Избранное

Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
Книга, лично мне, показалась нудной. Но суть и то, что автор хотел донести оставило след в моей душе. Все эти описания драгоценных камней и музыкальных инструментов не вызвали во мне интереса. Можно предаваться всем страстям и развратам не заботясь не о своей душе, не о внешности. А зачем? Если ты вечно молодой и красивый. Зачем эта никчемность, как душа. Внутри так пусто и гадко, словно в болоте. И даже попытки стать лучше не приводят ни к чему. Потому что это лишь лицемерие. Нельзя вернуть то, что утрачено навсегда.

Высокие оценки у данного произведения среди друзей, хм.
Похоже со мной что-то не так, или что-то случилось не знаю, но я как-то не ощутил вау эффекта. Местами скомкано и такое ощущение что происходит топтание на одном месте. Ну вот смотрите, автор никак не раскрывает почему картина стала принимать на себе старость героя. Почему это произошло, да просто так. Ладно можно попытаться притянусь за уши тему с тем что художник на столько был влюблен в героя, что как-то метафизически заколдовал и создание так сказать алхимию в картине. Ну или еще как нибудь обыграть данное событие, пусть ударит молния и укусит радиактивный супер паук-картина, но нет. Здесь просто однажды герой приходит смотрит на картину а она с морщинами, ну ок. Дальше больше. Герой влюбляется всем бегает кричит о любви, приглашает друзей а они такие "фу". И все герой бежит как тряпка, срывается на своей возлюбленной, доводит ее до суицида. И не испытывает не каппы стыда. Да можно сказать что душа заключена в картине и герой продал свою душу дьяволу (но опять таки, почему не обыграть это, что был заключен контракт с дьяволом и так далее). Герою безразлично, он волнуется только о своей заднице. Почему я ему должен переживать, он бегает и смотрит на свое отражение в зеркале, любуется собой и так далее. Хорошо это сатира на нарцистичных личностей, хорошо. Но эта тему тоже не раскрыта, что происходит дальше. Проходит какое-то время, многие начинают отворачиваться от главного героя, не общаются с ним и так далее. Но ребята главный герой чертовски богат, он может свалить из города и ездить по всему миру. Использовать свою молодость и красоту, но нет. Он вместо этого сидит дома и смотрит в зеркала и свое отражение.
Дальше значит мы помним что есть брат умершей возлюбленной, он встречает своего обидчика и клянется отомстить. И что же, как он мстит? Да никак, его тупо поймали и связали. Дааа вот это интрига, вот это поворот. В общем ничего не происходит на протяжение всей книги, все стоит на месте. Герой как был редкостный мудак с самого начала, так им и остаётся. Ни капли жалости, ни капли переживания. Давайте посмотрим на момент, когда герой убивает художника, ходит переживает, обдумывает это событие. И? Вопрос убийства замещается встречей с моряком в подворотне и вот главный герой теперь боится за свою жизнь. Снова тема раскаяния за убийство не раскрыта. Посмотрите как это раскрыл Достоевский в "преступлении и наказании", два совершенно разных уровня трагедии и переживания.
Уф, что-то меня понесло. В общем меня не впечатлило и больше удивляет такое большое количество высоких оценок, на что и повелся. Вероятно прочти я это в юности или в детстве, меня тронуло бы иначе. Или возможно это книга для дам. Вероятно их вопрос молодости больше цепляет, уж не знаю. Для меня же это была трата времени, уж не знаю стоит ли читать еще что-то у данного автора или нет?
Если стоит посоветуйте в комментариях, тех кто разбирается, я же. пошел дальше в поисках новых открытий, это произведение уже пройдено. Ознакомился и составил свое впечатление, ок. Всем добра, движемся дальше.

Очень люблю Оскара Уайльда, особенно, "Портрет Дориана Грея", поэтому с интересом взялась читать его "исповедь". Мне была в общих чертах знакома его биография, в частности, заключение в тюрьме, и понятно, что он многое перенес, но все-таки я оказалась не готова к такому потоку жалоб в его "исповеди". Обвинения Бози во всех смертных грехах вызвали у меня только один вопрос - почему Уайльд столь долгое время терпел с собой этого человека, почему не прервал отношения? И после этого еще вынес все эти "интимные" подробности их взаимоотношений на суд читателей. Да, после этого мнение об Уайльде-человеке резко изменилось у меня в худшую сторону. Я почему-то думала, что он не опустится до таких дрязг. Но ошибалась. Тем не менее, мнение об Уайльде-писателе у меня не изменилось, читать и перечитывать его буду еще неоднократно.

Давно хочу возобновить чтение классической литературы и каждый раз боюсь, а вдруг будет скучно, а вдруг слишком несовременно, не пойму, не понравится, не затянет.
"Портрет Дориана Грея" читался достаточно легко, быстро, книга оказалась вполне интересной.
Обратила в очередной раз внимание на то, как во многих "несовременных", как правило классических книгах описывается влюбленность - он ее увидел, она его увидела, и все, любовь до гроба. При этом даже имени друг друга могут не знать. Любил больше всего на свете, без нее ничто не мило, но вот после неудачной игры в спектеле - взял да разлюбил в момент. Не люблю когда так все уж слишком наигранно. Да, Дориан Грей и был поверхностным, сильной влюбленности от него ожидать и не приходилось, но чувства Сибилы описываются точно так же.
Не мастер я писать рецензии, а уж тем более на классическую литературу, но вот такие мысли у меня вызвало данное произведение.