
Ваша оценкаРецензии
kvant23 июля 2016 г.Читать далееДля начала присоединяюсь ко всем тем, кто считает, что данная книга в рецензии вовсе не нуждается и тем не менее продолжает щелкать по кнопкам. Здрасьте, я одна из вас и тоже вот строчу свой отзыв. И маловероятно, что учительница по литературе его бы одобрила. Потому что это одна из тех немногих книг, которую я решила прочесть исключительно из мотива "чтобы можно было утвердительно ответить на вопрос читала ли я сию Великую книгу". Прочитала. Все 4 тома. Совесть отныне чиста. Хотя правильнее было бы сказать "ознакомилась с содержанием от первой до последней страницы", поскольку "прочитала" - слишком громко сказано для меня. По крайней мере, пока Ростова и Пьер не начали взрослеть, я её в себя впихивала. Единственным интересным героем мне казался Болконский и тот всё время норовил помереть в сражении. Итого у меня сложилось 2 мнения: а) восприятие Толстого как историка и б)восприятие его же как писателя.
Толстой как историк вызывает у меня восторг. Кто ещё способен так раскрыть детали сражения, дух солдат, настрой, без до фальши наигранного патриотизма, стратегию?! История - не в датах в учебнике, это жизнь людей. Никакой учебник не сможет передать так тонко русскую душу, быт, культуру, менталитет, устои. Жизнь одного поколения, рассмотренная во всех внешних и внутренних ракурсах. И в каждой цитате о войне какая-нибудь глубокая мысль.
А вот литературное произведение.... Нет, всё это настолько реалистично, что упрекнуть не в чем. И наверно из-за этой реалистичности чтение вызывало приступы бешенства... Первый брак Пьера, первый брак Болконского, как и его предложение Наташе, Наташа - этот сущий ребенок, собравшийся вдруг замуж.... Интриги, балы, лицемерие и расчет. Нет, понимаешь, что так вот оно и было и есть до сих пор ибо сущность человеческая неизменна. Что люди, как и Пьер не замечают порой вокруг себя явного лицемерия и расчета, позволяя пользоваться и управлять собой. Что нельзя родиться взрослой и необходимо прожить период легкомысленности и ветра в голове, делая глупый выбор, как Наташа с Курагиным. Как часто нами управляют обстоятельства, как в случае выбора Николая между Соней и Мари. И мир сложен из маленьких случайностей, которые в итоге образуют целое. Написано метко, правдиво и от этого вгоняет в тоску и разочарование.
После прочтения начинаю напоминать себе Болконского, готового сбежать на войну, лишь бы не прозябать в пустоте однообразных будней. И всё вокруг кажется суетой вперемешку с пустотой в рамках, заданных обстоятельствами.
497
Zori_Zoriana16 февраля 2016 г.15.02.2016
Читала цей твір досить довго. І не через те, що він нудний, а через те, що все таки там 4 томи :)
Тим,хто думає, що "Війна і мир" це нудно і довго,скажу - самі ви нудні і довгі.
Читайте і переконайтесь, що цей твір надзвичайно цікавий і його варто прочитати!
A classic is something that everyone wants to have read, but no one wants to read. Mark Twain487
Rufinusha23 апреля 2013 г.Там, где Вилларский видел мертвенность, Пьер видел необычайную могучую силу жизненности, ту силу, которая в снегу, на этом пространстве, поддерживала жизнь этого целого, особенного и единого народа.Читать далееКаждый воспринимает прочитанное по-своему, но лично я, увидела в этом произведение нечто удивительное и высокое.
Оно стоит быть прочитанным, пусть даже и такой большой объем, хотя многие ужасаются и не рискуют своим временем.
"Война и Мир" просто втягивает в гущу событий и интриг, мне порой было очень трудно оторваться от книги, я словно была погружена
в мир, где обитает та неповторимая атмосфера, в которой живут герои романа.
Я восхищаюсь, как переданы образы и чувства людей, будто я сама всё через это прошла.Для меня главную роль сыграли, скорее, светская жизнь, нежели сам период войны.
Но несмотря на это, я с удовольствием читала батальные сцены войны, описания настолько точны и ясны, что мне это в будущем пригодится.
Очень интересны отношения между солдатами,генералами, царем. Это всё так тонко и искусно передано, что каждый поймет в чем соль.
А светская жизнь влекла за собой: сплетни, интриги, балы. Помню момент, когда Наташа Ростова, в первые вышла в свет, это было незабываемо, так чутко передать волнение прекрасного ребенка. Всё-таки у каждого был такой волнительный момент, когда внутри будоражит от переживаний и наивных мыслей.Но большое впечатление произвел Пьер. Или точнее, как он смог пройти через социальные сословия, чтобы понять в чем смысл жизни. Он вечно задавался этим вопросом и не до конца был уверен в себе, он перепробовал столько способов, что и вовсе потерял значение этого вопроса. Он постоянно анализировал всё, что вокруг происходит. Но именно в конце, он понимает, что это пустое. Стоит принимать жизнь как данность, а не искать причины, чтобы жить. Конечная философия близка к моим принципам, может лишь поэтому, я так заострила внимание на этом герое.
Считаю, нельзя до конца понять всю суть этого романа, надо читать повторно в разные годы и находить каждый раз что-то новое, потому что это произведение,олицетворяет сам термин многогранности.
Но Лев Николаевич Толстой- гений, проделать такую огромную работу, оставить после себя значительный след в истории - дорогого стоит.
Остается лишь посоветовать всех к обязательному прочтению великого романа.460
pgauguin13 апреля 2007 г.Трудная "весчь". Не столько по объему, сколь "по мозгам" и чувствам. С возрастом перечитывалось частями... Но язык и монументальность поразительны
457
VladislavSubbot19 декабря 2025 г.+
интересные повороты
минимум балов и салонной философии
есть сражения
конец книги
-
недостаточно хорошее описание бородинского сражения (аустерлиц получился лучше)
бредовые поступки пьера
страдания ростовой
философская тирада в конце книгиИтого - книга добротная, читалась хорошо (30 лет), минус балл за плохое описание бородино, остальное терпимо
319
everything_or_nothing28 июля 2023 г.Моя любовь к этому произведению безгранична
Читать далеедочитав последую страницу и закрыв книгу, я до конца не смогла поверить, что закончила это масштабное произведение.
и до сих пор, когда вспоминаю этот факт, меня берет недоумение: неужели? но я рада. я бы даже сказала, что счастлива этому, потому что моё время оправдалось, даже если местами мне было слишком тяжело от всего происходящего, даже если я просила остановиться, всё равно — это того стоило.
теперь перейду к самому роману. первый том был весьма интересным и только-только погружающим во все события и новых персонажей. второй том был уже намного более запоминающийся и чувственный. а вот уже третий том останется навсегда в моих мыслях и душе. он мой самый любимый и самый лучший, несмотря на многое описание военных моментов.
насчёт четвёртого тома и эпилога ничего сказать не могу, потому что под конец мне не хватило чего-то ещё. создалось ощущение, как будто всё оборвалось и поэтому, я не почувствовала нужного завершения. вот вроде произведение прекрасно идёт и мне всё нравится, но конец этого романа (как бы мне не хотелось этого признавать) немного разочаровал.
но в целом это было просто прекрасное время, потому что в момент чтения я испытала множество эмоций, которые точно останутся в моей памяти. эти события, эти герои — они незабываемы. я переживала и плакала вместе с ними, разделяя их чувства, радовалась за них и просто наблюдала за их взрослением и изменением.
и после этого, я хочу обратиться ко всем людям, которые бояться читать это произведение. ваш страх совершенно безосновательный. не слушайте то, что вам говорят другие насчёт воды и т.п. этот роман можно отнести к тому разделу, где только вы сможете определить стоит ли он того или нет. вы должны сами прийти к тому, что хотите и готовы прочесть его. здесь главное начать и запастись огромным терпением.3103
AlexReader9521 января 2023 г.Скучная классика
Честно говоря это классика и произведение хорошее, но в то же время скучное и мне как обычному читателю не особо нравится нет какой - то изюминки, такое я бы точно бы не посоветовал бы другу. Вот например Джек Лондон мне нравится больше. Да произведение интересное но скучное, именно поэтому 4 из 5. Я читал ранее и даже не стал дочитывать, так скажем я был равнодушен судьбам героев. Так скажем правильное, но далеко не самое любимое.
392
reading_chanel13 июля 2022 г.Невероятная история жизни людей во времена войны
Читать далееПервое впечатление:
С первых страниц книга меня очаровала! Понравились герои и их разнообразие...
обожаю Николая Ильича Ростова (любимый персонаж); княжна Марья Николаевна Болконская (любимый женский персонаж).
Очень интересная история жизни разных людей. Много чему учит она нас. Разная философия и мысли книги заставляют о многом задуматься. Мне нравилось то, насколько живыми и реалистичными были герои книги, у каждого героя были свои недостатки и достоинства.
Читая книгу я начала понимать, что представляет собой настоящая война, и это страшно.
Очень красивый слог того времени. Нравились любовные линии, но имейте ввиду, не у всех героев она счастливая.
Ещё в книге, в начале новых частей, есть красивые и необычные сравнения-эпитеты о жизни и законах вещей.
Том четвертый был самым любимым и одновременно нелюбимым томом!
Единственный минус - философский трактат, не относящийся к основной истории (том IV, эпилог, часть вторая): было скучно его читать, и как я поняла это отдельная тема, почти не касающаяся книги. Скажу честно, я эту часть почти не читала, потому что было непонятно и скучно, нравились только главы с живыми персонажами!
Советую каждому читателю, вне зависимости от возраста. Любому, кто хочет задуматься о ценностях жизни или просто ищет увлекательную книгу с нотками истории.
Как жаль, что я не читала её в школе!390
MilanaMardamshina1 мая 2022 г.3 том просто поразил, очень интересно все описано, не так как в 1-2 томе, сюжет развивается более динамично. Описание природы и состояния героев описаны максимально подробно. Поворот событий в эпилоге оказался неожиданным, из романа можно взять множество аргументов для сочинений, так что мне очень понравилось произведение, в частности 3-4 том
387
zda9212 апреля 2022 г.В вышей степени довольствия
Читать далееПрочитав Великий роман в зрелом возрасте я остался доволен. Интересный сюжет, подчёркнутый историческими фактами. Интересные умозаключения Льва Николаевича, его философия с "разжёвыванием" своих доводов, относительно характера людей и персонажей его книги. Эта книга наверное путеводитель человеческой мысли. Все мы задумываемся о тех вещах о которых излагает автор. Касаясь третьего и четвертого тома, тронул момент встречи графа Андрея и Наташи Ростовой. Описание не торопливо медленно подводит к их встречи. Толи бред переходящий в реальность, толи последнее исполнения желания Болконского становится явью. Сильно любя, но медленно умирая. Скорее не от раны, а от душевных терзаний, предательства, чувства собственного достоинства тающего перед чарами любви. Рядом с любимой женщиной той с которой хочется быть на веки и не быть во все. Наверное это логичный конец жизни героя. Это было сильно. Касаясь Пьера это очень располагающий персонаж. Он несет доброту, его поступки оправданы. Ему сопереживаешь, как в прочем многим в этой книге. Пьер имеет всё и тут же не имеет ничего. В конце книги, он получает заслуженный подарок от судьбы в виде желанной ему женщины и большой семьи. Наверное каждый прочитавший в итоге рад за его успехи. Не зря роман - эпопея " Война и мир" имеет такое название. Вся книга состоит из противостояния двух разных сторон. Персонажи меняют свои взгляды переходя с одной точки зрения на другую. Толстой показывает, что каждый поступок несёт последствия, для кого-то хорошие, а кому-то плохие. Мысль его доносится идей, что каждый человек решает только свою судьбу, при этом внося последствия в жизни других. Отчаянная борьба добра со злом в которой нет победителя и каждый решает для себя где кончаются границы войны и мира.
Содержит спойлеры3172