Бунтари Лемборнского университета

Как остаться собой, попав под чары артефакта, который дарует силу, так и норовя взамен забрать контроль над телом и разумом. Еще и проклятие не далет покоя, требуя докопаться до истины и восстаноовить справедливость. Как тут не превратиться в карающего монстра? Ведь окружающий мир отнюдь не безгрешен, и чем больше власти имеет человек, тем тяжелей его грехи. И их так много, а я...

Жанры

Книга из цикла

Легенды Таркона

Тайны Лемборнского университета

Марина Андреева

3,2

(96)

Селена. Осколки счастья

Марина Андреева

2,3

(2)

Бунтари Лемборнского университета

Марина Андреева

3,4

(66)

Факультет менталистики

Марина Андреева

3,3

(253)

Рейтинг LiveLib

3,4

66 оценок

5
18%
4
39%
3
21%
2
15%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 94Хотят прочитать 101

Рецензии

FilicettiGrannams5 ноября 2020 г.
"Бунтари Лемборнского университета" это вторая книга из цикла Марины Андреевой "Легенды Таркона". Насколько я поняла первые две из них рассказывают о героине Селене, третья уже о другой героине, но все три связаны между собой.
Итак, начну наверное с плюсов книги (а они все таки есть) это идея автора показать не положительную главную героиню, а злодейку, точнее то что из вполне адекватной (ну пусть еще и чуть чуть зазнавшейся) девушки события которые происходили с ней, окружение, сделали из нее недоброго человека. Мне например Селена не нравилась на протяжении всех двух книг, но ничего особенно злодейского я в ней увидела. Но как говорится у каждого своя правда, ей было за что бороться вообщем то ))
Теперь наверное о минусах.... В первую очередь это до ужаса стереотипная главная героиня в том плане что на нее сыплются все плюшки мира - самая сильная магия? догадайтесь у кого! Тайная принадлежность к исчезнувшему императорскому роду погибшей империи? Можете смело ткнуть пальцем в главную героиню... Иногда о ее новых бонусах начинала догадываться раньше чем они Селене доставались. Такое читать откровенно скучно, нет вообще никакой интриги. Разве что интрига с главным героем, но и она слабовата.
Второй минус это отвратительнейший стиль автора. Терпеть не могу когда в тексте присутствуют закосы "под Маяковского" и в тексте предлагаются следующие предложения :Нужно было пойти вперед. Я пошла. Долго шла". Не понимаю почему нельзя(!!!!) обличить это в одно единственное нормальное предложение? И еще эти ужасные разговорные сокращения "универ, запихала, капец, попала" и все остальное больше привычные для современной молодежи, а не для девушек в пышных платьях. Собственно вопрос куда смотрели корректоры в издательстве когда выпускали это произведение????
Все повествование довольно затянуто, затем в последнюю четверть книги начинает нестись с бешеной скоростью, так что все кажется скомканным. Это тоже портив впечатление от книги.... В целом мои лично впечатления от книги остались не особенно приятными, но я рада что смогла найти в себе силы ее дочитать....
Читать далее
13
244