Скажи, что ты моя

Это тихий ужас, ребятки!

Во время чтения этой самой книги я успела: переделать все дела в доме, просмотреть пару фильмов, даже параллельно прочитать другую книгу... И все потому, чтобы не читать всю эту муть.

Ну, бывают неадекватные героини. Можно еще перетерпеть одну, но все три... И неадекват на неадеквате.

Стелла. Заслуженный психотерапевт, есть сын и любящий муж. И куча-куча тараканов в голове и психозов. Да, она нереально больная! Кто пустил ее лечить людей?! Я понимаю, потеря ребенка - это серьезное испытание для каждой матери. Героиня, как бы должна вызывать сочувствие. Но, черт возьми, не могу из себя выдавить ни капли. Все началось с того, что ей почудилось, что новая ее клиентка ее дочь. Вместо того, чтобы сесть и поговорить с девчонкой на индивидуальной встрече и осторожно выяснить про ее прошлое, она, дипломированный, мать ее, специалист(!) организовала групповую терапию, где высказываются все "больные" и эта девочка успевает сказать пару фраз. А потом, на одной из этих встречах, наш психотерапевт срывается и уходит. (мдаааа..) На этом ее чудачества не прекращаются: вынос мозга мужу, приставания к бывшему, оскорбление лечащих ею же пациентов... Уууу... Капец просто, у меня чуть мозг не взорвался.

Изабелла. Так, она пришла на терапию с мыслями: " Как же я ее ненавижу" "Она за все ответит" "Интересно она о чем-нибудь догадывается?" И я пришла к определенному выводу, что у нее имеется зуб на психотерапевта. Потом это все плавно забывается, и тут она встречает "парня своей мечты". Теперь у нее мысли о том, какой он классный, как он сильно ее хочет и как она сгорает от страсти к нему. Тем более, прожив всю жизнь под контролем своей матери, обретя свободу, она решает развлечься на полную катушку. Но, не тут-то было! Всевидящее око тут как тут.

Керстин. Вот здесь, даже когда я пишу о ней, у меня начинается дергаться глаз. Это самая ненормально-шизанутая женщина в мире! Сначала я приняла ее за просто занудливую мать-наседку, помешанную на контроле и любви к своей дочери. Но оказалооось.... Ужас, просто ужас. Не буду раскрывать все карты, вдруг кто будет читать.

Короче, с чистой совестью ставлю (но с мыслями о ) только потому, что мне под конец стало жутко и у меня даже мурашки пошли от этой мамаши. Считаете, что ваши мамы слишком вас опекают? Прочтите тогда книгу и вы поймете, все это пустяк. Есть страшнее случаи и это не лечится, увы.

Вот не знаю, как мне относится к этой книге.
С одной стороны, мне очень понравилось. Я люблю эту серию-перевёртыш. Мне нравятся темы потерянных детей, недоверия в семье и счастливое разрешение конфликта.
Я люблю психологическую составляющую, напряженные моменты, возвращения в прошлое и другую жизнь.
Мне было интересно. Правда. Особенно в середине и конце.
Но как же было скучно в начале!
Я читала эту книгу целую неделю. Для меня это очень много. Можно сделать скидку на праздники — всё-таки общение с семьёй, родственниками, друзьями занимает много времени. Но я должна признать — тем не менее сначала было скучно.
А самое главное, в психотерапевта Стеллу я не поверила ни разу. Вот именно из-за таких топорных описаний профессии я и не верю в необходимость этих специалистов.
Женщина сама находится в жутком стрессе долгие годы. Кто ей вообще позволил эту практику?
А далее сплошной ужас. Она срывается на пациентов. Она истерит из-за непонятных звонков по телефону.
А самое главное: она в наше время не знает про ДНК? Ведь это бы сразу всё решило!
Странный роман. Но минус ставить не буду.
Догадалось обо всём, но на последней трети всё же залипла.

Всё прямо по Станиславскому. "Не верю!" Слишком много совпадений, слишком много несуразностей, слишком много всего...
Стелла - молодая женщина, чуть более 20 лет назад потерявшая годовалую дочь. Только совсем нет ясности, что же произошло. То ли малышка утонула, то ли ее украли. Мать не может поверить, что дочь погибла, она уверена, что ее похитили и она жива. На фоне горя у женщины развивается депрессия, которая приводит к психозам и лечению в психиатрической клинике.
Проходят годы, Стелла вылечивается, становится преуспевающим психотерапевтом, выходит замуж, у нее рождается сын. Вроде всё хорошо, но вдруг к ней неожиданно на прием приходит девушка Изабелла, в которой женщина видит свою пропавшую дочь Алису. И всё начинается сначала. Попытки доказать всем, что дочь жива. Но никто не верит, что такое возможно. И опять панические атаки, состояние, близкое к психозу. Одна против всех. Что-то не верится, что такое возможно. Кто-то же, хотя бы один человек, например, муж, должен был бы поверить и помочь. А тут тишина. Муж не верит, подруга не верит, полиция бездействует. Всё против Стеллы.
А Изабелла пришла на сеанс психотерапевта с каким-то непонятным желанием, кому-то чем-то отомстить, кого-то заставить страдать, то ли Стеллу, то ли свою мать. По ходу "пьесы" это желание напрочь забывается. Вроде как девушка переживает смерть отца, который на самом деле не ее родной отец, а приемный, но вдруг про всё забывает и увлекается Фредриком и с головой уходит в любовные отношения. Несуразица какая-то.
Керстин, мать Изабеллы, вообще психически неустойчива. Каждый поступок характеризует ее, как потенциального пациента психиатрической клиники. Абсолютная безнаказанность или абсолютное везение. Сложно понять.
Весь роман лично меня занимал один единственный вопрос: "Действительно ли существует такое сильное материнское чутьё? Не обманывает ли оно Стеллу, говоря, что Изабелла - это на самом деле ее дочь Алиса?"

Эту книгу для меня было трудно читать - главные героини здесь только и занимались тем, что рефлексировали все произведение. Читать о том, как их била дрожь от нервов, тошнило и они падали в обмороки, стало не особо интересно, когда к середине текста ничего не менялось. Сама тайна оказалась слишком простой, и да, там все легко считалось, с самого начала.

К практикующему психологу, Стелле, приходит новая пациентка - девушка по имени Изабелла. И Стелла уверена, что это ее дочь, которая пропала в младенчестве. И пришла девушка, чтобы мстить Стелле, ведь она что-то задумала, не открылась ей. Почему сие думы пришли женщине в голову - непонятно. Девушка всего лишь ей сказала, что пришла дабы ей помогли пережить смерть приемного отца и тот факт, что ее, оказываются, удочерили. Но Стелла просто уверена, что Изабелла пришла, чтобы разрушить ее новую семью.

Изабелла и правда ненавидит свою мать, она уверена, что та ее бросила. Она не ищет реальных фактов, не собирает информацию, она, как и Стелла, просто придумала себе сюжет в голове и воплощает его в жизнь, даже не допуская, что все совсем было иначе, чем в реальности.

Наконец есть еще и Керстин, приемная мать Изабеллы, которая готова все сделать, дабы ее дочь не узнала правду о своем рождении. Но на фоне странной девушки и не менее странного психолога, она не выглядит такой уж безумной.

Короче, автор дала депрессивный текст, где всех бросало в дрожь и тошнило от нервов, тайна легко вскрылась, имела странное объяснение. Например, зачем мертвого ребенка Керстин надо было выбрасывать в озеро, а не хоронить. Почему нормально не искали ребенка, не посмотрели документы даже на него, когда получили информацию о том, что он находится в одном из коттеджей. Очень много "почему", которые автор просто пропускала мимо.

Там, где нужны логические объяснения, сюжет прост грубо подгонялся под нужный угол. От триллера там очень мало, что есть. Ничего страшного или таинственного особо я не увидела, а только истории троих больных на голову дам, которые, внезапно решили вспомнить прошлое и там покопаться. Не думаю, что это произведение снова перечитаю.

Что-то у меня полоса пошла - про исчезнувших детей читать, уже третья книга подряд, да ещё все как на подбор отличные. А эта понравилась даже больше других, хотя здесь речь не столько о самом исчезновении, хотя и о нём тоже есть, сколько о его отдалённых последствиях. Женщина-психотерапевт, которая в глубокой юности потеряла маленького ребёнка - девочку так и не нашли и объявили погибшей - неожиданно обретает уверенность, что нашла свою дочь, узнав её во взрослой девушке, пришедшей к ней на приём. Но у той есть мать... Время идет, уверенность, несмотря ни на что, крепнет, но ей никто не верит - ни отец её пропавшей дочери, ни её нынешний муж. Доходит до того, что героине, похоже, самой уже нужен психотерапевт.

Атмосфера постепенно нагнетается, и незаметно для себя начинаешь метаться - правда ли? Или неправда? И незаметно так и въезжаешь вместе с героями в жутковатый, и все равно ставший неожиданным финал, хотя варианта тут было всего два - или то, или другое. Не будь так атмосферно и мастерски выписана вся история, концовка попахивала бы дешёвым триллером, а так она сгладилась и вполне гармонично вписалась в повествование.
Правда, имею претензию к одному моменту -

А в целом, очень хорошо написана книга, сильно увлекла. Захватила она, в первую очередь, своей атмосферностью, да и сюжет, на мой взгляд, довольно интересный.

Остросюжетный триллер про изувеченные жизни и разбитые души. В главных ролях выступают: психотерапевт, душевно больная и девушка, за которую идет борьба. На протяжении всей истории роли постоянно меняются, но в общем и целом финал предсказуем, так как удивить в таком жанре непросто. Тем не менее сюжет затягивает, заставляет переживать за героев.

Стелла работает психотерапевтом и, как многие другие представители этой профессии, она избрала этот путь для того, чтобы в первую очередь помочь себе. Знаете как это бывает, когда русские люди (от других такого не слышала) слышат про психологов и прочих пси-, то усмехаются и говорят: "Да им самим нужна помощь с головой". Да, многие изучают психологию, что бы разобраться со своей головой и у меня возникает вопрос: "Ну и что?". Зачем пренебрежительно относится с тем, кто осознал свои проблемы и решил найти выход? Что в этом смешного или плохого? Неужели лучше закрывать глаза на то, что у тебя психологические проблемы, пытаться с ними жить и страдать от любого намека на наше несовершенство? Я хочу сказать, что сознательное или даже подсознательное желание помочь себе, которое проявляется у тех, кто выбирает психологию, разумно. За это людей надо поощрять, а не насмехаться. Так что Стелла, вызывает у меня скорее симпатию. Пережив в молодости психологическую травму, она решила разобраться в себе, решила, что помощь другим исцелит ею тоже. Последнее не является закономерностью, но все же через общение с другими можно многое узнать о себе лично, а через помощь другим нередко можно помочь и себе. То, что психологи и прочие пси- тоже люди, а не боги и не святые, также не следует забывать. Все могут совершать ошибки, у каждого может быть срыв или отрицательные эмоции. В книге работа Стеллы не раскрыта в полной мере, хотя основные акценты расставлены на мой взгляд верно.

Однажды Стелла встречает девушку, похожую на ее пропавшую дочь. Никто не верит женщине, уже прошедшей через стены психоневрологического отделения. Читателю тоже дается шанс заподозрить в Стелле пробуждение старых демонов. Тем более, что настоящая мать девушки так заботится о своей девочке. Так заботится, так переживает.. Не подозрительно ли? Изабелла - причина спора двух матерей - выглядит нездоровой, она нерешительна, пуглива, у нее очевидные признаки жертвы. В погоне за ее вниманием обе матери допускают ошибки, весьма фатальные, надо признать.

Книга мне понравилась не только поднятой темой - материнская любовь, ее польза и вред, - но и хорошей озвучкой. Ломакина Валерия читала текст очень эмоционально, можно сказать, вжилась в свои роли. Мне ни на минуту не показалось, что чтец переигрывает, в конце концов, потерять ребенка настоящая трагедия. При чем ужасен не только сам факт потери, но еще и неопределенность. Ломакина прекрасно передала настроения персонажей, их сумасшествие, их боль, их радость. Ощущение, что не книгу прослушала, а фильм посмотрела. Так как такое послевкусие возникает не после каждой аудио книги, считаю и исполнение, и сюжет достойными внимания.

Ух ты ж какая книга, история не отпускала до конца. В последний выверт автора вообще покорил. Кстати я немного параллелила книгу с сериалом и книгой "Острые предметы". Знаю, что так делать нельзя, разные авторы, разные книги. Но мамашки такие же отбитые на голову. Алиса или Изабелла стала жертвой психоза взрослых людей. А ее мама, женщина, которая ее воспитывала, вообще слов нет. Девочка стала некой разменной между двумя женщинами. Стелла поражала свой нелогичностью поведения, сама психотерапевт, но что удивительно, с поехавшей крышей.
Действительно книга с двойным дном. Давненько мне не попадался хороший триллер, а это именно Хороший с Большой буквы, буду читать книги автора, даже не жалко потраченных денег на бумажный вариант.

Если выкинуть из романа безумные (на мой взгляд) и совершенно неуместные эротические сцены (серьезно, к чему они вообще? какую смысловую нагрузку несут в напряженном психологическом триллере?!), могло бы получиться вполне неплохо.
Ах да! еще убрать весь бред, связанный с таинственной пропажей ребенка. Немного спойлерно, поэтому убираю сюда:

Есть и другие притянутые за уши детали, которые не складываются в реалистичную картину. К примеру: ГГ поначалу настоящая истеричка, а к финалу становится просто сотрудницей КГБ - с "холодной головой и горячим сердцем".
Изабелла идет на прием к психотерапевту с явно выраженной ненавистью по отношению к "икс". А потом эта ненависть у нее испаряется, она с ушами уходит в отношения с мальчиком. Они типа ее "лечат"? Или что? То есть, вопреки здравому смыслу, она решает пересмотреть свои взгляды. И заменяет ненависть любовью и доверием. Ну, круто, чо. Хорошо бы и в жизни так было.

Панические атаки могут накрыть каждого и остаётся только прижать колени к груди и лёжа на полу делать вдох - выдох. Стелла считала, что ее жизнь полностью восстановилась после того, что произошло ранее, что теперь она взрослая, помогает другим и ее пациенты на пути к выздоровлению. Все меняется, когда порог ее кабинета переступает она, ее кошмар из прошлого Изабелла. Та ненавидит Стеллу и намерена ей отомстить, ведь ее считает виновной в том, что с ней произошло. Загадки, тайны и пыльный чемодан на чердаке, который так и просится в руки, порыться а нем, рассмотреть фотографии, прочитать дневник, что Стелла и делает, ломая свою привычную жизнь, где муж и ребенок остаются где - то в стороне, а в центре противостояние ее и Изабеллы. Много лет назад Стелла столкнулась с несчастьем, с гибелью ребенка по ее недосмотру. Как можно это пережить, как забыть, как избавится от чувства вины. Да никак, это останется навечно, и всегда будет с тобой. Другое дело, если с ребенком что - то не так, вдруг не умер, а его похитили. Стелле предстоит вновь сковырнуть ранку, обнажить шрамы и узнать, что на самом деле случилось в то лето в маленьком пригороде, в маленьком в доме, в красной перевернутой коляске.

Мать Изабеллы, как коршун над ней, гиперопека во всей красе, и поводок только натянулся, когда Изабелла уехала от нее после смерти отца. Стелла тоже страдает гиперопекой, но ее понять можно, страх потерять второго ребенка, когда уже подобное несчастье случалось силен. Стелла уверена в том, что Изабелла - это ее пропавшая дочь, только вот все остальные участники трагедии уже все оставили в прошлом и живут дальше. У бывшего мужа Стеллы новая семья и дочери, и он не хочет ворошить прошлое. Отпустил и начал заново. А вот для матери вот так забыть ребенка бывает очень непросто, несмотря даже на благополучную новую семью. Стелла ставит под угрозу не только свою семью, но и свою карьеру, ведь психотерапия процесс непростой, а пациенты такие нервные, что вполне могут ополчится на своего врача.

Я ждала двойного дна, что все перевернется, но история плавно двигалась к известному с первых моментов финалу. Удивляет только количество психопатов вокруг, ты живёшь, счастлив, а они смотрят на тебя и мысли разные. И чаще они явно нехорошие.

Не знаю, какое бы было отношение к книге, попадись она в иное время, но сейчас ощущения смазаны - и длительным периодом чтения, и отвлеченными от рассказываемой истории мыслями, и пониманием, что сюжет я предсказала еще по аннотации, очень уж очевидно все было. Мне хотелось каких-то неожиданных поворотов, а в итоге все шло про представленному в моей голове пути и это одновременно льстило и расстраивало.

Три героини в центре внимания читателя. Стелла - психотерапевт, счастливая мама и жена, в анамнезе украденная двадцать лет назад годовалая дочь, признанная мертвой. Подобная трагедия навсегда оставила свой след - однажды Стелла уже якобы видела свою малышку, спустя годы так и оставшуюся младенцем, после чего лежала в психиатрической лечебнице. Поэтому на ее заявление мужу, что к ней на сеанс пришла ее пропавшая дочь, реакцию она получила соответствующую. Пропавшая дочь же, в представлении Стеллы - Алиса, а в миру - Изабелла, по началу предстает перед читателем до кошачьего любопытства интересным персонажем, ибо за ее образом автор тщится скрыть какую-то тайну. Постоянные намеки, что Изабелла не просто так пришла именно к Стелле, фразы про ненависть, зависть и злость наводят на мысли, что девушка знает тайну своего терапевта (на эти же измышления наводят и мысли Стеллы). Все это раздувалось буквально в первой четверти книги, чтобы затем лопнуть, и даже не как шарик из жвачки, оставив после себя липкие следы, а как мыльный пузырь - бесследно. Третий персонаж - Керстин, мать Изабеллы, уже по первым главам самый открытый для анализирования герой, так что просто вчитывайтесь внимательно в посвященные ей главы, и до остальных перипетий догадаться будет не сложно.

Из явных минусов, на которые никак не сказались внешние обстоятельства и которые я бы выделила в любой ситуации: нелогичность, затянутость и простой слог.

Нелогичность лучше всего проследить на Стелле. Даже если исключить факт того, что она психотерапевт - вспомним, что сапожник всегда без сапог, - ее поведение изначально не вмешает в себя никакую логику. На мой взгляд, самое просто было поговорить с лечащим врачом, что направила Изабеллу на лечение, разузнать все имеющиеся данные, а затем если сомнения так бы и остались, передать девушку другому специалисту, после поговорив с ней и рассказав свою историю с просьбой развеять опасения тестом ДНК. Конечно, такой сюжет в книге не продашь, и все в жизни не так просто и логично, и еще миллион причин тому, что из ситуаций, где можно легко найти выход с помощью разговора, люди только глубже закапываются, замалчивая.

Затянутость здесь для меня сплелась вместе с простым слогом в рубленное описание всех бытовых мелочей. Персонажа все эти действия не характеризовали, сюжету ничего не давали, только добавляли страниц и затраченного времени. С другой стороны, этим славятся практически все скандинавские авторы, так что я примерно представляла, что так оно и будет.

Вроде бы и неплохо, но могло быть и лучше - как-то так хочется сказать по окончании.