
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 523%
- 435%
- 332%
- 29%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
margo0005 октября 2009Читать далееЧушь. Пустышка.
Книжку дал почитать один хороший человечек, влюбленный в творчество Вишневского. Не могла не прочитать.
Если в "Одиночестве в сети" я, прекрасно понимая, что это не литература, хотя бы увлекалась сюжетом, даже рыдала над многочисленными историями (параллельно плюясь от слога и нагромождения всяких научных вставок), то здесь...
То здесь - ничего. Ни сюжета, ни героев, ни тем более языка и стиля.Чушь. Абсолютно мимо.
Но... Допускаю, что в определенные периоды жизни (к примеру, в определенном возрасте или при определенном состоянии души) эти три рассказа и могут показаться отдушиной.
(задумалась) Да не, какая тут может быть отдушина?!..52 понравилось
188
dream_of_super-hero26 июля 2012Читать далееОпять же модно. Бабский автор, на волне обожания всех знакомых барышень.
Но вот как-то пошло кособоко.
Первая повесть "Мартина" девочка-студентка ищет любви и ласки, пишет ванильный блог ТП и копается в себе. Профессор всем хорош, но читает этот её блог и навлекает на себя гнев Мартины, это ж предательство!
Пойти скрыть свой блог что ли? А то предадут вот так ненароком.
Груснявая история в плане сюжета, форма тоже подкачала.
Второй рассказ "Неверность" повеселее. Хотя тоже, конечно, редкое уг. Но мне нравится Фрейд. А тут главная героиня пишет о нём диссер.
Последняя вещь "Рождение" ну очень монотонная история, финал порадовал. Т.е. он совсем не радостный, но как-то с надеждой на то, что когда-нибудь у Вишневского получится придумать годный сюжет. Пусть хоть и мелодраматичный аж зубы сводит.45 понравилось
563
Azvsk6 сентября 2008Читать далееВзяла у коллеги, прочитала за один день.
В книге 3 рассказа, по порядку:Мартина:
не понравилось абсолютно. Совершенно идиотический стиль написания, нарочито пафосные выражения типа "А потом он растоптал ее душу!". Знаете как растоптал? Он читал ее блог. Кстати, включение в рассказ так называемых блогозаписей Мартины достойно отдельного порицания. Ибо: 1) занудно; 2) растянуто; 3) ни о чем; 4) из рук вон плохо с точки зрения стилистики.
Если я все правильно поняла, Вишневский использовал некий оригинальный прием - части рассказа написаны разными людьми. Не вижу никакого смысла в такой оригинальности, ибо вместо того, чтобы привнести изюминку (ведь для этого оригинальничают, да?), данный прием только портит и без того слабое произведение.
Неверность :
Этот рассказ уже лучше - хотя все тот же простой (слишком простой) язык, незатейливые речевые обороты и извечный сюжет про отношения полов (причем на физиологическом уровне - попытка привнести в повествование нечто эмоциональное, мне кажется, провалилась).
А вот про Фрейда - очень даже, хотя бы создается иллюзия узнавания чего-то нового.
Непонятно, что случилось с главной героиней в конце. Она ушла в море?Рождение:
Самый лучший рассказ и - самый печальный. Примечателен, пожалуй, еще и тем, что немало внимания уделено Польским католическим традициям (меня такие вещи привлекают, это интересно и делает банальный, опять же, сюжет более оригинальным). Жаль, что все закончилось так плохо. Иногда все же так хочется пресловутого happy end!В целом, книгу читать особо не стоит. Если только убить время. И уж точно не тратить на нее свои деньги.
18 понравилось
52
Цитаты
Все цитатыПодборки с этой книгой

Маленькие, но интересные.
Etoile
- 501 книга

Флэшмоб 2011. Подборка глобальная :)
Omiana
- 2 165 книг

Книги, названные именами женщин
trehdjujmovochka
- 860 книг

Лучшие тонкие книги
lovecat
- 149 книг
Моя книжная каша
Meki
- 16 163 книги
Другие издания



























