Ваша оценкаРецензии
DmitryKv27 августа 2019 г.Читать далееКнига определённо на любителя темы AI. Или книга просто слаба сама по себе. Лично для меня эта тема не является ни приоритетной (в плане интересов) ни хотя-бы интересной. Единственный момент, когда меня интересует тема AI, это когда фигурирует бизнес. Собственно, это одна из трёх причин, почему я взялся за эту книгу (другие: высокий рейтинг и высокая популярность). В общем, книга не оправдала надежд.
Во-первых, что меня напрягает в этой книге, это её бессистемность, всё как будто свалено в одну кучу. Автор начинает с банального «как компьютер победил человека в шахматы, го и пр.». Ну даже предположим, хотя это всё уже приелось. Далее идёт тема, как Китай умеет всё хорошо копировать, т.е. как он идеально копирует в сфере софта то, что разрабатывается на Западе. Это тоже уже ни для кого не секрет, но как я понимаю, автору это нужно было упомянуть, чтобы построить свою теорию «как Китай побеждает страны капиталистического лагеря». И это третий момент, который мне также не понравился. Вот не верю я в это. Не верю, что коммунистический Китай может реально обойти США в долгосрочной перспективе и не надорваться (как это произошло с СССР). Да, благодаря своим человеческим ресурсам и тоталитарной политической системе, Китай может сделать сильный рывок, но я сомневаюсь, что он будет успешным в долгосрочной перспективе. Т.к. в Китай никто из богатых (а также умных) людей не спешит уезжать на ПМЖ, да и своих детей не отправляют туда даже на отдых, предпочитая комфортные капиталистические страны Запада. Всё это и многое другое говорит о том, что рассматривать Китай как серьёзного соперника на рынке AI, не стоит. Как правильно написал автор этой книги, он (Китай) может идеально что-то копировать. Это правда. И действительно может делать это очень точно. Но придумать LEGO и создать детали на заводе, это две огромные разницы. Вот придумать LEGO у Китая нет никаких шансов. Создать на фабрике детали - да, но не в целом, не в смысле системы.
В общем, автор начнёт очень долго писать о софтверных компаниях в Китае и о чём-то там ещё, однако ближе к середине, я уже потерял всякий интерес к книге. Очень много воды и отсутствия конкретики и плюс, я не согласен с главным посылом автора а-ля «китайская силиконовая долина» (как я это понял).
В общем, всё же это получилась больше журналистская работа, которая так любит поднимать хайп, чтобы продать свою статью, но не для того, чтобы предложить хороший анализ. В любом случаи, на сегодняшний день, я пока не вижу реальных прорывов в этой области у Китая без копирования западных технологий. Может быть, что-то происходит на микроуровне, но чисто внешне, я ничего не вижу в плане успеха. Я вижу лишь копирование чужих инноваций.
И последнее. Я абсолютно не увидел, как всё это чудо будет функционировать и развиваться при тоталитарной системе. Если это будет заточено для военных нужд и/или для идеологических, это одно и это напоминает космическую гонку СССР с США. Но если это будет чисто рыночное соперничество а-ля Samsung vs Apple, то это уже совсем другое и как в этом случаи учесть наличие компартии, я ума не приложу, ибо, либо одно, либо другое. Вообще, я считаю, книга политически лояльна компартии Китая. Так что тут ещё и встал вопрос доверия к автору, ибо уж слишком сильно Китай хочет показать себя не тем, кто он есть на самом деле. Т.е. что, мол, он ровня США. Ха-ха.10739
Io7725 октября 2020 г.Читать далееПонимание мира с точки зрения востока (где автор родился) и с точки зрения запада (где обучался), а также курсирование между этими двумя сторонами медали в ходе работы дало Кай-фу Ли 3D взгляд на ситуацию в мире. Живой пытливый ум описывает все в объеме и с интересными культурными деталями, фактами из истории становления в Китае интернета, которые едва ли известны рядовым жителям стран западных. Мне понравился экскурс. И взгляд с восточной стороны:
Механическое запоминание лежало в основе китайского образования на протяжении тысячелетий. Возможность войти в круг имперской бюрократии зависела от способности дословно запомнить древние тексты и составить идеальное «восьмичленное сочинение» с учетом жестких стилистических требований.
В то время как Сократ призывал своих учеников искать истину, ставя под сомнение всё, древние китайские философы советуют людям следовать заветам мудрецов из далекого прошлого. Точное копирование совершенных вещей рассматривается как путь к истинному мастерству. На эту освященную обычаем склонность к подражанию накладывается глубоко укоренившийся менталитет дефицита, который сложился у китайцев в XX веке. Большинство китайских предпринимателей находятся всего в одном поколении от вековой нищеты. Многие из них – единственные дети у своих родителей, поскольку родились в годы ныне отмененной политики «одна семья – один ребенок». Поэтому они в одиночку несут бремя ожиданий двух родителей и четырех бабушек и дедушек, которые возложили на них все свои надежды на лучшую жизнь.А также рассуждения на тему будущего ИИ. В Китае уже собрано всё необходимое - осталось дождаться "прорыва":
Столетие тому назад распространению электрификации способствовало наличие четырех составляющих: ископаемого топлива для производства электроэнергии; предпринимателей, которые строили работавшие на ней новые предприятия; инженеров-электриков, управлявших ею; и поддержки государства, необходимой для развития инфраструктуры. Чтобы в наше время поставить на службу человеку ИИ – «электроэнергию» XXI века, нужны четыре аналогичных фактора: изобилие данных, жаждущие зарабатывать предприниматели, специалисты в области ИИ и государственная поддержка.И еще становится действительно страшно, читая о "гладиаторский боях" китайских предпринимателей последних десятилетий. Со всеми подставами и лозунгом "любая подлость ради победы". Для среднестатистического жителя Земли это плохой знак, т.к. если государство сказало, что "у кого первым будет ИИ - тот и выиграл", это означает, что в эту сферу побегут все без разбору. Конечно, существует чисто интеллектуальный и экономический барьер создания чего-то столь мощного. НО. Стоп-сигнал. Системы предохранения. Кто подумает об этом, когда надо спешить, спешить ввести в мир действующий ИИ? Прибавить к этому наш неубиваемый интернет и скорое воцарение 5G (что здорово), но в плане неостановимого ИИ - становится понятно, почему бьют тревогу Стивен Хокинг и Илон Маск.
8432
EnvyF21 января 2020 г.Редкой бестолковости книга
Читать далееЕсли вы хотите грамотный, вдумчивый обзор технологий ИИ от специалиста, его здесь нет. Если вы хотите аргументы о победе той или иной стороны в борьбе за ИИ между США и Китаем, это здесь нет. Если вы хотите футуристичный взгляд и образ нового мирового порядка, даже этого здесь нет. А что есть? Множество конструкций "Я верю, что", "Я считаю, что". Размышления о своей болезни, и как "вообще всё в мире непросто". Хорошая порция достаточно откровенного китайского патриотизма. В книге есть несколько небанальных тезисов, которые можно обсудить, и которые, на мой взгляд, ошибочны. В итоге, я прочитал книгу только для того, чтобы понять, в чём именно заблуждаются люди, которым она понравилась.
7486
aeryabinin15 апреля 2023 г.Морально-этический контекст наступления эры ИИ
Во многом это автобиография под соусом актуальной темы. Всегда интересно читать азиатов, выросших на западе. Иногда складывается впечатление, что Запад побеждает, хотя конкретно Кай Фу всячески акцентирует на том, Китай за счёт предпринимательского упорства и обилия данных уже вырвался вперёд. Кстати, по Россию ни слова, но и книге уже пять лет. Интересно и отношение правительств США и Китая к развитию ИИ. Две крайности: абсурдная толерантность и свобода от морально этических ограничений. Вот и получается, что мы где-то пол середине.Читать далее
А закончить хотелось бы цитатой композиции группы я Штабеля: «Роботы не пьют, роботы не едят, роботы никогда не победят».4202
Kate_hamster1 августа 2021 г.Просто размышления Кай-фу Ли
Читать далееБудучи работником ИТ департамента, не ИТ компании, мне всегда интересно читать книги про всякие модные технологии, ИИ например. Пишут их обычно или современные философы, футурологи, которые вообще не в курсе, как работает это все изнутри, или люди, которые работают в индустрии, в очень продвинутых компаниях и фактически варятся в своем соку.
Эта книга хотя бы была интересна в нескольких вещах - было интересно узнать немного про китайский рынок и почитать про размышления человека, работавшего в больших компаниях. В целом, хотя бы, Кай-фу Ли, как человек реально трогавший ИИ понимает, что он не заменит просто все-все-все. Он говорит, конечно, что очень скоро роботы заменят полностью людей на фабриках и складах и в другом алгоритмичном простом труду. О чем не в курсе Кай-фу Ли, что роботы все еще дороже человеческого труда за минималку даже в странах Западной Европы, не говоря даже о развивающихся странах, типа Бангладеш. Примерно такие же вопросы у меня есть ко многим другим вещам, как к примеру беспилотным машинам с людьми внутри. Есть причины, по которым в самолете есть пилот - потому что алгоритм может ошибиться и это будет стоить массу человеческих жизней.
В целом, в книге есть интересные моменты, но при этом слишком много китайского патриотизма и варения в собственном соку в ультра-хай-тек среде, которая сильно отличается от всего остального мира. Не рекомендую.
4349
VladimirObruchev12 мая 2020 г.Читать далееИскусственный интеллект в последнее время стал каким-то обычным термином. Про него непрерывно говорят, его пытаются чему-то научить, чтобы он чем-то был занят ради человеческой пользы – или наоборот – вот научится он думать, и загонит человечество за можай, как в "Терминаторе" (ну или чем там на самом деле был Скайнет – я уже и не помню, давно смотрел, да и показания от фильма к фильму расходятся).
А на самом деле вопрос о том, когда ИИ начнет всерьез определять нашу жизнь – совсем не за горами. Нейронные сети и метод глубокого обучения (может это и синонимы, но мне кажется, что нет) дали качественный толчок развитию ИИ, а сейчас уже наступила эпоха создания реальных продуктов на основе ИИ.
В наше время для создания эффективных алгоритмов ИИ нужны три составляющих: большие объемы данных, вычислительные мощности и труд разработчиков алгоритмов ИИ. Чтобы с помощью глубокого обучения решать новые задачи, необходимы все три элемента, но в эпоху внедрения основную роль играют именно данные. Так получается потому, что, как только вычислительная мощность и талант разработчика достигают некоторого порога, объем данных становится решающим и определяет общую эффективность и точность алгоритма. При глубоком обучении данных не бывает слишком много. Чем больше примеров одного явления получает сеть, тем проще ей будет находить закономерности и идентифицировать вещи в реальном мире.
Ну и отдельный вопрос – а, собственно, какие страны станут мировыми лидерами в области использования ИИ в ближайшее время? Чьи возможности уже сейчас сильно выделяются на фоне остальных?
Про это можно прочитать в книге известного визионера Кай-Фу Ли "Сверхдержавы искусственного интеллекта". Он, если кто не в курсе, был топ-менеджером Apple и Microsoft, вице-президентом Google и возглавлял Google China, а сейчас управляет огромным венчурным фондом.
Книга реально состоит из двух перемешанных между собой тем – рассказа о том, что собой представляет ИИ и какие у него перспективы, и рассказа от технологическом рывке Китая, который прозевали на западе. Ну и еще некоторого визионерства на тему развития ИИ и как именно Китай и Штаты поделят пальму первенства между собой в достаточно ближайшем будущем.
Обе темы раскрываются подробно и интересно – автор отменно разбирается в теме – но с какого-то момента в книге легко замечаются повторы одних и тех же рассказов (особенно во второй половине книги). Но этим можно пренебречь, потому как все равно читать интересно (а повторы и пропустить можно).
Так что читайте, и вы будете в курсе вопроса о том, как ИИ повлияет на наше с вами будущее, а заодно узнаете, как именно американские корпорации про... китайский рынок, и и на нем (а заодно и на мировом, но это пока, как говорит Кай-Фу Ли, не очень заметно) будут властвовать китайские компании.4372
gurins12 января 2020 г.Судный день мы приближали как могли :)
Читать далее"Искусственный интеллект — это будущее... всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира" — В.В. Путин.
Кайфули (можно посмаковать) — автор книги, находясь на передовой разработки и повсеместной со все возрастающей скоростью развивающейся и проникающей во все сферы жизни супертехнологичной отрасли ИИ, с присущим китайским хитроумным трудолюбивым товарищам капиталистам-патриотам-коммунистам энтузиазмом актуально, профессионально и прозорливо живописует о пришествии нового мирового порядка.
Новая технологическая революция, эра искусственного интеллекта со всеми вытекающими уже не за горами — широко шагая — выходит из-за угла. Успей подготовиться;)
Интересующимся темой — must-read — покупать/качать открывать/читать!
4394
William_Willis1 июля 2022 г.Подготовиться к грядущему
Читать далееСначала зафиксирую тезисно мысли, которые возникли при прочтении книги:
- Человека делает счастливым бескорыстная деятельность на благо других людей
- В любой системе, будь то человеческая или человек-машинная, в случае постановки цели как захват новых рынков неизбежна ситуация создания сверхкорпорации победившей всех.
- А будет ли у единственной системы человек-машина победившей в битве искуственных интеллектов необходимость генерировать денежную массу для ее дальнейшего перераспределения между другими людьми не включенными в эту систему?
- Для чего дальше существовать победившей системе, если формально задача выполнена. Как следствие такая система либо сама должна сгенерировать ответ на вопрос о смысле жизни, либо прекратить свое существование.
Как следствие всего этого, в очередной раз выскажу мысль о том, что на сегодняшний день человечеству необходимо начать усиленно искать способы своего существования в меняющемся мире. Существующие же политические системы занимаются лишь тем, что поддерживают существующий порядок любыми доступными методами.
По существу содержания книги. Было очень интересно ознакомиться с текущим положением исследований в области искусственного интеллекта в Китае. Так же книга дает некоторое представление о менталитете и культуре Китая - страны которая захватывает лидерство в мире по всем ключевым показателям. И в связи с этим книга однозначно заслуживает того, чтобы с ней ознакомиться.
3272
Costanvg18 января 2022 г.Просто прочитайте эту книгу
Просто прочитайте эту книгу. И да половина слов в ней это ода великому Китаю, но суть не в этом, суть в начале новой эпохи. Книга лишь маленький намек на что-то большее, что однозначно нужно изучать и контролировать.
3235
lkvinta19 апреля 2025 г.ИИ ведёт к ...коммунизму?
Читать далееНе могу сказать, что однозначно рекомендую читать. Хотя для меня были интересны некоторые моменты из внутренней кухни китайских предпринимателей.
Книга написана в очень американском стиле: множество повторений одной и той же мысли, что называется, для тех, кто не понял.
Рецензию решила написать только по одной причине. К концу книги, рассуждая о перспективах мирного сосуществования ИИ и человечества, автор рисует картину общества, где все трудятся на благо друг друга и общества с целом. И хотя автор ни за что в этом не признается ( а, возможно, и не осознает), но то, что он описал - вполне себе коммунистическое устройство общества. Разве что деньги остаются в ходу. Но так, как бы между прочим. Не зря же ИИ генерит прибыль261