A Life

Книга мне понравилась в отношении описаний природы, жизни людей в Тополях, в деревне. Правда, было интересно читать как Мопассан описывал не только жителей замка, но и общую обстановку, соответствующую людям.
А самый кошмар был во всем остальном - сломанная психика главной героини, позволяющей своему отцу защищать изменившему ей мужа да и самого мужа в дальнейшем. Отец и мать, которые закрывали глаза на боль своей дочери, так как сами в юности имели любовников. Супруг, умело расчехлявший достоинство и одаривший служанку жены ребенком раньше, чем забеременела сама жена. Графиня, ловко скачущая не только на своем коне, но и на чужом муже. Вообще все отношение к женщинам в то время мне отвратительно и мерзко.
И как итоге - поехавшая кукушечка, вылившаяся в гиперопеку над единственным сыном. Какая-то грустно-мерзкая жизнь получилась.

Первое, что хочеться сказать - во всем виноват отец Жанны. Ведь она плод его воспитания. Он хотел чтобы дочь чистым цветком вернулась к нему. Она и вернулась, погруженная в мечтания и грезы о любви. О том самом мужчине. А дальше все вытекает из этого воспитания. Тепличного воспитания. Что могла знать о жизни девушка после монастыря? Грустно. Отец , а потом и мать , как мы узнаем позже жили в соответсвии правилам жизни всоей местности. А Жанну почему-то воспитывали в неких идеалах, совершенно не соответсвующих реальности. Можно было бы пожалеть Жанну. Но Розали ей как то скажет - а что бы вы седалали если бы приходилось каждый день работать, ради пропитания? Вставать в шесть утра? Жанна ведь мается скукой, не обремененная мыслями о хлебе насущном. Как итог мы получили некий срез жизни, увядающей провинциальной аристократии, новой буржуазии, не всегда успешной. Много грусти об ушедшем.

Вот и свершилось мое знакомство с одним из главных классиков французской литературы, и я не могу назвать его успешным.
Книга не вызвала во мне никакого эмоционального отклика, я не смог сопереживать персонажам, испытывать какие-то эмоции от их действий, проживать "Жизнь" вместе с ними. В основном я недоволен слогом автора - текст полон метафор, сравнений, описаний, соответствующих времени и классической литературе, но персонажи кажутся нераскрытыми, а повествование не цепляет.
Не могу назвать роман пустышкой, все-таки это классика, и многим проблемы, подымаемые в романе, покажутся созвучными с их жизненными историями, но меня эта история не впечатлила. Возможно, у меня слишком мало жизненного опыта, из-за чего я не смог понять все глубину произведения, но факт остается фактом - первый роман Ги Де Мопассана, который многие называют лучшим его романом, мне не понравился. Возможно через некоторое время я вернусь к автору, прочитаю "Милого друга", и смогу с ним сдружиться, но пока что как есть.

Ну что же, вот и мне в руки попала эта (смело могу сказать) прекрасная книга, книга жизни. Не зря она получила такое название. Только открыв первые страницы, где были комментарии от Льва Толстого, мне еще больше захотелось прочитать ее. И я начала. Эта книга...просто перевернула мою жизнь. Опять.
Она заставляет задуматься, действительно, о многих важных вещах,происходящих в нашей жизни, так что ни в коем случае нельзя читать ее в старости, иначе погрязнете в смутном настроении, пока не найдете, чем можно его разбавить. Вот уж, как месяц назад ее прочитала, а вспомнить захотелось именно сейчас, и я снова окунулась с головой в ту устрашающую атмосферу. Это история о светлых мечтах, грандиозных планах, верой в прекрасное будущее, которые обернулись разочарованием. И кажется, спасенья нет, все так и останется - серое и хмурое, без счастья и радости.
Но..среди этих печальных строк прослеживается одно-надежда. Надежда, которая остается с человеком до конца его дней. Как бы не было все безысходно, он все равно продолжает верить в лучшее, ведь рано или поздно, черная полоса должна сменится белой, вечно плохо тоже не может быть. Так и происходит. И у каждого эта белая полоса своя, но она есть. И даже сейчас я понимаю, что нельзя ни в коем случае отчаиваться, этот светлый лучик света меня ведь ждет, и я должна идти к нему, несмотря ни на что.
Невозможно выразить словами свои эмоции и впечатления после прочтения этой книги, они кажутся ничтожными по сравнению с тем, что внутри. Единственное, что могу сделать, так это посоветовать и вам прочитать этот роман. Но у каждого восприятие свое. Многим он не понравился за наличие мрачного сюжета, но ведь..в том и правда. Ну спорить не буду) Главное, что я всё поняла. И знаете, удивительно, что Мопассан написал такое глубокое произведение в столь юном возрасте, даже сказать больше-это его первое произведение (И ТАКОЕ!) Про таких людей можно сказать, что рано повзрослев, они забывают со временем стареть. И, возможно, сама судьба дала мне в руки эту книгу. И (на удивление!) я всё поняла. Даже в этом мы с автором очень похожи. Просто настоящие блаженство души - когда читаешь строки и видишь себя. И это было на продолжении всей книги.
Просто уму не постижимо, как в такой, казалось бы, незамысловатой истории , заложено столько глубокого смысла, который, кстати сказать, также не всем понятен. Так что если в 16 лет, вы всё тот же инфантильный ребенок и мыслить для вас -что-то непостижимое, то лучше не беритесь вообще. Еще придет время. Может, оно и к лучшему. А то вот так поймешь все "прелести" жизни в раннем возрасте, а дальше-то жить тоже как-то надо. Так что и думай еще, что лучше.
В общем, подводя итог моим небольшим размышлениям, могу сказать, эта книга, если правильно вчитаться, перевернет ваше сознание, вы будете смотреть на многие вещи совсем иными глазами, ну и главное-видеть границу между надеждой и слепыми иллюзиями, а иначе...

Роман "Жизнь" Ги де Мопассана - это одно из тех классических произведений, прочесть которое будет полезно каждому. И хотя меня просто до ужаса раздражали поступки Жанны, её отца и матери, но вот чтобы в полной мере понять всю трагедию бездумного отношения к жизни и неумения бороться за свое место под солнцем - эта история будет очень показательна и поучительна.
Сюжет романа рассказывает нам о жизни Жанны - единственной возлюбленной дочери барона и баронессы, людей добрейшей души и благородных нравов. Девушка родилась в богатой семье, была отдана в монастырь, чтобы сохранить свою душевную чистоту и непорочность. Отец и мать желали ей самого лучшего и воспитали целомудренную добрую дочь, которая, увы, совершенно не была готова для жизни в мире реальном. Да, много таких родителей, которые бояться того, что их возлюбленные чада познают всю грязь этого мира и столкнутся с пороком и злом. И чтобы уберечь невинные души, всячески их ограждают от этой мерзости. Но в итоге играют со своим детьми злую шутку. Не избежать в жизни злых и порочных людей, вот только у этих тепличных деток совершенно нет никакого понятия о том, что же им со всем этим делать и как на это реагировать.
Жанна совершенно не умела видеть в людях плохое, будучи молодой и невинной девушкой. Она знакомится с будущим мужем - Жюльеном. Она не видит в его намерениях на ней жениться никакого расчета, не чувствует, что любовь его к ней существует лишь на словах. И вот она замужем за злым скупым человеком, который, как выяснилось позже, спал с её горничной. И зная об изменах, о том что несчастная Розалинда родила сына от Жюльена, Жанне и её родителям не достает мужества прекратить этот совершенно неудачный брак. Тут и дурацкие советы кюре и былые грехи отца и матери Жанны сыграли свою роль. Но все же насколько нужно себя не уважать, чтобы позволить человеку вроде Жюльена помыкать собой и продолжать эти ужасные отношения.
Жанна и её родители - это слишком мягкие и добрые люди, которые оказались уж слишком слабы для того, чтобы дать отпор тому, что происходило вокруг них и что-то изменить. И меня их безвольное отношение и попустительство на то, что происходит вокруг, раздражало безумно.
Ещё одна составляющая такой трагичной судьбы Жанны - это её патологическая привязанность к сыну Полю. Любила она его просто до умопомешательства. В итоге воспитала не пойми что. Таких примеров в жизни тоже предостаточно. Такие милые мамочки, которые бояться чтобы их великовозрастные дитяти не простудились, не замерзли и, упаси Боже, не голодали. И заканчивается эта вся гиперопека вот именно тем же, что и произошло в случае с Жанной.
Так что история будет безусловно полезна особенно молоденьким девушкам, у которых ещё жизнь впереди и ошибок не наделано, а может уже и что-то не так в жизни, но ещё есть время что-то поменять. Испортить себе жизнь человек способен только сам. В истории с Жанной не был виноват не именно её неудачный брак или то, что сын не любил её или какие-то неудачные обстоятельства, неблагосклонность Бога. Она сама выбрала жить такой жизнью и не пыталась ничего менять, сама опустила руки раньше времени и поставила крест на своей судьбе.
Роман вышел очень наполненным и эмоциональным. Было печально все это читать, но с другой стороны это было и очень поучительно.

Очень интересный и поучительный роман,написан так , словно переживаешь чужую жизнь ,чувствуешь чужую боль и чужие страдания...

День за днем ,год за годом мы видим как протекает жизнь Жанны ,от начала до конца ,со всеми радостями и печалями.Как красиво начиналась эта история ,ничто не предвещало беды :любовь ,замужество ,мечты о будущем...И как все это рухнуло в один единственный момент...

Все герои вызывают у меня смутные чувства.Инфантильная эгоистка Жанна ,жившая сначала мечтами о будущем ,потом воспоминаниями о прошлом ,барон— добродушный тюфяк ,легко поддающийся чужим уговорам и мнениям,с Жюльеном и так все понятно ,Баронесса — женщина ,зациклившаяся на своей прошедшей молодости ,занимаясь рассматриванием своих "реликвий" ,Поль — неприспособленный благодаря "любящей" матери к жизни молодой человек,аббат Пико — грузный старик ,привыкшый к распущенности своих прихожан (просто убил его железный аргумент на счёт измены Жюльена — "так все поступают"),я бы похвалила лишь Розали ,несломавшуюся сильную духом женщину.

Вывод один :"Нельзя выходить замуж ,когда не знаешь своего жениха",потому что никогда доподлинно не известно какой человек тебе попадется.
А Жанне помимо нежности и романтичного склада ума ,неплохо было бы иметь силу духа и уважение к себе.

Как это часто бывает писатели начинают свой творческий путь поздно и время для них останавивается. Они претерпели изменения юности и стали более статичны в своих взглядах; они заставляют читателя, откинув суетность, без лишних деталей взглянуть на суть вещей. Кто знаком с творчеством Ги де Мопассан, уже наверняка понял, что я говорю именно о нем и его романе "Жизнь". Может кто нибудь обратил на это внимание, но в романе совпадение слов начинающихся на "Ж" - персонажей главной сюжетной линии Жанна и Жульен, его любовница графиня Жильберта, но это так к слову. Будто автор хотел их выделить такм образом.
Надо сказать что сюжетная линия для романа не большая и ему не характерная: де Ламар, Фурвили и Розали - две последние описаны тоько в том месте где они пресекаются остальное можно догадывать . Перейдем к разбору главной героини, ведь это ее жизнь описана в романе. Не думаю что автор хотел ее тем самым выделить, потому что на ее примере можно представить неопределенное колличество людей которые борются за свои идеалы и страдают от двойных стандартов которые встречаются в жизни на каждом шагу. Мне кажется что подобных Жанн мы найдем среди своих знакомых, хотя наверняка они не воспитывались в монастыре. Двойственность выражается прежде всего в любви и семейных отношениях: барон люит свою семью но не упускает возможности для утех, баронесса хранит свои реликвии ( любовные письма) строя из себя добродеельную мать и супругу, Жульен рад любой возможности потешить свое либидо не задумываясь ни о чем. Для молодой мечтательной девушки вышедшей из стен монастыря конечно тяжело принять близких для нее людей такими какими они есть, и наша героиня не исключение. Она сомневается в своей любви к матери после писем.... и доходит до абсурдных мыслей : желает иметь второго ребенка, но презирает способ его получения, именно способ, а не необходимость сближения с нелюбимым мужем. Так и получилось она почти до конца жизни говорила всем что настрадалась достаточно и ее необходимо поддержать в борьбе за ее идеалы, здесь развивается эгоистические начала которые пресли не меньше вреда чем добродетельное строгое воспитание. Любовь к сыну как способ утешить страдающую себя вконец лишила ее возможности на нормальную добрую старость, если бы не Розали... здесь автор проявил милосердие....
О романе можно говорить бесконечно долго, ведь в нем рассказывается о самой жизни. Удовольствия правят нашей жизнью и не стоит осуждать других за их слабости, строгость к себе должна быть умеренной что бы не стать Жанной де ВО.

Эта довольно тяжелая книга. "Книга об утраченных иллюзиях" как о ней пишут в аннотациях. Да, это правда. Внешние обстоятельства действительно заставили Жанну расстаться с иллюзиями и мечтами, разочароваться в жизни. Кроется ли причина этого в ее неудачном замужестве? Отчасти конечно да. Ведь если бы Жанна вышла за человека, который по-настоящему ее любил или хотя бы уважал, все могло сложиться по-другому. С другой стороны, будь она по-другому воспитана, с более твердым характером, и она бы вела себя иначе.

Тут можно долго рассуждать. Но автор хотел сказать то, что сказал. Еще в книге довольно много описаний природы, описаний старого особняка, описаний вида из окна. На мой взгляд все это еще больше утяжеляет и без того тяжелый сюжет.

Эта книга совсем не похожа на "Милого друга". На мой взгляд она даже откровеннее и в чувственном и в психологическом отношении. И все же понравилась мне меньше.