Гость Дракулы. Рассказы

Сборник из девяти рассказов от автора "Дракулы".
С этим романом связан только один из них, самый первый.
Ранее он был эпизодом главного произведения автора.
Однако из-за большого объёма книги был из неё удалён.
На мой взгляд роман от этого только выиграл.

Именно этот рассказ, давший название сборнику, показался самым слабым.
Главный герой ведёт себя там крайне нелогично.
Зато остальные рассказы очень понравились.
Они мрачные, напряженные и разнообразные по тематике.
По атмосфере похожи на рассказы Эдгара По.
Некоторые даже пострашнее.

Даже вроде бы романтичный сюжет превращается у автора в трагедию с элементами ужаса.
А история, начинающаяся с наблюдения за кошкой с котёнком, заканчивается камерой пыток.
Причём кошка будет играть там не последнюю роль.
Стокер мастер будоражить воображение.
На ночь его рассказы точно не стоит читать.

С Брэмом Стокером я еще не знакома, знаю его только как автора “Дракулы”. Когда-нибудь обязательно познакомлюсь. Рассказ представляет собой будто “рекламу” будущего творения автора. Кто знает, может с этого и начиналось рождение известного всем вампира.

История нам рассказывает о молодом англичане, который ищет приключений на пятую точку. Сказали же, сиди дома и отдыхай. Нет, он же смельчак! Едут они с кучером, мужик своему нанимателю рассказывает страшные байки, что в заброшенной деревушке бушуют кровососущие твари. Люди боятся и обходят это место стороной. В лучших киношных традициях юноша желает гулять ночью в незнакомом месте. Кучер уговаривает не дурить и отправляться как можно скорее в конечный пункт путешествия. Даже ночь не простая, а Вальпургиева - ночь разгула нечисти. Самое время прогуляться и отправить провожатого восвояси, правда же?

Ситуация настолько нелепая, что этому юноше хочется надавать подзатыльников и отправить домой. Автор сжалилися над своим героем и отправил полдеревни искать бедолагу в ночи с собаками. А надо ли было, если у человека ветер в голове и шило в одном месте. Наверное смелой воды напился, либо душа требует подвигов.

Рассказ больше напоминает набросок, даже будто незаконченный. Хочется чего-то более цельного и понятного в плане сюжета, он здесь явно не особо удался. Но могу сказать, что у Стокера получилось на сто процентов. Это нагнетание сюжета. Так и ждешь, когда же наступит тот самый момент, выскочит кровососущее существо из-за дерева. Удалось и описание того, что окружает молодого мужчину, мурашки по коже.

Не скажу, что меня прям вдохновил и заинтересовал рассказ настолько, что захотелось срочно взять основное творение про Дракулу, совсем нет. Рассказ показался абсолютно банальным и не особо увлекательным. Я испытала больше недоумения, чем интереса. Не хочу ставить сразу крест на истории про вампиров Стокера, обязательно когда-нибудь продолжу знакомство с автором.

Рассказ является предысторией романа “Дракула” Брема Стокера, который был позже опубликован. В ней англичанин Джонатан Харкер, знакомый тем, кто уже читал “Дракулу”, через Мюнхен держит путь в Трансильванию. Но в Германии он чуть не погибает.

“Он англичанин, а следовательно, имеет склонность к приключениям”

С самого начала читатель не знает героя. Его никак не представляют. Просто любопытный англичанин, который не верит в суеверия про Вальпургиеву ночь, решает отправить кучера вперед, а сам пройтись к безлюдной деревне. Минуточку! Зная, что скоро нагрянет снежная буря. Это настолько глупо, что абсурдно. Не веря ни в какие сверхъестественные силы, он забыл, что природа бывает безжалостна, и она вполне реальна.

Попав в разрушенную деревню, наткнувшись на гробницу знатной дамы, его застала буря. И тут начинается самое интересное. Молния, град, восставший мертвец.

“На обратной стороне я увидел надпись, выгравированную заглавными русскими буквами “МЕРТВЕЦЫ ДВИЖУТСЯ БЫСТРО”

Но как ни удивительно, Харкера спасло другое сверхъестественное существо. Либо волки в Германии очень умные.

В финале рассказа читателю открывается, что это не просто англичанин. Он едет с поручением к самому Дракуле, который беспокоится о его состоянии и служителю в гостинице заранее пишет письмо, чтобы тот позаботился о его госте.

Не могу сказать, что рассказ на что-то влияет или как-то раскрывает дополнительно сюжет “Дракулы”. Только то, что показывает, что Джонатан молод и наивен.

Абрахам Стокер -  ирландский писатель, известный своими короткими рассказами в жанре хоррор,  ужасы. Есть у него знаменитый роман "Дракула", с которым я ещё не знакома. Рассказ "В гостях у Дракулы" является первой главой этого романа, которую писатель сам убрал. Вдова Стокера,  после его смерти, опубликовала его отдельным произведением. Как по мне это не то, чтобы ошибка, но было бы лучше оставить его как ту самую первую главу, либо докончить рассказ. А то получается, все понятно, но  ощущение, что оборвали на середине. Сюжет рассказывает нам о неком путешественнике, который решил в самую страшную в мире ночь, Вальпургиеву,  отправиться на прогулку. Не то что люди, даже скот боится нос высунуть на улицу в это время. А ведь его предупреждали, что не стоит рисковать жизнью, но такие люди никого  не слушают, а потом снаряжай  помощь для спасения! Ну и по классике, смельчак встретился с самим графом. Он этого не вспомнил, но на память об этом у него остались две маленькие дырочки на шее.

Гость Дракулы — это небольшая книга с девятью рассказами. Это одна из трёх серий рассказов, которую автор подготовил для печати за несколько месяцев до смерти.

Книга заинтересовала, потому что я очень люблю «Дракулу» Стокера. Когда уже знаком с автором через другие произведения и всеми руками за то, чтобы продолжать это знакомство, особо не задумываешься, а стоит ли оно того.

В этом случае стоит. Истории интересные, про вампиров только «Гость Дракулы» и то настолько вскользь, что даже обидно. И из всех как раз он меня не очень-то зацепил, возможно, потому что вскользь, возможно, я до конца так и не поняла, что же именно там произошло, возможно, из-за вечного конфликта «ожидание/реальность». Я бы назвала этот рассказ частью романа очень условно, хотя в предисловии черным по белому написано, что перед нами неопубликованный эпизод из «Дракулы» и хорошо, что так.

Мрачнятина в рассказах преобладает, но есть и милые, трогательные моменты. Написаны рассказы даже приятнее «Дракулы». То есть здесь нет таких словесных дебрей, сквозь которые сложно продираться. Всё просто и лаконично (насколько это возможно для автора рубежа XIX - XX веков) хотя кое-где всё же придётся прочувствовать тягу Стокера к описательству.

В общем, рассказы интересные, интригующие, атмосферные и короткие, любителям жанра или автора рекомендую. И напоследок скажу про книгу, которая тоже относится к контексту «Дракулы» (хотя автор другой) и вполне может понравиться — барон Олшеври «Вампиры». Фанаты «Дракулы» к ней не очень-то лояльны, но какое нам до них дело, мне в своё время книга понравилась.

ЧТО ЭТО

Довольно короткая, простая, но занимательная зарисовка-предыстория к основному роману Стокера «Дракула».

СМЫСЛ

Я бы не сказала, что она несет в себе какую-то сильную смысловую нагрузку. И без этой зарисовки можно спокойно сразу приниматься за «Дракулу», так как вы не потеряете и не упустите ничего важного. Здесь автор скорее знакомит читателя с поверьями и мистикой, которая в полной степени раскроется уже дальше. Кроме того, главный герой зарисовки – Джонатан Харкер, один из основных действующих лиц «Дракулы». Мы видим небольшой кусочек его жизни, который дает нам возможность немного лучше понять и узнать персонажа до того, как он появится в романе.

ИТОГ

В целом, меня зацепили именно описания местных легенд и поверий, если так можно сказать. Этому выделилось буквально пару абзацев, но тем не менее, я осталась довольна.
Так же позабавил один из моментов, где герою говорят не идти куда-то, а он делает ровно наоборот после всех предостережений и знаков. Сцена словно из типичного американского ужастика, где после таких действий хочешь-не хочешь, но ожидаешь чего-то плохого. А случилось оно или нет, можно узнать в самой зарисовке и основной книге Стокера «Дракула»

Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи в других рецензиях, друзья:)

Показалось, или этот рассказ все же своеобразное предисловие к знаменитому роману Стокера, так как открытый конец непрозрачно склоняет именно к роману?

Читая его, как знакомство с автором, я отметил для себя некую излишнюю описательность пейзажных деталей, но вместе с тем довольно приятный, не слишком перегруженный слог.
Рассказ маленький и о сюжете сложно сказать что-то большее, чем в аннотации иначе все может превратиться в спойлер, отмечу только, что если вы смотрели "Дракула: мертвый и довольный", вы и сами останетесь довольны).

Продолжать читать Стокера буду, хотя и не сказать, что эта мистическая история меня прямо потрясла до глубины души.