The Red and the Black

За что я не люблю французских романистов – так это за нездоровое пристрастие к наматыванию соплей на кулак. Безусловно, в художественной литературе любой страны (особенно в русской) эмоциональный аспект играет очень важную роль. Но конфликт личности и общества происходит на фоне какого-то в той или иной степени увлекательного сюжета.

В довольно увесистом «Красном и черном» в этом смысле не происходит примерно ничего. Основную часть составляют душевные терзания заносчивого, высокомерного, обуянного грехом гордыни семинариста от сохи и его невыносимые внутренние диалоги на тему мелких плебейских страстишек, за которые к концу книги его хочется придушить – так что финальная казнь воспринимается как благодеяние (возможно, в этом и был авторский замысел).

Короче, эта литературная сантабарбара странным образом сочетает великолепный язык с бульварщиной самого низкого пошиба, и никакой «хроникой XIX века», как уверяет нас подзаголовок, здесь и не пахнет. Такая история могла произойти в любое время и в любой стране. Обидно, что Стендаль потратил свой талант на такую чепуху для французских домохозяек.

​​В психологическом романе Стендаля "Красное и черное" мы наблюдаем за тем, что будет с человеком, попадающим из низов в высшее общество и выбирающим неверную цель в жизни.

"Если вы намерены угождать сильным мира, вы обречены на неминуемую гибель. Вы могли бы сделать карьеру, но для этого придётся вредить обездоленным, льстить суперфекту, мэру, всем людям с положением, потакать их страстям; этот образ действий, называемые умением жить, быть может, для мирянина и совместим со спасением; но в нашем положении нужно выбирать, середины нет, -хотите преуспевать в этом мире или в другом".

Автор обнажает проблемы того века и дает судьбу своим героям по заслугам. Я заметила, что вымаливаю мысленно для героев книги пощады.

Стендаль поистине великолепный психолог. Он не только дает описание героев, но и разьясняет нам, почему человек так себя ведет и реагирует.
Как человек, обожающий психологию, хоть и не имеющий к ней отношения, я получила удовольствие, читая эти отрывки размышлений автора.
Да уже просто по описанию того, как герой просто целует руку хозяйке дома, можно снять целый роман. И его сняли, но получилась драма. Сколько эмоций и чувств в каждом предложении.
Невероятно.

Книга не читается легко. В день я осиливала максимум 50 страниц, так как в книге множество мудрых фраз, изречений великих людей, над которыми хочется поразмышлять.
И это здорово, когда книга чему-то учит и оставляет отпечаток.

А еще загадочна история названия книги. До сих пор ведутся споры из-за него.

Рекомендую прочитать статью про историю создания романа и экранизации.

+1 классический томик, который я полюбила .

Люблю классику за то, что кажется, будто ты всё знаешь: что и как будет развиваться дальше, кто кого любит и т.д. , но концовка просто взрывает тебе мозг, а ты такой: "А чё так можно было?".

Что ж по правде сказать, то у меня не очень хорошо вяжется с французами(что современка, что классика), но эта книга вновь доказала, что я неправильно мыслю в этом отношении.

Бедный, но красивый и образованный парень начинает достигать успехов. Типично, не так ли? Красивые статные женщины визжат от него... Но что мне понравилось, так это необычность этого совсем обычного образа :)
В смысле всё развивалось совсем не так, как я ожидала от этого юноши!

Больше всего приводило в восторг его догадки о Париже: не успел он въехать в него, как искал уже даму сердца и повод для дуэли. Но даже после этого он не кажется совсем глупым, когда автор показывает его отношение к политике. И мы буквально залазим к нему в голову и сердце.

А дамы! А уборы! Иногда в 21 веке просто этого и не хватает, но как же классно в нужный момент погрузиться в такую книгу, и запереть себя в каком-то предместье посреди Франции!..

Я делала перерывы от этой книги только потому, что возвращаться в нее было много приятнее! Я слушала эту книгу сразу от нескольких чтецов, чтобы полностью увясть в наслаждении!

От этой книги я получила все, что должна давать "хорошая книга".

Недаром ведь Пушкин просил высылать каждый новый кусочек этого романа из Парижа...

Лично я больше люблю "итальянские" произведения Стендаля, но и эта книга мне кажется чудесной и нужной. По сути этот роман настоящая трагедия. Об этом, кроме всего прочего, говорит необязательная ни для чего иного смерть госпожи де Реналь в финале романа. Во многом "Красное и черное" уже потеряло свою актуальность в наше время. На пути современных Сорелей уже нет таких препятствий, но и современный "высший свет" не оценит их возможных достоинств.
По поводу названия. Думаю это скорее страсть и честолюбие, чем мундир и сутана.

После столь занудного вступления – «Хроники безвременья» - следует такое же занудное повествование, в котором автор не упускает ни единой мысли, эмоций и переживаний своих героев, а также не упускает возможности вставить свои комментарии, выражая свое отношение к происходящему. Может, автор хотел получше раскрыть характеры героев, их внутренний мир, подчеркнуть постепенное изменение в суждениях и чувствах, но в реальности это было очень неинтересно. По крайней мере для меня.
Жюльен не вызывал во мне сочувствия. Безусловно, каждый сам кузнец своей судьбы. Так, именно череда решений, принимаемых Жюльеном из тщеславия или жажды удовлетворить собственные амбиции, послужила началом конца. Его одного можно винить в поломанных судьбах – своей и чужих. Он обрек на страдания женщин, которые любили его, и отношения с которыми он начинает исключительно с целью доказать себе, что человек его происхождения сможет добиться внимания столь знатных дам. В конечном итоге мы получаем неразобравшегося в себе молодого человека, который запутался в своих чувствах. Будучи эмоционально незрелым в любовном плане, он не знает, как прояснить сложившуюся ситуацию и изменить положение дел.
Надо сказать, что мнительность, свойственная Жюльену, его комплексы, метания (а по началу и некий расчет) и сомнения в чувствах госпожи де Реналь, сделали его, на мой взгляд, немного отталкивающим персонажем. Но несмотря на это 4 звезды из 5 возможных за классику, интересные эпиграфы и историю из жизни.

Мне не понравилась эта книга. Как-то в ней всё скучно, вяло и малособытийно. И что самое важное - в книге совершенно отсутствуют персонажи, за которых хочется переживать. Все они эгоистичны, чрезмерно горды, самолюбивы и т.п.
В том описании, которое я прочитал до того как взять книгу в руки, было написано, что книга прежде всего о взаимоотношениях между плебеями и людьми из высшего общества. Об этом в книге вроде бы написано предостаточно, но как по мне - очень уж сухо и не увлекательно автор это передал. А большую же часть книги составляют любовные интриги. Но эта самая "любовная интрига" заключается в том, что, читающему, на протяжении нескольких десятков страниц льют воду: персонажи то влюбляются, то чуть ли не в следующем предложении они ненавидят друг друга, то опять влюбляются и т.д.... читать это было просто невыносимо

"Впрочем, странность может прослыть за гениальность."

Вышеупомянутая цитата как нельзя кстати подходит данному произведению - классике французской и мировой литературы. Остается добавить лишь одно слово. Наконец-то! Это было невыносимо, правда. Восхваляемый многими роман "Красное и черное", увы, оказался для меня пустой тратой времени. Жаль, что бросить начатое (если мы говорим о книгах) мне очень сложно. Это был какой-то обряд самоистязания. Или Преодоление с большой буквы во всей своей красе. Как угодно. За исключением финала, погружающего меня в воспоминания о "Постороннем" Камю и "Последнем дне приговоренного к смерти" Гюго, и некоторых любопытных мыслей, которые, впрочем, можно найти в любой книге, это оказалась скучная, неинтересная, местами непонятная история, рассказанная в свойственной для того времени (1830 г.) манере и характерным языком, раздражающая своими персонажами, их нелогичными и лицемерными поступками и огромным количеством трудноусваиваемого текста. Я очень редко считаю страницы. Но здесь было именно так.
Да, это классика. Но почему она обязана нравиться? Почему вдруг считается, что это произведение смотрит на тебя сверху вниз? Не пойму. Определенно, подобная литература не для меня. Только не знаю: пока или вообще.

Книга у меня была совершенно в другом издании, причём довольно старом. Без каких-нибудь иллюстраций, просто синий "кирпичек") И не зря, что я все-таки решила его прочитать. Теперь эта книга у меня самая любимая, потому что это первая и пока единственная книга, которую мне хочется перечитать, ещё раз окунуться во все те события. Раньше я не видела смысла в перечитывании книг и в покупке книги, которая уже есть, в более красивом издании, но теперь и у меня есть такая книга.
Конечно, в книге есть занудные места на пару страниц примерно каждое, но после прочтения всего романа, уже и не помнишь, что местами было скучно.
Очень рекомендую к прочтению! А сразу после посмотреть фильм, впечатлений будет море, по крайней мере у меня так было.
Ещё, почему я не бросила читать эту книга так это то, что мне очень хотелось понять, почему же красное и черное? Чем обосновано? В чем проявляются эти цвета? И, кажется, я нашла ответ. Хоть он и не однозначный.