Оказывается можно быть неотразимой даже за столом с ложкой в руках. Эта мелькнувшая мысль героя сказала мне о многом. Например, что чтиво ожидает снова хуже некуда и единственное, что предстоит - страдать в его компании.

Что за невезение такое с этими детскими детективами? Я разве многого прошу? Он же детский. Детский, вашу налево! Так почему едва читабельный и совершенно не увлекательный?
С тем, что довелось прочесть можно лишь одно - деградировать!

Эта серия о команде сыщиков. Ее, наверное, можно начать с любой книги, но вот загвоздка, сколько лет детям не понятно, автор, видимо, решил, что негоже упоминать об этом в каждой и вообще, читать нужно по порядку.
Ладно, простим и забудем.
Далее родители, мне не ясно, они реально у всех детей поголовно инфантильные? Создается впечатление, что начхать им на воспитание, пусть растут самостоятельно, главное, что требуется от родителя - крыша над головой.
Ну ок, куда пойти им есть, да и не голодают, уже хорошо.

А вот с работой мозга у взрослых все отвратительно. То есть они просто взяли и спихнули расследование похищения на детей? Хотя возможно для них это логично. Раз пропал ребенок, то и найти его должны дети, они же друг друга лучше понимают, чуют своих издалека. Короче, точно не допустят ошибки! Взрослые же нервные, нежные, возраст в конце концов, таких беречь надо. Не достойны они доверия в столь важных вещах!
И о полиции забудьте, у них своей работы предостаточно, проверки всякие. Поэтому единогласное вам: нет.

Вот что с таким произведением делать?
Из этого мог бы получится нормальный детектив, удели автор ему больше времени. Но нет же, писался он под девизом "и так сойдет".
Больше всего огорчает язык. Это тихий ужас. Если хотите развить грамотную речь ребенка, рекомендую найти что-нибудь другое.
Мне в свое время очень понравились:
«Следствие ведет простофиля» Владимир Сотников
«Дом с привидениями» Иоанна Хмелевская - рецензия
Советую к ним присмотреться.

Это вторая книга Екатерины Вильмонт в моём списке прочитанного) Знакомство с данным циклом я начала, как и положено, с первой книги, но потом под задание в одной из игр мне подошла именно эта книга, так что пришлось нарушить последовательность)) В дальнейшем постараюсь исправиться и продолжить чтение цикла в хронологическом порядке.

Итак, вернёмся к нашим баранам))
В новогодние каникулы таинственным образом исчезает трёхлетняя дочка Гошкиной соседки, ну и, само собой, наша отважная команда сыщиков не может остаться в стороне, ведь на кону, возможно, жизнь маленькой девочки.

Эта история меня зацепила, впрочем, как и первая книга цикла) Читая, как-то сразу возвращаешься в детство. Помню, и мы в своё время так же ввязывались во всякие авантюры и мнили себя "сыщиками" и устраивали недетские расследования (хорошо ещё, что на учёт в детскую комнату милиции не поставили) Временами история кажется наивной даже для детского детектива, но порой предугадать события наперёд не так просто. Нередко всплывают неожиданные повороты, появляются новые действующие лица.

Несмотря ни на что, книга интересная, с напряжённым, авантюрным сюжетом и располагающими к себе героями. В книге детективная сюжетная линия переплетается с личными переживаниями героев, такими как подростковая влюблённость, непонимание родителей, проблемы в школе. Возможно, подростки, читающие книгу, могут увидеть себя в образах главных героев) Мне очень импонирует эта компашка доморощенных сыщиков, забавные они, по-детски непосредственные и не по-детски сообразительные) Особенно у меня душа лежит к Мане))

В целом, довольно интересная детективная история для поднятия настроения. Кстати, эта часть мне понравилась немного больше, чем первая книга цикла. Оценки я поставила одинаковые просто потому, что до пятёрочки эта книга всё-таки не дотягивает))

У меня всё) Благодарю за внимание)

Моё первое знакомство с творчеством Екатерины Вильмонт, я до этой книги всё время говорила и думала (когда мне мама предлагала почитать книги этого автора), что её книги скучны и пусты, что не стоит на них тратить своё время. Не знаю, почему я так думала, наверно в силу какого-то предубеждения, но я никогда не читала книги Вильмонт... В общем, одни сплошные загадки и ни одного ответа.

Зато теперь, да-да, теперь, прочитав её книгу, я получила удовольствие: и детектив отличный (от одних предположений Гоши и компании голова едет кругом), и новогоднее настроение нашла. Развлеклась, испугалась, а в книге чего испугаться. Но главное вот ещё что - я словно бы вернулась на 20 лет (ух, как давно) назад, когда мир ждал наступления 2000 года, я хорош помню это ожидание, эту атмосферу неизвестности, тайны, ожидания чего-то такого... такого, чего ещё никогда не было, словно бы заканчивалась одна эпоха и начиналась другая, и что нас в нёй ждёт - совершенно неясно, но ожидание было приятным.

Ощущение от книги такие невероятно тёплые и уютные, и хочется прочитать все книжки серии про Гошу и компанию, что эти ребята ещё учудили?