Сказки

Недавно я прочитала сказку Ганса Христиана Андерсена - Девочка со спичками. Это произведение заставляет задуматься о многих важных вещах, таких как доброта, сострадание и ценность человеческой жизни.

В центре сюжета - маленькая девочка, которая в канун Нового года пытается продать спички, но никто не обращает на неё внимания. Она остаётся одна в холодном и тёмном мире, где даже звёзды не хотят светить для неё. Но девочка не сдаётся и продолжает бороться за жизнь, несмотря на все трудности.

Меня впечатлило, как автор смог передать атмосферу холода, одиночества и отчаяния, которые испытывает героиня. Я почувствовала её боль и страдания, и это заставило меня задуматься о том, как важно быть внимательным к окружающим и не проходить мимо чужой беды.

Кроме того, сказка заставляет задуматься о ценности человеческой жизни. Девочка продавала спички, чтобы выжить, но никто не обратил на неё внимания. Это напоминает нам о том, что каждый человек важен, и мы должны быть готовы помочь тем, кто нуждается в нашей поддержке.

В целом, «Девочка со спичками» — это глубокое и трогательное произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вещах. Однако для меня оно оказалось слишком мрачным, тяжёлым и безысходным.

В детстве я как-то безусловно любила сказки Андерсена.
А тут стала читать с племянницей сказки и начала сомневаться. Почему за убийство некрасивой старухи солдат не получает никакого наказания (а даже наоборт - крадет ее золото)? Зато за похищение красивой принцессы его хотят казнить? Что это за несправедливость?
Зачем вообще было хладнокровно убивать старушку, которая лично тебе ничего не сделала и даже собиралась тебе заплатить? Это убийство могло быть оправдано, если бы автор прежде рассказал о злодеяних старушки. Но этого не было. Да и в конце сказки ни за что поумирало много людей.
Получается, что эта сказка ничему хорошему не учит, только развлекает.

На сказках этого писателя рос я сам, мои дети и мои внуки. Самые глубокие впечатления они оставляют в детских душах. Более взрослый человек, несмотря на очарование сказок, начинает выискивать в них какой-то скрытый смысл, придираться к различным оттенкам, которые, по его мнению, могут плохо повлиять на ребенка и т.д. Вот, например, и на этом сайте одна из читательниц нашла, что у Чуковского полно "бредятины". Если мы сейчас с этой точки зрения внимательно проанализируем сказки Андерсена, то тоже найдем несуразности. Поэтому я хочу привести свои детские воспоминания об этих сказках.
Начну с того, что читал я их в самый разгар войны, когда приходилось жить в очень тяжелых условиях, несмотря на то, что я рос в глубоком тылу, в Сибири. Зимы холодные, топлива мало, электрического света нет, а о продуктах я уже не говорю. Ломтик черного хлеба, посыпанный щепоточкой сахара, который выдавали в школе на большой перемене, казался волшебным лакомством, выдачи которого ожидали с нетерпением. А самым страшным было ожидание вестей с фронта, особенно о судьбе близких. И в этих условиях погрузиться в волшебный мир сказок было истинным наслаждением. Сказать, что они мне нравились, значит ничего не сказать. Я был просто поражет открывшимся передо мной миром, в котором возможно все. Больше всего мне полюбились сказки о стойком оловянном солдатике, с его необыкновенными приключениями и безответной любви к тацовщице, о солдате, получившем с помощью огнива необыкновенные возможности, о маленькой Дюймовочке, сумевшей преодолеть неимоверные трудности и счастливо оказаться в конце в прекрасной стране эльфов. И, конечно, нельзя забыть сказку о гадком утенке, который через множество унижений и происшествий превратился в прекрасного лебедя. После прочтения этой сказки, даже тогда, в том возрасте, я понял, что для того, чтобы достичь в жизни чего-то хорошего, нужно пройти через трудности, или прибегая к народной мудрости: "без труда, не вытащить рыбку из пруда" и ли еще: "терпенье и труд все перетрут". А вот "Принцесса на горошине" вызвала у меня стойкое неприятие. Я своим детским умишком никак не мог понять как могла эта противная, привередливая девчонка почувствовать горошину через такое количество перин. Зато восхищение вызвала героиня сказки "Дикие лебеди" своим трудолюбием, стойкостью и любовью к братьям. Чуть не забыл о сказке "Новый наряд короля", которая тогда кроме смеха над голым и глупым королем у меня не вызвала.
Однако закрывалась последняя страница книги, и приходилось возвращаться к суровой реальности.

Прекрасный перевод и замечательный автор.
Написать такие сказки да и в свою эпоху.
Гениально!
Очень много размышлений подарила данная история.
О том как тонко показывает автор нас людей.
Как много из кожи вон лезем чтобы выглядеть всегда лучше чем есть.
Как не хотим казаться глупыми и на что только не пойдем.
Сколько комплексов в нас заложено и сколько мы всего в себе прячем.
Причём сами же не знаем себя и создаём себе иллюзию и окружение из себе подобных.
Очень тонко и в точку.
Теперь одно из любимых произведений которое буду не раз перечитывать.

Предистория. В детстве у меня было две любимые сказки - это "Красная шапочка" и "Дюймовочка". До сих пор моя мама хранит эти книжки. Не знаю каким образом они сохранились в хорошем состоянии, потому что прочитаны были не менее тысячи раз. Их знали наизусть все мои родственники. Их знала наизусть и я, поэтому, когда кто-нибудь, читая мне сказку, пытался перескочить через абзац, я ловила его на обмане и заставляла перечитывать всё заново. Вот такая я была вредная. Хотя почему была, с годами я стала ещё вреднее!

Непосредственно сказка. Думаю, что сюжет сказки знаком всем. Кому не знаком рассказываю. У одной женщины не было детей, но очень хотелось, поэтому она пошла к колдунье. Колдунья дала ей зернышко, из которого вырос цветок. Внутри цветка сидела чудесная малюсенькая девочка, которую и прозвали Дюймовочка. Но счастье женщины не долго длилось, потому что противная жаба сперла девочку, уж очень ей хотелось женить сынка. Так начались приключения бедной, несчастной, беспомощной Дюймовочки, на которой многие хотели жениться. Столько ей пришлось натерпеться. Но это было не зря, поскольку всё закончилось хэппи-эндом в лице короля эльфов.

Послесловие. С высоты прожитых лет сказка воспринимает по другому. Дюймовочка оказывается та ещё штучка. Жила у мамы на всём готовом, а после в самостоятельной жизни пыталась хорошо устроиться за счет кого-то. Вон сколько женихов к ней сваталось, но всё не то, ей короля подавай. Невольно понимаешь отчего колдунья её сбагрила. А еще она неблагодарная дочь, которая ни разу не вспомнила о маме. Да и вообще таким хитрюшкам везет по жизни.

P.S. но сказка все равно хорошая и мультфильм тоже.

Андерсен – великий сказочник. Премией его имени награждены лучшие детские авторы и иллюстраторы. Именно с помощью неё я открыла прекрасные истории. Но вот в этой сказочке я никак не могу найти мораль. Да, затрагиваемые вопросы угнетения, давления, насилия, манипулирования, расизма сейчас актуальны и остры. Сейчас о них не напишет разве что самый несведущий в современной мировой обстановке автор. Но это 1835г и…я сдаюсь. Я сначала было думала на крепостное право, на какие-то исторические события, но либо мне не хватает знаний (а ребенку и подавно), либо что-то тут иное кроется. В сказке даже зло не является как таковым злом. И бытует мнение, что сказки не для детей, но вышла она впервые именно в сборнике для них. Я где-то встретила однажды утверждение, что Дюймовочка герой-«аутсайдер», их любил Андерсен. Не могу согласиться и ясности это не внесло.

О чем для вас эта сказка?

А ещё не кажется ли вам странным, что девочка не вернулась к маме или даже не попыталась? Даже не вспомнила о той, что подарила ей жизнь, радость, любовь даже к такому особенному ребенку.

Перечитывала историю в прекрасном оформлении от Екатерины Ефремовой, любимом иллюстраторе серии. Это издание хочется читать и разглядывать. Нежно, ярко, красиво. А какая прелестная героиня.