
Ваша оценкаРецензии
SeverianX15 апреля 2022 г.Далеко не детский роман
Читать далееПродолжаю закрывать пробелы в литературном школьном образовании. На этот раз выбор мой пал на советский научно-фантастический роман Александра Беляева «Человек-амфибия». Его можно по праву отнести к классике XX века.
По своему духу роман напомнил мне известные произведения таких мастодонтов приключенческого жанра, как Артур Конан Дойл и Жюль Верн. В этом стиле минимум воды и максимум приключений и научных фактов.
Роман начинается с того, что шхуна под названием «Медуза» промышляет ловлей жемчуга у побережья Аргентины. Таким опасным делом местные рыбаки добывают себе деньги на пропитание. Ремесло это действительно опасное – можно не рассчитать свои силы и не выплыть вовремя или же стать жертвой акулы. Однако по-настоящему ловцы жемчуга боятся только мифического морского дьявола. Всё дело в том, что уже давно по побережью ходят легенды о невиданном существе, катающемся на спине дельфина и трубящем в огромную раковину. Иногда морской дьявол спасает рыбаков, а порой вредит, разрезая сети. Вот и в этот раз он приходит на помощь ловцу, отгоняя от него акулу. Вдохновившись образом морского дьявола, Педро Зурита, владелец «Медузы», возжелал заполучить его себе, чтобы ещё больше заработать на ловле жемчуга. Поручает миссию по поимке человека-амфибии он пожилому индейцу Бальтазару, который в прошлом был лучшим ловцом жемчуга.
История только поначалу кажется мистической. Оказывается, у всего этого есть научное объяснение. На берегу находятся владения богатого ученого Сальватора. За его успехи в медицине и биологии местные жители считают ученого чуть ли не богом. Его владения обнесены высочайшим забором, и никто не знает, чем же он там занимается. Вскоре нам удаётся немного приподнять завесу тайны: оказывается, профессор проводит там свои дерзкие генетические эксперименты, создавая гибриды различные животных. Чего только нет в его коллекции! Она поистине поражает воображение. Венцом его творения является юноша по имени Ихтиандр – не кто иной, как тот самый морской дьявол. Его ещё младенцем принесли к Сальватору. Малыш был безнадёжно болен – его лёгкие отказывались работать. Тогда профессор решился на безумный эксперимент – пересадил ребенку жабры акулы. Теперь же Ихтиандр вырос и чувствует себя превосходно, как в воде, так и на суше. Правда, периодически ему приходится менять среду своего обитания, чтобы не переутомлять тот или иной орган дыхания. Ихтиандр получил хорошее академическое образование от своего приёмного отца, но, проведя всю жизнь в закрытом имении, практически ничего не знает о людях. Однажды он спасает красавицу Гуттиэре, после чего решает лучше познакомиться с миром людей.
В романе есть довольно интересная любовная линия. Гуттиэре и Ихтиандр влюбляются друг в друга, но их чувствам препятствуют многие факторы. Ихтиандр практически ничего не знает о человеческих взаимоотношениях. В этом плане он больше похож на совсем ещё ребенка. Не стоит также забывать о том, что он тесно связан с водной средой. Гуттиэре, являясь приёмной дочерью Бальтазара, полностью зависит от него. Старый индеец хочет выдать дочь за богатого Зуриту. Будет ли у отношений Ихтиандра и Гуттиэре счастливый финал – узнаете, прочитав роман.
Отдельно хотелось бы отметить яркий и выразительный язык Александра Беляева. Особенно ему удалось описание морских глубин. Складывается ощущение, что сам ныряешь с аквалангом в синюю пучину тропического моря.
Поначалу может показаться, что роман рассчитан на школьников. Действительно здесь можно найти всё то, что необходимо для подобной литературы: красочные описания, приключения, романтическая линия, рассуждения на научные темы довольно простым языком. Однако, если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть очень серьёзные взрослые темы. Население Аргентины прозябает в нищете, нанимаясь практически на рабских условиях к таким людям, как Зурита. Эксперименты Сальватора уже не кажутся столь безобидными. Что если Ихтиандр не был первым подопытным? Да и гуманны ли подобные опыты над людьми, даже если это теоретически может пойти им на благо? Сам юноша, воспитанный вдали от общества, оказался совершенно не готов к встрече с реальным миром. Непорядочные люди всячески пытаются эксплуатировать его. По сути, для него нет места ни в океане, не в мире людей. Он везде чужой, а таких наше общество хочет уничтожить. Автор довольно резко критикует полицию и религиозных служителей, которые показаны в мрачном свете. Всё, что идёт в разрез с учением церкви, должно перестать существовать. Благими побуждениями и верой можно оправдать даже убийство.
Итог: Роман однозначно заслуживает внимания. Люди разных возрастов смогут найти для себя много интересного. Занимательными показались размышления автора о людской сущности и разнообразных пороках общества.
353,1K
TibetanFox15 декабря 2010 г.Читать далееГольфстрим остановился, теперь никому никогда не доплыть до останков Острова Погибших Кораблей. Остаётся только читать роман Беляева и представлять себе прогнившие остовы старинных кораблей, опутанные водорослями.
Именно с Беляева у многих советских (а теперь у российских) подростков начиналась любовь к фантастике. Сюжеты одновременно причудливы и просты, повести не слишком длинные, а соотношение "научного" и "фантастического" в идеальной пропорции, что и враками не кажется, и в сон от объяснений не клонит.
Пусть сейчас и немногие проникаются романтикой моря, но "Остров погибших кораблей" долго ещё не потеряет своей популярности. С первых страниц — яркая визуализация происходящего: белые яхты в порту, прозрачная вода, разноцветные рыбы. Попутно — небольшой экскурс во флору и фауну. Сразу вспоминается, как Эко описывал произведения Сальгари: "И вот бегут-бегут они по лесу от толпы разъярённых индейцев, напряжённый момент, герой спотыкается о какой-то корешок растения, индейцы приближаются... И начинается погружение в описание ботанических свойств растения, о которое споткнулся герой". Здесь, разумеется, до этого не доходит, хотя просто диву даёшься, как за время одного только разговора с биологом мимо умудряется проплыть сразу всё население океана.
В начале романа перед нами три классически обрисованных героя: дама из высшего света, коварный преступник-обольститель и талантливый сыщик. Однако они попадают в катастрофу, которая изумительным образом выворачивает их характеры наизнанку. Коварный преступник оказывается благородным молодым человеком, сыщик — корыстолюбивым трусом, а дама, которая в начале показалась жеманной и пресыщенной, демонстрирует чудеса здравомыслия и выдержки. Правда, сыщик всё же неплохой, особенно ближе к концу романа, просто слабовольный человек. Как он тонул с этим золотом, но от жадности не выпускал его из рук... Хотя всё же не это самая любимая моя сцена. Сильно впечатлил момент, когда, дрейфуя на полузатонувшем корабле, в сумерках эта троица увидела человека, который улыбался и махал им рукой, а потом при свете оказалось, что это ветхий скелет, привязанный к мачте. Ну и, конечно, понравилось то, как музыка Бетховена вернула одичавшего сумасшедшего человека к нормальной жизни.
А ещё потрясающе выписаны сцена борьбы за власть на острове. Есть негодяй Слейтон, грубый и сильный, который подчинил себе всех на острове грубой физической силой, напором и наглостью. А есть противоборствующий ему Флорес, который не обладает распространяющейся вокруг него аурой животной силы и власти, но зато неплохо разбирается в психологии, поэтому подкупает своих соперников дорогими вещами, хорошей едой, положением в обществе и приятным обращением. Победа всё же остаётся за вторым, пряник побеждает кнут.
Хороший роман, обязательно своим племяшам подсуну почитать.
35267
Lyubochka17 февраля 2020 г.Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным
Читать далееЯ думаю не найдется человека, кто не знает зажигательной песни
Эй, моряк, ты слишком долго плавал,
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол,
Его хочу любить.Еще в детстве я смотря фильм и восхищалась способностями Ихтиандра. Жить на два мира и дружить с дельфинами, мечта меня-ребенка. Перед тобой весь водный мир со своими красотами. Возможность добрать до неопознанных глубин и почувствовать морское дно. Это до сих пор завораживает, но где-то в глубинах мозга.
Прочитав сейчас, стает понятно, что прекрасного то в этом мало. Рожденный человеком должен им оставаться, но и здесь есть нюанс, в противном случае человека могло просто не быть. Хирург Сальватор сотворил чудо. Он спас обреченного ребенка и вдохнул в него жизнь, пусть и не ординарным способом. он не просто поэкспериментировал, а создал своему спасенному все условия для безопасной жизни. Это вызывает уважение и говорит о многом. Животные... если поднять этот вопрос, то можно Сальватора выставить бездушным чудовищем. Во все время лекари, знахари, врачи прежде чем заняться деятельностью профессионально должны были углубиться в анатомию и не только человеческую. Прежде чем выпустить лекарство его проверяют на животных и мы с благодарностью его покупаем. Для меня Сальватор безумный гений, спасший тысячи человеческих жизней.
Обалденная книга с необычным сюжетом. Хотя там где есть человек не обойтись без любви и коварства, чистоты и алчности. Через это пройдут герои книги и не каждый выйдет из сложившейся ситуации достойно.
Книгу слушала в исполнении Алексея Ковалёнка. Сказать, что слушала, это сильно преувеличить. Такого издевательства над собой я ни когда не испытывала. Пять часов сплошного ада! Скорее всего это новичок-любитель, но так отнестись к работе. У него больше 70 начитанных книг, но я больше ни одну под дулом автомата не буду слушать. По факту.
Книга разбита на 5 файлов по часу. Не каждый сможет читать непрерывно столько времени. Чтеца это не напугало. Каждые 3-5 мин он делал огромные паузы на сек 6-8. При чем могло даже быть не законченным предложение. На протяжении всей книги слышались шмыганья, сглатывания, чмаканье и другие манипуляции носом, горлом и языком. Многочисленные ошибки в тексте и молниеносное их исправление. Первый раз в жизни я жалела, что книга без муз сопровождения. Сам голос чтеца был неприятен. Раньше таким голосом один человек озвучивал весь американский фильм. Мой муж проходя мимо меня каждый раз говорил: "Как ты можешь это слушать?" Если бы не популярность книги, он закопал бы произведение в глубокую глубокую яму. Возможно это одна из первых его работ, но такое г..но выставлять людям, не стоило.341,1K
kinojane13 января 2017 г.Читать далееЯ не очень люблю фантастику, потому что реальная жизнь кажется мне более интересной, волшебной в своей обыденности, но роман Беляева, как воды загадочного Саргассова моря, притянул меня к себе тематикой кораблекрушения, морского острова посреди океана и,каюсь, насыщенной синевой и зеленью обложки. Удалось ли плавание?
Меня сразу удивило, что история развивалась слишком уж быстро - буквально на пятой странице корабль почти потонул и разношёрстная компания выживших наткнулась на остров погибших кораблей в вязком омуте водорослей среди вод стоячего Саргассова моря. Автор не углублялся ни в один предмет, о котором говорил, он нёсся по кочкам все дальше и дальше, не давая полностью насладиться ужасом и атмосферностью ситуации. Герои тоже показались плосковатыми, они вели себя недостаточно четко, эмоционально и ясно, не казались настоящими.
Из такой благодатной интриги можно было развить динамичный, мрачный, пугающий роман. Сотни и тысячи потонувших кораблей со рваными парусами, населенные скелетами и нелепо оконченными историями погибших здесь людей; загадочные нелюдимые островитяне, выбравшие жизнь посреди смерти и моря, построившие общество на палубах погибших кораблей, шхун и каравелл. Не хватало ярко выраженного конфликта, харизматичных антагонистов и адекватности решения проблем. Все выходило по-детски просто.
Допускаю, что книга больше предназначена для детей и подростков, которым достаточно общей картины, бравых героев, легко выходящих из передряг и ненавязчивых научных данных о рыбках и водорослях. Меня полностью убедить не удалось, но о паре часов, проведённых в приятной компании мертвых кораблей, не жалею.
341,2K
nvk28 января 2025 г.Читать далееПриключенческая история, небольшая по объему, но при этом весьма бодрая и динамичная.
Пассажирское судно “Вениамин Франклин” терпит кораблекрушение в водах Атлантического океана. По воле случая на пароходе, который, несмотря на пробоину, все же удержался на плаву, остается всего 3 человека. Мисс Кингман, богатая наследница и настоящая леди. Благородный преступник Гатлинг. И сыщик Симпкинс, единственный из этой троицы с претензией на неоднозначность.
Помотавшись несколько недель по океану, пароход попадает в Бермудский треугольник и оказывается на настоящем кладбище погибших кораблей. Что еще удивительнее, это место оказывается обитаемым, и троице приходится столкнуться с местным губернатором и его своеобразной законодательной системой.История очень легкая и динамичная, она вполне способна увлечь, но глубокого переживания не вызывает. Возможно потому, что события развиваются очень быстро и как бы по верхам. Автор дает минимальную информацию о главных героях, чуть больше рассказывает об острове погибших кораблей, а также о Саргассовом море и его обитателях. Думаю, какой-нибудь современный автор из тех же данных вполне мог бы создать что-нибудь монументальное.
В любом случае, о прочтении не жалею. Отдельное спасибо за совет LaLoba13 . Думаю, если бы он, я бы вряд ли когда-нибудь прочитала эту книгу.33204
Lananokhin10 июля 2024 г.Отзыв на книгу "Человек-амфибия" Александра Беляева
Читать далееТворчество Александра Романовича Беляева я очень люблю, это классика научной фантастики. А роман "Человек-амфибия" просто обожаю, он великолепен, его можно перечитывать бесконечно.
Образ главного героя Ихтиандра - это образ романтичного благородного молодого человека, способного на глубокие чувства. Ихтиандр и Гуттиэре полюбили друг друга, но их разлучает людская зависть и жадность.
Доктор Сальватор - известный учёный, он проводит научные исследования, проводит эксперимент и над Ихтиандром. Конечно, он спасает жизнь мальчику. Но этичны ли подобные опыты? Подобный вопрос задавали многие писатели XX века в своих произведениях, он актуален и сегодня.
История Ихтиандра трагична, он вынужден быть одиноким. Такова плата за жизнь на суше и в море.
Экранизация романа 1961 года нисколько не уступает первоисточнику, чтение книги и просмотр фильма создадут наиболее полное погружение в атмосферу того мира, который был когда-то создан Беляевым.33808
Annnet24 февраля 2025 г.Читать далееФантастическая, жутковатая версия о кладбище кораблей, приносимых течениями океана в Саргассово море - самое загадочное море на планете. Ненавязчиво автор рассказывает о морских обитателях, не подробно, а скорее вызывая интерес узнать о них побольше в научных источниках. Также и об истоии кораблей - достаточно чтобы заинтересовать, но не утомить.
Что касается героев, то здесь тоже всё подано достаточно поверхностно, но все ситуации и характеры хорошо раскрыты и понятны. Возможно, чуть-чуть не хватило объема и подробностей, чтобы проникнуться именно приключениями, т.к все события проносятся довольно быстро. Пароход с главными героями терпит бедствие буквально на первых страницах. Также и на остров погибших кораблей они попадают достаточно скоро, без описания скитаний по океану и чувств, испытываемых героями.
На острове всё тоже предельно просто. Люди разные, как и везде. Одни живут, словно плывут по течению, иные жаждут власти любой ценой, но все вынуждены сосуществовать друг с другом, и им это неплохо удается. Особых подробностей описания быта островитян тоже нет, а жаль. Все же было интересно узнать как они питаются, лечатся, а главное, где берут питьевую воду. Чем кормятся и как выживают островные обезьяны?
В целом идея отличная и читать было интересно. Финал позитивный - все спасены, зло наказно, наука сделала очередной шажок в своём развитии.
32145
Desert_Rose13 августа 2019 г.Читать далееОдин из любимых авторов детства и одна из его любимейших книг. Устроила себе в начале недели небольшой марафон Беляева и переслушала два его произведения: эту и "Голову профессора Доуэля", снова окунувшись в захватывающий мир историй писателя.
Почти все сюжетные повороты "Острова погибших кораблей" легко предугадать заранее, но роман завораживает своими красочными описаниями Саргассова моря и многочисленных кораблей, попавших в плен к коварным водорослям. И здорово иллюстрирует, что люди привыкают к жизни практически в любых условиях, даже когда передвигаются по останкам кораблей, живут в маленьком обществе с суровыми правилами и их основной рацион состоит из рыбы.
В лучших традициях приключенческих историй здесь добро обязательно победит зло, тайное станет явным, а герои, с честью пройдя через уготованные им испытания, останутся такими же честными и благородными.
32935
Aristian3 июля 2018 г.Саргассово море называют кладбищем кораблей. Редко кому удается выбраться отсюда...
Читать далееВот так вот, совершенно внезапно и без объявления войны за один вечер "проглотил" книжку. Чести ради, скажу сразу, что рассказ небольшой, но тем не менее, определенно стоит ознакомления.
Сюжет. Вы когда-нибудь плавали? Скажем, на большом круизном лайнере? А в ходе плавания, если таковое было - задумывались хотя бы на секунду, что будет, если плавсредство внезапно даст серьезную течь и/или начнет тонуть? Что делать в таком случае? Особенно, если вокруг тебя - тьма народу, большая часть которого моментально поддается панике и наперебой стремится занять место в спасательных шлюпках, количества которых будет явно недостаточно, чтобы спасти всех?
Да-да, именно в такой ситуации и оказываются трое незадачливых главных героев "Острова погибших кораблей". Судьба не предоставила никому из них шанса покинуть внезапно давший течь корабль, и всем троим была уготована участь отдаться на милость судьбы. Последняя эту милость, впрочем, проявила, но сделала это очень своеобразно. Именно так и начинается рассказ Александра Беляева.Концепция. А, впрочем, забудьте вопросы выше, можете на них не отвечать. На самом деле я хотел спросить у вас вот о чем. Что, по вашему, происходит с кораблями, после того, как они терпят крушение? Думаете, они просто уходят на дно, и про них забывают со временем? А что, если они вовсе не тонут? Что, если предположить, будто есть достаточно сильное течение, подхватывающее остовы и обломки, и уносящее их все в одном направлении? Туда, где, сложившись вместе, они образуют собой целый город... нет, даже, я бы сказал, целый остров? Остров погибших кораблей, страну из палуб вместо земли и сплошным морем на много миль вокруг? А если предположить, что вместе с кораблями течение уносит и людей, нашедших на них последнее пристанище? Куда они попадают, и как складывается их дальнейшая судьба? Вот именно на эти вопросы и решил ответить нам А. Беляев. В своей, свойственной писателю-фантасту советского периода, необычной манере. И, забегая вперед - у него это получилось "на ура".
Стоит ли читать? Хотите получить ответы на все вопросы выше? Тогда читать определенно стоит. Рассказ небольшой, если читаете много и часто, ознакомление с этим произведением едва ли займет больше пары часов. Особенно если увлекаетесь морской тематикой или просто любите приключения! Спросите, почему тогда оценка "4,5"? Отвечаю: очень уж мало для такой интересной идеи!
— Море — это многоэтажное здание. В каждом «этаже» живут свои обитатели, которые не поднимаются в верхние и не спускаются в нижние «этажи».
— Ну, это, положим, не только в море, — сказал Симпкинс. — И на земле житель подвала «не вхож» в бельэтаж…
— Маленькая разница, — вмешался в разговор Мюллер, — люди из подвала могли бы жить и в «бельэтаже», как вы говорите, а морские жители… для них это было бы гибелью. Если глубоководная рыба неосторожно поднимется выше установленного предела, она там разорвется, как взрывается паровой котел, когда его стенки не выдерживают внутреннего давления.
— Гм… так что морские обитатели бельэтажа могут спать спокойно, не боясь нападения снизу?
— На каждом этаже есть свои хищники.321,8K
krek0015 октября 2013 г.Если бы я могла вернуться в прошлое, я бы обязательно в свои странные детские годы нашла эту книги и прочитала ее. Если бы у меня были дети, я бы обязательно посоветовала им эту книгу. Если бы было возможно, я бы хотела забыть, что я ее уже прочитала, и перечитать ее, словно в первый раз. Хорошая книга, простая, добрая, местами наивная, временами жестокая, но неизменно светлая.
Пожалуй, это тот редкий случай, когда больше не нужно ничего говорить. Это просто нужно прочитать и все тут. Воть :)
32300