Вспоминая свою «real England»
«Реальная» Англия… Можно ли вообще так ставить вопрос и дать на него ответ? Даже для исконного британца Англия – своя, опирающаяся на тот фрейм этнического бытия, который ему доступен и является повторяющейся повседневностью. А можно ли сказать, что каждому россиянину ведома «реальная» Россия? – Вряд ли, ведь она по-разному видится с северных и южных территорий, из гигантского мегаполиса и маленькой деревеньки, из «мира плотников» и «круглого мира», из класса учителя и кухни повара, из детской малыша и больничной палаты старика и т.д. В общем, у меня был изначальный смутный протест против скрытой в заголовке авторской убежденности, что ему известны некие истины об Англии, которые он решил поведать миру (интересно, с какой целью? – получить гонорар? прославиться? избавить мир от неверных представлений о Британии и британцах? сделать так, чтобы, разглядев иные грани смыслов, все полюбили меловые скалы Дувра, Биг Бэн, Манчестер, Ливерпуль…?). И предчувствия меня не обманули.
Написано бойко, со свойственным «британским ученым» и журналистам-телеведущим неискоренимым снобизмом (видимо, подтверждающим то, что автор хотел бы опровергнуть) и, в общем, не особенно интересно. Хотя автор и говорит, что мы должны воспринимать эту книгу как любовное письмо его родной стране, на этот жанр текст не тянет, многовато какого-то немотивированного елдыканья и панибратства. Мы едем-едем-едем к северу от Лондона на каком-нибудь раздолбанном «мондео», и перед нами мелькают ландшафты, города, привычные внутреннему взору иностранца английские поселения; нас встречают местные достопримечательности и жители с их говорами, одеждой, музыкой («Белые утесы Дувра» в исполнении Веры Линн или валлийские частушки, напетые «Верзелс»), традициями и привычками; мы «пробуем» эль, грушевые леденцы, овсяные лепешки или бобовую кашу, пытаясь представить себе, как все это должно быть вкусно и этнически самобытно (на самом деле часто совсем не вкусно, а даже наоборот).
Что в итоге? Автор с некоторой журналистской наивностью и фамильярностью показал читателям «свою» Англию, пытаясь выдать ее за «подлинную», «аутентичную», будто бы скрытую от расхожих стереотипов и клише. Но… как быть вот с этим? – Цитирую: «Уилтшир: ничего выдающегося», «Гемпшир для меня – практически пустой звук», «Бристоль – ворота сидра», «Девон – топленые сливки, сердце английской Ривьеры и уютные коттеджи»… Это ли не собственные стереотипы, которые автору почему-то кажутся более ценными и достойными внимания, чем общекультурные? Так что авторский принцип прост: меняем чужое на свое и называем «real England».
Книга состоит из цепочек мелких, а порой кажущихся совсем случайных, зарисовок - своеобразный микс из тревелога, личных воспоминаний, путеводителя и местных баек. Много фактов, имен, названий, которые не всегда говорят что-то важное и любопытное читателю, особенно если ранее он никогда не был в Англии и тем более - в английской глубинке (а глубинка, как и север, если вспомнить эпиграф к книге, есть везде). Читая, я думала, что, возможно, более подходящим названием для всего этого контента было бы «Англия: взгляд изнутри» или даже «Моя Англия». И еще мне показалось, что такая книга больше подходит для внутреннего пользования, чем тем, кому Британия - не мать родная: вероятно, она может понравится британцам, желающим поностальгировать по детству, родным местам и старым порядкам за кружечкой пива или за ломтиком ростбифа - ну, вроде как мы иногда за рюмочкой под картошечку с укропчиком и селедочку с зеленым лучком вспоминаем советские времена.
34 понравилось
