Ведьмак Геральт. Том 3

Во время чтения 5 книги серии о ведьмаке у меня сложилось такое впечатление, что автор испытывает удовольствия от того как над Цири, которой на этот момент около 15 лет издеваются взрослые мужчины. Он словно смакует это. На мой взгляд не было никакого сюжетного смысла рассказывать о том, как девушку находящеюся в беспомощном состоянии подмывали. И ладно он бы упомянул об этом один раз. Ну нет, сначала это сделал отшельник, затем нифильгаардец. А Бонарт постоянно заставляет её прилюдно раздеваться. Эротика конечно эротикой, но здесь ведь речь идет о несовершеннолетней девочке. Может я конечно придираюсь, но мне это в глаза бросилось.
Что касается всего остального. То в этой части автор снова меняет манеру повествование. Начиная играть со временем. То идет настоящие время, то нас отбрасывают назад, то кидают вперед. Просто удивительно как сам автор не запутался во всех этих временных отрезках.
Кстати, когда писала эту рецензию поймала себя на мысли, что в каждой части стиль написания отличается. Для меня это говорит о том, что Сапковский постоянно в поиске и сам не потерял в момент написания интерес к циклу. Стараясь сделать каждую книгу особенной, так чтобы серия не приелась читателю. На мой взгляд это сверх профессионально. А то как делают многие авторы. Напишут одну – две первых удачных книги, а затем превращают серию в унылый коммерческий проект. Здесь этого нет.
Что касается сюжета, то он идет в основном в двух направлениях: 1. Злоключения Цири. 2. Поиски Ведьмака. Как то между этими событиями, не заметно упоминается о победе объединённых армий над нифильгаардцами.
Для меня показалось сюжетной нестыковкой, что когда Геральт попадает в нифильгаардскую крепость её комендант, не слышал о самом разыскиваемом империей преступнике.
В общем читать как всегда интересно, но из-за перечисленных вещей не могу поставить книжке оценку 5.

Жизнь отличается от банковского дела тем, что ей знакомы долги, которые можно заплатить, только задолжав другим. - "Крещение огнем"

В то, что мир возродится, я глубоко верю. В то, что будет лучше, — не очень. - "Владычица озера"

Сейчас же хотелось другого – предельной усталости, чтобы заглушить мысли. - Ник Перумов "Алмазный меч. Деревянный меч"

Вот и закончилась первая половина марта, ознаменованная у меня чтением трех книг цикла о Ведьмаке и Ведьмачке. Могу точно сказать, что это было круто, культово, глубоко. Сейчас, с высоты своего птичьего полета я вижу философский взгляд автора на современную жизнь, упакованный между строк в цикле и заправленный чувственностью, лиризмом, красивым поэтическим и грубым бытовым языком. Я пробовал читать первые рассказы автора в оригинале и понимаю, как это еще более смачно звучит без перевода.

Но главный вывод размышлений пана Анджея ясен и понятен - мы сами вольны решать свою судьбу и нам вполне по силам это осуществить. Есть предназначение - значит тому и быть, но если сам не захочешь изменить свой мир, будешь жить и дальше "простым топориком" и опустошенным душой.

Если снова возвратиться к прочитанным романам, скажу, что в "Крещении огнем" очень понравилась разношерстность компании Ведьмака и их "путешествия-бродилки", повествование напомнило мне "Волкодава" и "Верные враги" Ольги Громыко. Последняя книга больше поразила не таким жестоким, как в предыдущей книге цикла финале - но ожидаемом финале, который рано или поздно должен был случиться. Очень понравился прием совмещения реальности и легенд, красивые эпиграфы к главами, где часто описываются цитаты из "первоисточников" даже взаимоисключающих друг друга.

А наши герои метаются между этих огней войны, не хотя примкнуть к ним, ища третий, идеальный мир, но есть ли он где? Об этом мы и узнаем в достойном финале истории.

Ну вот и дочитала я последний том Саги о Геральте (говорю "последний", потому что "самый-самый последний" читать не планирую). Ох, и утомил же он меня что-то под конец... Но лучше расскажу обо всем по порядку. И - возможны спойлеры!

Первое, что меня, мягко говоря, смутило в этой книге - это ее начало. Истории о попаданцах в эпоху короля Артура - их не писал/снимал только ленивый, но вот от Сапковского я как-то такой подставы не ожидала. Хотя много внимания этой линии автор уделять не стал, чему я искренне рада.

Дальше пошли события, которые меня заинтересовали гораздо сильнее. В этой книге Анджей Сапковский предлагает нам взглянуть на всю историю "с высоты птичьего полета" - спустя много лет после описываемых событий. Все знакомые нам герои - Геральт, Цири, Йеннифэр, ложа чародеек - стали легендой, тайной, окутанной загадками и мифами. Как разобраться, где правда, а что с течением лет обрело совсем другое звучание? Чем закончилась история Ведьмака и Ведьмачки и закончилась ли она на самом деле?

Это нам предстоит узнать вместе с Нимуэ и Кондвирамурсой, цель которых - заполнить "белые пятна" во всем известной легенде. Вот так постепенно, фрагментарно, мы и будем узнавать то, что осталось неясным из предыдущей книги: что нашла Цири, войдя в Башню Ласточки? Что случилось с Йеннифэр? Встретятся ли они обе с Геральтом? Почему ведьмак зимовал в Туссенте, вместо того, чтобы мчаться за своим Предназначением? Что задумывали чародейки из ложи и получилось ли у них исполнить задуманное?

Замысел, что и говорить, был хорош - завершить историю о ведьмаке и ведьмачке, ведя повествование одновременно в нескольких временах - в настоящем и далеком будущем, когда эта история уже станет мифом. Но как был реализован этот замысел... тут меня, к сожалению, постигло разочарование.

С одной стороны, автор поведал нам о судьбе большинства более-менее значимых персонажей цикла, заодно вложив в их уста рассказ об их роли в общей истории. Но знаете что? О судьбе некоторых я бы предпочла вовсе не знать, чем пережить смерть массы любимых героев - и какую! Глупую, бессмысленную, ничего не решающую. Зачем? Пан Анджей, зачем вы так старательно на протяжении нескольких книг привязывали меня к своим героям, чтобы за пять минут порезать их всех, сопроводив смерть каждого маленьким флэшбэком-воспоминанием? Нет, я понимаю, что он описывал мир максимально реалистичный (несмотря на то, что это фэнтези), и здесь не место всему белому, пушистому и благородному, да и смерть чаще всего такой и бывает - грязной, глупой и бессмысленной. Но принцип "ничему хорошему здесь не место, любое добро поплатится жизнью" здесь реализуется настолько беспощадно и даже, я бы сказала, цинично, что у меня просто руки опускаются, честное слово, хоть человек я, в целом, не сентиментальный.

И боже, автор, зачем ты так красочно и мучительно расписал смерть кота? Кот-то тебе что сделал? Да, мы уже поняли, что мир жесток и несправедлив, а люди вообще заслуживают самого худшего, но вот эта сцена окончательно выбила меня из колеи. Впрочем, понравилось, как кот напоследок проклял своих хозяев - туда им и дорога.

А Цири меня уже не бесит. Нет, теперь я ее просто ненавижу. Не столько за то, что она что-то такое сделала. Нет, просто потому, что из-за нее - прямо или косвенно - погибло столько хороших людей. Помогая ей, защищая ее... Так хотелось сказать: не умирайте, она не стоит этого! Черт возьми, да для того, чтобы найти и спасти этот "пуп земли", отправились на край света даже те, кто ее никогда не видел! (Особенно меня удивляет Регис - мне очень нравился этот герой, но хоть убейте, не могу понять, почему он решил пойти за ведьмаком спасать какую-то там Цири).

А как же меня выбесила линия императора Эмгыра, просто словами не передать. Причина, из-за которой Нильфгаард, оказывается, начал войну, у меня вообще не укладывается в голове - это просто... Слов нет. Такое ощущение, что автор придумал это на ходу, причем находясь не в самом лучше состоянии. И как все закончилось? А никак. Посмотрел император в глаза дочери и решил: "Женюсь-ка я на ее двойнике". Ну ладно, хоть кто-то, возможно, будет счастлив.

Также, к некоторому моему сожалению, осталось совершенно непонятно, в чем состояла великая роли Цири в истории. Ведь все мы помним, что на протяжении четырех последних книг весь мир только и думал, что о ней и пророчестве Итлины, с которым, якобы, она была связана. И что, куда оно все подевалось-то? Развеялось, что ли, с убийством Вильгефорца и побегом Цири в другой мир? Так может (стану тоже циничной) стоило ее просто сразу убить и не мучиться?

Где-то там, на задворках, вроде как мелькала мысль о том, что Цири предназначено спасти этот мир от гибели. Вот только получается у нее это как-то весьма странно: мало того, что она принесла страшную болезнь из другого мира в свой, так еще и почти все, кто с ней хоть как-то контактировали, в весьма скором времени распрощались с жизнью. Смерть и разрушение она несет, а не спасение. Так, повторяю, может, и ее не нужно было спасать, а совсем наоборот - спасать всех, кого можно, от нее?

А вот что мне действительно понравилось в этой книге - это сражение под Бренной. Сапковский описывает его так красочно и так продуманно излагает ход боя, что невольно возникает мысль, будто эта битва была реальной и уже детально изучена и описана историками. Читая, отлично представляешь себе как общую ситуацию, так и положение на отдельных участках, успеваешь побывать и среди окруженных нильфгаардцами краснолюдов, и среди новобранцев-пехотинцев, которые застыли от страха и помнят только одно - нужно стоять насмерть, и вместе с юным офицером привезти на позицию уже запоздавший приказ, и заглянуть в полевой госпиталь, где бок о бок трудятся низушек, чародейка, студентка и жрица в отчаянной попытке спасти хоть кого-то из тех, кто покалечен в этой безумной бойне.

Кстати, о госпитале. Что меня в нем раздражало, так это бесконечная болтовня хирурга. Вот очень сомневаюсь, что у реального хирурга в разгар боя, когда раненые поступают огромным потоком, достало бы времени на долгие изысканные разговоры и демонстрацию коллегам разных интересных случаев, а то еще и на рассуждения о том, какую замечательную диссертацию можно было бы об этом написать. Но если не считать этого, очень хорошо показана работа врачей в боевых условиях: когда, понимая, что большинство раненых спасти не удастся, они все равно делают все, чтобы помочь хотя бы единицам из них. Когда, уже валясь с ног от усталости, даже находясь под обстрелом, они продолжают делать свою работу - потому что они лекари, и этим все сказано, они должны помогать людям до конца и бросить их права не имеют.

Что еще понравилось? Политика. В этой книге больше всего именно она. Война и заключение мира, битвы "сильных мира сего" на поле боя и за столом переговоров и последствия того и другого для простого народа, тайные интересы и планы, которые преследует и вынашивает каждая сторона, подлые компромиссы "ради всеобщего блага", заставляющие предавать и продавать именно тех, кто был предан и честен.

Все это мне нравилось, но вот последние главы я дочитывала с ощущением скуки. Просто-напросто я устала от этого цикла, устала от недомолвок и странных поступков героев, философски-пафосных разговоров пополам с жестокой резней, а то, что автор наворотил в конце, энтузиазма мне тоже не прибавило.

Но я рада, что прочитала этот цикл. Теперь я знаю, кто он такой - ведьмак Геральт из Ривии, и какое оно - фэнтези, которое уже стало классикой.

Воспринимать всерьёз эту небольшую зарисовку никак не получается. Ну и пусть с ним. Потому что этот рассказ написан для настроения, чтобы скрасить финал основной саги, чтобы добавить позитива. Ну и посмеяться, что уж там.

Геральт и Йеннифер наконец-то решились быть вместе. Причем кардинально, то бишь связав себя узами брака. Только вот, кажется, сами до конца не могут поверить в то, что делают это - готовятся к свадьбе. Геральт весь такой обреченный, а Йен вся такая нервная и полная решимости, как будто если она вдруг отпустит себя из этого состояния, то может и сбежать. Остальные персонажи тоже проявляют себя с незнакомых сторон. Вот мать Нэннеке примерила роль организатора. Лютик же занялся приглашениями, поэтому особо не удивляешься, когда на свадьбу являются все, кто только может. И не может тоже. Получается грандиозная попойка со стычками заварушками, которые, впрочем, быстро разрешаются и торжество продолжается. Весело и громко.

Бывают комплименты от повара, а это этакий комплимент от автора. Тем, кто влюбился в цикл и главных героев. Тем, кто так хочет счастливый конец для главной пары цикла. Тем, кто просто соскучился по миру и персонажам его населяющим - Сапковский собрал здесь весь калейдоскоп и, заодно, вспомнил кое-какие моменты из прошлых подвигов героев. Короче, это было весело. Легко, воздушно, волшебно. А уж как было приятно вновь встретиться с некоторыми персонажами, которые испарились из повествования после первых книг... Красота!

Автор продолжает экспериментировать, каждая книга использует разные методы и персонажей. В этот раз какая-то прям лютая наркомания. Мы слушаем историю Цири, из настоящего уходя в прошлое, и в промежутки этих состояний, параллельно еще наблюдая линию Геральта и отдельно линию Йени. Кто где когда что - очень сложно разобраться, но это еще пол беды. Юмор ушел уступив место темному фэнтези с элементами хоррора и жестокостями. Линия Цири - это лютый треш, постоянно все в похотливом состоянии, обсуждают все методы извращенных вариантов секса, качают девочку наркотиками, пускают на арену биться, насилуют женщин, на фоне убивая людей, выдирая им глаза и чуть ли ни купаясь в кишках. Секс, насилие, кровь и все как-то уж больно мерзко и неуместно. Одно дело у Аберкорби, где подобные темы идут изначально и герои под них соответствующие, тут (в ведьмаке) мы из юмористической сказки куда-то в какахи свалились. У Геральта ситуация не лучше, он слушает лекцию как сотни лет назад эльфы трахались. Самая адекватная история у моего нелюбимого персонажа - Йеннифер, но опять же, поднимают тему религии, говорят что религия вся эта загадочная и отходят в сторону ничего не объяснив.
Что это все было вообще? Я надеюсь дальше такого не будет?

Слово секс используется 11 раз.
Трахать - 14 раз.

Пан Сапковский таки ухитрился подпортить впечатление к концу саги.

Главное, что вменяется Сапковскому в вину большинством читатетелей, - это сама концовка. Меня лично обилие трупов главных героев не сильно огорчило. Я не жестокая, просто сложно ждать большого пушистого хеппи-энда от реалистичного фэнтези (простите за странный термин, но думаю, понятно, что я имею ввиду: история того мира - это не красивая сказочка, а борьба за выживание, со всем вытекающими). Раздражение и недоумения вызвали скорее сюжетные линии.

Наповал убило появление Цири в Англии времен короля Артура. Спасибо автору хотя бы за то, что он не увлекся продолжением этой истории. Линия Цири вообще вызвала самое большое разочарование. Впрочем, мне эта маленькая полоумная убийца никогда не нравилась. Либо режет всех встречных-поперечных почем зря, либо ноет на тему "ах, какая я бедная-несчастная, все меня покинули, а от силы я сама отказалась".
Дальше. Убила массовая ликвидация практически всех положительных персонажей. Хочется спросить даже не за что (хотя нескольких героев мне особенно жаль), а почему так глупо?.. Беспорядки и погромы в городе притянуты ну просто за уши! Такое ощущение, что поджимали сроки и не было времени продумать детали.
Кстати, совершенно непонятно, какого черта случилось с пресловутым Предназначением и пророчеством Итлины, которые нам усиленно вдалбливали в головы чуть ли не с первой книги? Недоработка. Не менее непонятно, что и почему по итогу случилось со знаменитой "ложей" (тоже мне, массонки).
В общем, из всех сюжетных линий мне понравилась только линия Эмгыра. Неожиданно, интересно, немного даже романтишно. Император не подвел. Ну и Лютик отжигал как обычно.

Итак, подобьем баланс. Сама концовка саги мне категорически не понравилась, а вот исполнение вышло вполне себе читабельным, хотя юмора ощутимо меньше, что и понятно. И хотелось бы большего внимания к деталям, объяснениям причин событий. А то получается: он хотел ее убить, а потом почесал голову и отпустил.
Пожалуй, все-таки внесу Сапковского в список "почитать еще".

Еще один цикл прочитан, можно, с абсолютной уверенностью, сказать следующее: «Ведьмак» - это не фэнтези!

Очередная жертва неверного позиционирования, так как цикл представляет собой: сказочный рестайлинг, пропитанный сатирой, обусловленный совершенно бесстыдными заимствованиями у других авторов, где ГГ не Геральт, а Цири, впитавшая все клише низшего YA, и не демонстрирует роста до последней книги.

В плане сказок и сатиры, это очень похоже на Т. Пратчетта, особенно в сборниках рассказов, которые изначально и задумывались как насмешка над «Мэри Сьюшностью». Однако далее, что-то пошло не так, с каждой строчкой копируя легенды о короле Артуре, «Дюна» Ф. Герберта, или «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина.

А. Сапковский пытается продемонстрировать глубину мира, через мелкую политику, отсутствие явной причины для захвата Цинтры, вступление в войну магов и многое другое - бессмысленное...

Обучение Цири магии – калька «Бене Гессерит», сама княжна – феминизированная копия Артура, Пола Атрейдеса либо Гэндальфа, только лишь с той разницей, что роста персонажа – нет. Она постоянно на истерике, либо жертва попыток насилия. Как и в 99% YA, она высокородная изгнанница, которой с легкостью дается запретная магия, неизменно надменная, кричит, и идет к неизвестной цели.

А концовка, где Цири стала Морганой... Серьезно?!

Разочарование, но в большей степени по причине неверной трактовки цикла и его жанрового наполнения, общего позиционирования в сети и книжной среде.

Быть женщиной очень выгодно. Когда удобно – ты слабая. Когда понадобится – сильная. Пользуйся гонором и мышечной силой мужчин, ими легко манипулировать. Миром вообще должны управлять женщины. Бо́льшую часть своей истории человечество просуществовало при матриархате, и всё было отлично. Проблемы начались, когда общество возглавили мужчины.

Борис Акунин "Не прощаюсь"

И ведь точно же! Казалось бы - абсолютно мужской цикл о Ведьмаке, который (в смысле, сам герой Ведьмак), конечно, может очень даже нравиться женщинам, но что толку, ведь роман "Башня ласточки" уже вещает не совсем о нем, или даже сказать совсем не о нем. Все речь больше идет о матриархате и его влияние на положение мира. И тут встают два основных вопроса, нужно ли, что миров Ведьмака теперь правили только женщины, и, будет ли очень интересно читать о таком мире женщинам, или мужской сериал теперь будет вдвойне облюбован мужчинами?

Теперь о личном мнении к изменению дел в Ведьмачьем мире и смещении акцентов в последних романах Сапковского. С одной стороны мне нравится, что он ударился в некую единую квестовую составляющую, а не рассказывает нам, как это было в первых изданиях, много маленьких мини-историй, где знакомил нас с тем или иным персонажем, с которым встречался главный герой. Но с другой стороны посмотрите, в этом романе Ведьмак - совсем уже не главный. Да, главный квест о том, как найдет Ведьмак свою Цири, конечно, "висит призрачной тенью" сквозь страницы, но в этой части мы его совсем не наблюдаем, потому что автор концентрируется больше на том, что же происходит именно с Цири и как она сможет найти убежище в абсолютно патовой ситуации. Так что, мужчины, которым больше нравится этот женский персонаж, радуйтесь, этот роман посвящен главным образом ей. Хотя почему-то именно в нем мне лично Цири стала намного ближе по натуре к ларссоновской Лисбет Саландер. Необычная ассоциация, правда?

Понравилось, как Сапковский играет разными приемами подачи материала. То долгие рассказы у камина, то прямо-таки выходят на первый план мемуары Лютика, будущей звезды мировой поэзии, то описание легенды, которая... произойдет в будущем... красиво!

Очень сильный финал - особенно если его образно представить. Пробовал это рисовать у себя в голове на основе каких-то РПГ-шных игр - очень забойно и пробирает до мурашек. Очень жесткая часть, подвластная она будет слабонервным точно нет. Но в целом понравилось, как ни странно, посмотрим, как же автор завернет финал всего цикла, осталась одна основная книга, к которой я и приступлю. Озеро уже есть, осталось назначить ему Владычицу!

Если бы кто-нибудь сумел тихо и незаметно подобраться к окну девятого этажа моего дома, если б он заглянул в мою комнату, то увидел бы слабо освещенное ночной лампой мое скучающее лицо, а в руках - шестую часть цикла о ведьмаке Геральте и его друзьях. Но такое было невозможно. Никто этого увидеть не мог.

Не пойму - то ли я устала от этого цикла, то ли на фоне потрясающей предыдущей части "Башня ласточки" очевидно проигрывает, но с трудом догрызла.
Картина не меняется. Геральт ищет Цири. В компании непотопляемого барда Лютика, тысячелетнего вампира Региса, лучницы Мильвы и нильфгаардского предателя Кагыра. Идут куда глаза глядят, честное слово. Цири, которая всю предыдущую часть раздражала донельзя, наконец пришла в себя и вспомнила, что она ведьмачка. Для этого ее должно было сначала потрепать как следует - в руках рыбоглазого наемника Бонарта, на кровавой арене, бегством от охотниками за ее головой. Йеннифер тоже пришлось не сладко - сначала сгинула в каком-то скеллигском мальстреме, а потом угодила в руки коварного мага.

Финал меня немного оживил, обещая нечто замечательное в последней книге цикла, но всё же "Башня ласточки" показалась самой слабой книгой.

Заключительная часть саги о Ведьмаке и Ведьмачке...

...оставила после себя горький след.

Пути Геральта, Йеннифэр и Цириллы наконец-то сошлись, однако какой ценой...

Война Нильфгаарда с северными королевствами завершается жесточайшей битвой.

Цирилла познаёт свою суть, свой дар.

Геральт, наконец-то, находит дорогу к дорогим людям.

Всё должно быть хорошо, если бы не одно «но». Жизнь не баллада Лютика, а Предназначение всегда было безжалостно к героям, несправедливо.

Средневековое безумие мира Сапковского взвилось до высшей ноты и оставило после себя пустоту.