Леденящий ужас, Мэри Сью и разноцветные пони.
"Я не знаю, что пугает больше: мысль, что за всем этим стоит какой-то тайный план, или мысль, что этого плана нет."
К третьей книге я подходил особенно тревожно и с особенными ожиданиями. Я очень много раз слышал про "не читайте спойлеры к МРМ, это испортит впечатление". Ну, знание задним числом убивает ценность интриги, эффект послезнания, когнитивные искажения и всё такое. Именно к третьей части я подходил с такими ожиданиями потому, что в первых двух не нашлось, на мой взгляд, ничего, что было бы страшно проспойлерить. В общем, начало закрадываться опасение, что поклонники несколько преувеличивают сложность сюжета.
Я очень, очень надеялся, что у автора выйдет меня обмануть. Проблема в том, что не получилось. Завышенные ожидания, как обычно, сыграли не в пользу книги.
Сюжет со временем вырос очень явно. Первая половина этого тома (что интересно, снова сосредоточенная преимущественно на Гермионе) в принципе окупила всё чтение - ужас в ней растет по экспоненте. От сцены суда было уже очень жутко, а дальше... брррр. Один из самых страшных фрагментов, прочитанных за последнее время. И именно потому я особенно сложно отношусь к финалу.
Понимаю, что Юдковски закладывал в него всё тот же смысл о постчеловеке и прекрасном светлом будущем, но по факту он обнулил весь созданный ужас. Именно что обнулил - сюжет вырулили в хэппи-энд, но это сделал не главный герой, не в тех методах, которые проповедует автор, и не для того, чтобы дойти до упомянутого светлого будущего. Юдковски заместо того, чтобы каким-то образом продолжить восхитительно сильное начало, просто создал ещё более безумную мэри-сью. А вопрос о том, является ли обоснование мэрисьюизма его оправданием, очень дискуссионный.
И как бы не наспойлерить ненароком... но одно из финальных решений Самого-главного-зла мне кажется изрядно притянутым к одному конкретному событию. Фансервисом и авторским желанием вывести к определенному финалу (см. про постчеловека и прекрасное будущее). То есть причины Юдковски это сделать я вижу. Причины, зачем это было делать персонажу, от меня упорно ускользают (что, кстати, неоднократно подсветил сам автор от лица Гарри - он тоже не понимал; что наводит на подозрение об обоснуе класса "а кто его знает, это зло, что ему в башку стукнуло!"). Обоснование, которое он привел, вовсе не обязательно требовало именно таких сложных манипуляций.
Если подбить итог по всему чтению "Методов" - определенно, это интересное произведение и отличное начинание вообще. Научпоп в художественной форме - зверь редкий и определенно полезный. Но книга заперта между попытками стать хорошим фанфиком и хорошим романом, и в итоге не достигла ни одной из поставленных задач. Как фанфик "Методы" страдают от слишком многих типично фанфиковых недостатков - таких как слабость Юдковски к несбалансированным персонажам или бессовестное подыгрывание героям. Вдобавок, написав книгу, которая должна была закрыть все сюжетные дыры оригинала, он неизбежно наплодил новые. А стать хорошим романом "Методам" мешает то, что они слишком привязаны к оригиналу и загнаны им в определенные рамки, плюс порой недостаток писательского скилла у автора.
О прочтении я не жалею ни разу, с "Методами рационального мышления" стоит ознакомиться. Просто моей любимой книгой они не станут.
PS. А ещё "Методы" местами очень похожи на "Порри Гаттера". В начале я ловил какие-то бесконечные вьетнамские флешбеки. Но "Порри" лучше. :)
22 понравилось
