Отзывы о книге Реалити-шок

Лет ...цать назад по телевизору шло реалити-шоу под каким-то вполне себе тривиальным названием типа "Фактор страха" или "Смертельное выживание" или ещё какая-то фигня. Я просто уже не помню. Вёл его симпатичный и вполне себе крепкий Владимир Турчинский, а героям предлагалось помимо трудных и немыслимых соревнований ещё и испытания всякими мерзостями. Я передачу смотрела крайне редко, раза три-четыре, по-моему, но вот очень хорошо запомнила, когда героям, в качестве проверки на вшивость, надо было съесть только что пойманных и зажаренных на костре уличных крыс. Для меня — это ужас! Я смотрела и не могла понять, как минута "в телевизоре" может оправдать такое вот действо?! Может быть меня это так потрясло, потому что я просто боюсь этих крыс?! Не знаю. Но, в любом случае, из-за минуты славы ломать себя и участвовать в каких-то сомнительных проектах уж точно не стоит!

В книге французского писателя Грегуара Эрвье проект не только сомнительный, он — смертельно опасный. Выживший — только один. Вот только участники об этом не знают. И то, что ожидает их при выходе, для них большой-большой сюрприз. Как-то казалось, хоть идея и не оригинальна, что детектив должен быть интересным. Нет. Это было крайне скучно, занудно и беспомощно. Детектива не получилось. Полноценного триллера — тоже. Крайне серое повествование с картонными героями. Абсолютный ноль в моём читательском списке.

А замес тут такой: семерым молодым идиотам, жаждущим славы, дают их заслуженные 15 минут славы. Они - участники реалити-шоу, в котором умирают по-настоящему. Неделя, 7 человек, и только последний получит все. Все здесь следует читать как "жизнь".

Эрвье несется по своей истории со скоростью конкорда, и увлекает за собой уже с первых страниц. Он пишет, но пишет очень кинематографично, не забывая менять фокус, представлять персонаже, намекать на скелеты и них в шкафу. Это не детектив: интриги как таковой тут нет. Это, скорее, история о противостоянии, о том, кто окажется умнее: предусмотревший все преступник или коп, плюющий на предписания, секси-девушка или родительская дочка, накачанный стероидами парень или увалень, увлекающийся уфологией.

И, конечно, есть масс-медиа, куда же без них. Кто еще будет показывать слезы на глазах выживших, провалы и удачи, отчаяние родителей и желание стать звездой?

События проносятся так быстро, что даже не успеваешь распробовать, хорошо это было или плохо. Увлекательно - однозначно. А хитрюга-автор заколачивает последний гвоздь, превращая свой текст в нечто совсем иное, чем просто развлечение. Кроме шуток, последняя фраза делает текст. Она превращает его из просто триллера в хорошую возможность подумать о всяком и задумать о том, а можешь ли ты устоять перед искушением.

Я смогла. Не то, чтобы я особо сильная или особо моральная. Я просто не люблю реалити-шоу.

"Лекарство от скуки", говорите? Тут явно серией ошиблись с этой книжкой, ее надо было в серию типа "Лекарство для скуки" (ну мало ли, кто-то может устал от захватывающих книжек и ему охота поскучать для разнообразия). Читала ее второй раз (зачем - в поле благодарностей обозначила), и если в первый раз я поставила два балла, то и теперь мое мнение о ней в лучшую сторону не только категорически не поменялось, наоборот, показалось, что тогда я еще расщедрилась с оценкой. Надо сказать, что со времени первого прочтения многие детали уже выветрились у меня из памяти, посему теплилась надежда, что, может, недооценила я ее в первый раз, но нет - надежда откинула коньки очень быстро. Память, как теперь выяснилось, совершенно справедливо посчитала, что вот этакое хранить совершенно незачем и не для чего, поэтому и.

Вообще это надо сильно извернуться, чтобы книга с такой задумкой не вызывала в итоге ничего, кроме скуки и желания побыстрее от нее избавиться. Либо наоборот - настолько "на отвали" ее писать, что лишь бы было, наверное. Вот честное слово, текст на обороте освежителя для воздуха способен пробудить больше эмоций, чем эта, с позволения сказать, книга. Интересная, захватывающая, увлекательная - эти слова не про нее. Она никакущая, лучше этого слова и не подобрать, вот от начала до конца как есть невыносимая тоска. Как раз тот (к счастью, нечастый) случай, когда аннотация интереснее самого произведения.

Вообще, идея про всякие там игры/шоу/соревнования/тырыпыры, где должен выжить только один, далеко не нова и даже слегка затаскана, но большинство книг с вариациями на эту тему (сужу по тем, что мне встречались) были в разной степени, но все же интересны. Эта тоже увлекает описанием и чуточку началом - несколько молодых людей, юношей и девушек, в возрасте от шестнадцати с половиной до двадцати четырех лет, большинство из которых сначала пропали, но быстро нашлись, оказавшись участниками реалити-шоу, транслируемого в интернете. В этом месте разочаровалась впервые - можно было бы и пооригинальнее все обставить, а не просто ежедневный выбор двух из компании -> голосование платными звонками -> убийство проигравшего. Как по мне, придумать что-то тупее и прямолинейнее, чем это - постараться надо сильно. Хотя, возможно, дело в том, что на эту тему существуют гораздо более затейливые сюжеты, но я думаю, не только в том.

Разочарование это, впрочем, было далеко не единственным, более того, дальше оно стало просто сплошным и практически безмерным. Взять хотя бы героев. Их автор, по всей видимости, старался сделать разнообразными и друг на друга максимально непохожими, однако выразительности у них было ровно как у чугунных болванок. Сама себя чуть такой же болванкой не ощутила, потому что ни сочувствия, ни сопереживания элементарного, ни вообще каких-либо эмоций ни капли из себя выдавить не удалось. Мне даже в первый раз, когда я читала, было абсолютно фиолетово кто из них останется в живых - о чем тут еще говорить можно. Вероятно, как-то попытаться спасти ситуацию мог хотя бы какой-нибудь неожиданный поворот в финале, но нет, и тут было все предсказуемо до ужаса. Зато весьма "оригинальный" вывод можно из книги извлечь - реалити-шоу - это не здорово. Спасибо, конечно, за ценное знание, но процесс его получения был неимоверно тосклив.

Подтверждаю через время свое первое впечатление, сказать хоть чего-нибудь хорошего о книге снова не нашлось. Так что какими словами я в первый раз начала свой отзыв, теми же на этот раз закончу - скучно, нудно и совершенно неинтересно. 

Скучно, нудно и совершенно неинтересно. Такая захватывающая аннотация, оказывается, предваряла до крайности пресное и вялое повествование, вызывающее интерес только на первых нескольких страницах. Пропали несколько молодых людей, юношей и девушек. Через некоторое время они нашлись - в шоу, транслируемом через интернет, где они каждый день выбирают двух кандидатов на выбывание, а зрители голосуют за одного из них. Набравший меньше голосов будет убит, и так будет происходить, пока не останется только один. Герои, принимающие участие в этом откровенно бессмысленном шоу - просто манекены, не раскрыты абсолютно и посему не вызвали никаких эмоций, даже элементарного сочувствия. Про злодеев и полицию можно сказать то же самое, они в каждой первой книге, любой, кроме этой, расписаны лучше. Что это и для чего было написано? Чтобы сказать что? Может, кто-то и понял, но я - нет. Не понравилось совершенно, даже не получается хоть какой-то плюс выделить. Дочитала с трудом, и уж точно никому не посоветую. Никак и ни о чем.

Это не детектив, и даже не совсем триллер. Это роман-нуар о моральном качестве нашего общества. И не важно, что описываемые события происходят в США. Телевидение вошло в нашу жизнь и из первоначальной волшебной сказки с голубого экрана превратилось в нескончаемый поток трэша, выливающийся с уже не совсем голубого экрана на наши головы, ибо

обществу потребления, становящемуся все более привередливым, выдуманная реальность кажется слишком пресной. Ему подавай настоящую, знойную, аппетитную гнусность с хрустящей корочкой.

По большей части телевидение сейчас - это та же желтая пресса: скандалы, сплетни, убийства и прочее. А всегдашняя любовь человечества к подглядыванию? Ее сполна удовлетворяют всяческие реалити-шоу, раскрывающие в участниках не только сильные стороны (физическую выносливость, смекалку, умение выйти из конфликта и т.д.), но и в большей степени самые низкие (склочность, подлость, интриганство, готовность пойти на все...). И все это имеет огромные рейтинги! А чем больше спрос, тем изощреннее предложение. Роман именно об этом.

Оруэлл в своём «1984» писал: "Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении еще дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести прием и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец". Грегуар Эрвье, французский писатель, у которого вышло уже целых три романа, очень Оруэлла любит – возможно, даже слишком сильно. Следующий роман Эрвье (непереведённый ещё на русский язык Zen City) опять будет о том же, а на пресс-релизах журналисты обязательно спрашивают, кем же ещё, помимо Оруэлла, вдохновляется молодой и талантливый Эрвье. Тот скромно перечисляет - Жорж Бернанос, Жиль Леповецки и еще пара-тройка совсем уж неизвестных философов-французов, от чего даже может показаться, что у книги действительно есть шанс - в конце концов, не Коэльо же впечатлил восходящую звезду французского нуара. «Ярчайший представитель молодого поколения французских беллетристов, выводящих старый классический «нуар» на новые головокружительные орбиты» - так не особенно скромничая, хвалит Эрвье какая-то местная пресса, однако, стоит признать, что эта попытка «написать нуар» ещё слишком сыра - даже социолог Леповецки с его «Эрой пустоты» не вытянули задуманную планку. Да, идеи угадываются, но любой мысли слишком мало в этом странном нуаре, хотя подоплёка, казалось бы, прекрасна: общество зрелища растворяет, как в кислоте, благородное понимание культуры, мир слетел с катушек, мы теперь живём в «цивилизации зрелища» и нам дико скучно, подавай кровькишкисекснаркотикирокнролл. Всё остальное вызывает приступы зевоты, переключай канал, закрывай вкладку, листай дальше.

Сам сюжет "Реалити-шока" довольно интригующ: в Лос-Анжелесе, месте, где живут-не тужат разные телезвёзды, все хотят тоже стать звездой, поэтому когда один из телеканалов объявляет о наборе в новое телешоу, туда бегут, роняя слипоны, все мечтающие о славе и карьере молодые и ранние. Кастинг удалось пройти не всем, но из тех, кто кастинг не прошёл, таинственным образом пропадают несколько человек. Через некоторое время они объявляются прямо онлайн в интернете в новом модном реалити-шоу на выбывание. Только будущие звёзды ещё не поняли, что их обманули и похитили, а по выбыванию каждый проигравший получает в лоб (или куда там придётся) пулю. Неплохие рейтинги, а? Где-то параллельно мается от экстра-стрессовой работы полицейская с нелучезарным прошлым (получила отставку за превышение полномочий) Клара Редфилд, которая-то очевидно и должна распутать это таинственное дело.

Кто же злодей? Какой-то супер-монстр, чьи трансляции в интернете не может пробить даже ФБР, не оставляющий следов паук, преследующий неведомые какие цели. Тут тоже можно подумать - "вау, как круто и ново", но лучше так не думать. Эрвье играет в прятки недолго – где-то к середине романа личность становится очевидной, равно как и сами мотивы (если об этом нюансе вообще можно так сказать). После того, как покровы сорваны, нам, как и самой настоящей целевой аудитории этой книжки, сложно сдержать зевоту – личность злодея картонная (впрочем, абсолютно настолько же, насколько картонны и другие герои этой книжки). Эрвье, конечно, пытается внести немного красок, однако ни одна из жертв не становится человеком, но продолжает оставаться куклой-симом из компьютерной игры: ни характера, ни человеческих черт, ни переживаний. Даже избранная за ключевую фигуру девушка-участник шоу, чьи мысли писатель старается озвучивать, видимо, с целью «нагнетения» обстановки, абсолютно неинтересна – о ней неизвестно почти ничего, она кажется такой же пустышкой, как и все остальные участники, отчего даже переживать за её участь не получится даже у слишком сердобольных читателей. Клара, бегающая по Лос-Анжелесу с пистолетом наперевес, также обозначена только штрихами. Самая главная шишка в полиции, традиционно ставящая преграды на пути расследования – самодовольный идиот, нарисованный в лучших традициях «либо черное, либо белое» (то есть, вообще никак). Многогранность человеческой натуры осталась где-то за рамками книги – здесь персонажи похожи на карандашные наброски даже без цвета кожи. Поэтому когда близится финал, становится только немного грустно – настолько он банальный, а потом немного радостно – наконец-то это кончилось (а книжка еще и довольно необъемна, так что плакать о потере времени будем где-то ещё).

Где-то в самом начале приглашённый полицией профессор оценивает действо смертельного реалити-шоу такими словами: «Чистая халтура». Что ж, пожалуй, он единственный, кто сказал здесь что-то разумное.

Очень люблю именно французские детективы, потому что настолько сильных психологических традиций ни в одни детективе мира не найдёшь. Да и тем уж очень актуальная. Бесконечные реалити-шоу заполонили экран. Люди смотрят и смотрят за чужой жизнью и не видят ничего постыдного в том, чтобы подсматривать за самыми отвратительными подробностями.

"Если я предложу игру, которая состоит в том, чтобы посадить десять человек в самолет, терпящий крушение и оснащенный только девятью парашютами, я знаю, что кандидаты найдутся… Но я никогда этого не сделаю" - эти слова Джона де Мола, создателя шоу "Большой брат" Грегуар Эрвье выносит в эпиграф, а потом показывает человека, который практически приводит эти слова в действие. Очень напряжённое повествование. Весьма интересное и к чести молодого автора, надо сказать, вовсе не скучное.

Советую всем, кто любит детективы и не любит реалити-шоу.

Если быть предельно откровенной - ничего более "пресного" я не читала. а все дело в том, что я так и не поняла - кому должна сопереживать? в самом деле читая уже которую книгу с такой проблемой, задаюсь вопросом: какого, простите, черта, вы не соизволите вызвать у читателя чувство сопереживания жертве?! Главная героиня? Чертовски удачлива на протяжении всего романа. почему? На ее фоне все подразделения полиции Сан-Франциско и фбр - дети! И это не придает героине шарма. Это делает ФБР и полицию не реалестично тупыми. И это печалит. То, что автор сделал действительно хорошо, это показал продажность, мерзость и лицемерие телевидения. Неплохо донес всю абсурдность и крайность некоторых реалитишоу. Но сказать честно... Если я захочу посмеяться над телевидением - посмотрю мультреалити))

Очень во время попалась мне данная книга.

Сперва лирическое отступление. Не так давно коллеги интересовались, не видела ли я видео, где женщину убивает упавшей с грузовика кирпич (снято видео регистратором). На что я сделала очень удивлённые глаза и сказала, что мне такое не интересно. А ведь, подумайте, в сети сотни видео, где людей калечат, убивают и т.д. И многие в свободном доступе. Да и телевидение не брезгует показать сенсационные кадры казней... Человеческая смерть уже не воспринимается как какое-то потрясение (когда не касается лично тебя и твоей семьи).

А теперь к книге. Сюжет и его развитие довольно банальны. Так сказать, классический американский триллер. Происходит некое событие, чаще всего чьё-нибудь исчезновение, о котором вскоре становится известно главному герою (ГГ) - обязательно полицейскому, которого не очень жалует начальство за излишнюю самостоятельность и стремление спасти невинные жизни. Вскоре ГГ отстраняют от дела, заменяя каким-нибудь вышестоящим начальником, который только и способен на пресс-конференциях вещать лапшу на уши доверчивым людям. Примерно в этот момент читатель узнаёт "а, так вот он какой, главный злодей". Автор раскрывает мотивы его поступков. На протяжении всего повествования ГГ отчаянно пытается разгадать кто же преступник и вызволить невинных жертв. В итоге он успевает в последний момент. Все спасены и все счастливы.

Но роман Эрвье - не такой и простой триллер, Да всё динамично, кинематографично, но стоит читать сразу, запоем, чтобы почувствовать драйв. Но само развитие сюжета не так и важно для его понимания, поскольку сразу ясно, чем это закончится. Важно то, что его злодей для осуществления своего замысла выбирает формат реалити-шоу, в ходе которого выбывшего участника убивают. Причём того, кто будет следующим определяют не только сами участники, но и телезрители. У шоу растут рейтинги. Злодей даёт людям то, что они хотят видеть, но боятся себе в этом признаться.

В это и есть "фишка" романа. Ведь это так похоже на нашу реальность. Многие жаждут увидеть то, на что сами вряд ли бы решились, испытать адреналин от созерцания чего-то противоестественного (в случае данной книги - убийства). Смерть на экране не воспринимается всерьёз, потому что когда тебя отделяет от происходящего стекло телевизора или монитора, происходящее не кажется тебе реальным.