Летние обманы

Каждый из семи рассказов Шлинка получился очень кинематографичным. При желании снять фильм можно как по каждой истории в отдельности, так и составить кино из всех рассказов сразу, объединив их общей пронзительной нотой. Центральная сцена, зарисовка – все рассказы сборника обладают этой незаменимой для фильма чертой.

В «Межсезонье» это мужчина, звонящий по телефону своей «отпускной» возлюбленной, и слышащий на фоне её слов шум аэропорта. Этот роман, увы, не был традиционной курортной интрижкой только для него, несмотря на весь романтический флёр.

«Ночь в Баден-Бадене» уже претендует на артхаусное кино. Писатель, две женщины. Одна – вроде как платоническая любовь (что женщину возмущает), вторая – любовь вроде как по правилам приличий, но с недостатком семейного ореола (что эту женщину возмущает). Ему легче придумать, что он изменяет одной с другой, чем решиться на осёдлость с верной подругой. Попытка следовать оправданию в виде измены приводит к измене реальной с женщиной абсолютно посторонней. Женщиной номер три. Не запутались? Тогда есть о чем поразмыслить. Центральная сцена – мужчина сидит в дешевом мотеле и думает, что за письмо он должен написать, чтобы остаться честным.

«Дом в лесу» - пострадавшая в автомобильной аварии писательница с ужасом смотрит на мужа, понимая, что это он отрезал её от внешнего мира и устроил эту катастрофу, дабы не делить её с её собственной славой. Психологический почти что триллер. Супруг смог прославиться только одной книгой, а вот женщина более чем успешна в этой сфере. Он не может ни смириться с этим, ни стать её товарищем по общему делу, и выбирает низвести её до своего уровня, отправив в полную изоляцию от всего, кроме семьи.

«Странник в ночи» - детектив, вытекающий из жестокой шутливой сделки, или же сделка, получившая детективное развитие. Можно ли в наше время женщину продать? Обменять? Шуточно – можно. Но и нешуточно, как оказалось, тоже… У многих в головах сидят рабовладельческие замашки, пусть даже объект продажи обречен на поругание и гибель. Мужчина довольно ухмыляется, рассказывая о выгоде, которую он извлек из столь напряженной ситуации.

«Последнее лето» - пожилой мужчина выбрасывает ингредиент, способный вызвать смерть, в озеро. Всю жизнь он не очень-то и раскрывал свои эмоции, любил не с полной самоотдачей, и в свой последний теплый сезон он хотел распорядиться своей смертью сам, не оставляя день кончины в распоряжение смертельной болезни. Но теперь он готов пожертвовать ключом в потусторонний мир.

Отец и взрослый сын слушают Баха за рулем. «Бах на острове Рюген» прозвучал довольно-таки бледно, несмотря на тему взаимоотношений между ждущими откровений детьми и скупыми на проявление чувств родителями.

«Поездка на юг» - женщина в годах, бабушка большого семейства признается самой себе и компаньонке, что трагедия её жизни заключалась не в том, что её бросили, а в том, что однажды она сама побоялась идти своей дорогой, последовать за спонтанно вспыхнувшей любовью. Даже в юности она выбрала спокойный, общепринятый путь, и теперь в старости расплачивается за это вспышками раздражения и отсутствием любви к детям и внукам. Такое признание редко услышишь от тех, кто привык с видом мудреца поучать каждое новое поколение.

Прочитали книгу, посмотрели семь неплохих фильмов. Время провели не зря, удовольствие получили? Вот и славно, выходите из зала, освобождайте места для следующих зрителей. Им тоже должно понравиться.

7 коротких историй. 7 небольших зарисовок о чувствах, с которыми мы рано или поздно столкнемся, подружимся и приживемся. Ревность, страхи, опасения, усталость, недопонимание, ошибки... Все они красным пунктиром огибают переплет семейного альбома. Но на страницах этого альбома мы найдем гораздо больше... Любовь, ответственность, шаги навстречу друг другу, память, заботу, разбитую посуду и примирения, но из этого и складывает история двух людей, которые не равнодушны друг к другу.

Это скорее карандашные зарисовки, штрихи к неоднозначным воспоминаниям и мимолетным драмам. Это черно-белые портреты. Но отнюдь не серые.

Прочитав первые рассказы сборника, первая мысль, а автор молодец, от мужчины ожидать столь феминистических историй необычно. Женщины в рассказах представлены сильными, самодостаточными и уверенными личностями. А мужчины напротив незрелыми личностями, так давайте вам перечислю эти признаки малодушия:

• "Межсезонье". Трусость, не готовность начать новую жизнь ради любимой женщины;
• "Ночь в Баден-Бадене". Юношеское не приятие серьёзных семейных отношений;
• "Дом в лесу". Эгоизм, скрытая зависть;
• "Странник в ночи". Глупость;
• "Последнее лето". Терзание, бессилие, одиночество, не осознание имеющегося счастья в руках;
• "Бах на острове Рюген". Сдержанность чувств;
• "Поездка на юг". А это бонус. Дон Корлеоне в юбке, принявший неправильный выбор в жизни.

  Книга приятна, что это не тривиальные любовные истории с хепи эндами, искать что-то более глубокое в этом произведение не хочется, но я приятно провела время.

Для меня Шлинк всегда был "вкусным" автором. В один ряд с ним ставлю Переса-Реверте, которым зачитывалась в студенческие годы не ради сюжетной линии или в поисках морали, а ради атмосферы и волнения органов чувств. Да, ключевое слово здесь "атмосфера". Герои становятся ближе благодаря тому, что повествование автора всегда наполнено запахами, звуками, тенью, светом... Будто читатель совсем рядом с героями. Вот он купается в холодной воде под дождем или сидит на мостовой и видит тот же закат. С другими авторами у меня такого слияния не происходит, будто я отделена от всего толстым стеклом, и каждый существует в своей реальности. Хотя может это просто дефекты моего восприятия литературных произведений.
Если ближе к самой книге, то, в целом, новеллы, законченные по содержанию, герои цельные, настоящие. Их чувствам веришь, нет фальши, избыточности и сладости. Отдельно стоит отметить умение Шлинка описывать так называемые "постельные сцены". Всё просто, без прикрас и лишнего любовно приторного пафоса, возможно более физиологично, чем многие, но и более правдиво, т.к. ни красоты, ни поэзии в нормальном половом акте не было и никогда не будет.
Герои просты, мотивы из понятны, но вместе с тем они не картонные, не делятся на хороших и плохих, злых и добрых. Поступкам каждого можно найти оправдание, к чувствам каждого можно проявить понимание. Любой из них мог бы жить по-соседству, встречаться по утрам в лифте. Думаю, что это книга для тех, кому интересны простые люди и их судьбы с ошибками, которые уже не исправить.

Честно говоря, я не могу отнести себя к числу ярых поклонников немецкой литературы. Но чувство, что Шлинка надо бы почитать, росло и крепло во мне уже не первый год. И вот свершилось. Он хорош. =) Из всего мной прочитанного, он мне почему-то больше всего напомнил Элис Манро. Рассказы Шлинка точно также вырывают у читателя почву из под ног, выбрасывают его из зоны комфорта. И точно также оставляют сильное послевкусие - тема не завершена, и пусть финал каждого рассказа не такой открытый, как у Манро, все равно перед тем, как приступить к следующему , сидишь и какое-то время перевариваешь, додумываешь только что прочитанный.

Я ожидала чего-то легкого, навевающего летнее настроение под стать Ивану Бунину с его "Темными аллеями". Чего-то такого, что выходит за грань прозы и становится уже немного поэзией - даже без разбивки на строфы и рифмы. Но, видимо, когда ожидаешь чего-то пленяющего, эффект от книги снижается ровно в два раза. 7 рассказов не впечатлили, и я желала как можно быстрее закончить этот, потому что "уж следующим-то я точно проникнусь"...
Возьмусь в следующий раз тогда, когда не буду искать в Шлинке ни Бунина с "Легким дыханием", ни Брэдбери с "Вином из одуванчиков" и летней атмосферой.

Мы постоянно кого-то обманываем: родных, любимых, людей с кем рядом живём, вместе работаем. Но гораздо чаще и в гораздо больших масштабах мы врём сами себе.

По привычке ли или потому что так надо, так правильно, непонятно. Однако, однажды наступает такой момент когда от вранья становится тошно, физически невыносимо. Наступает тот самый предел, точка не возврата, когда жизнь меняется на до и после.

А иногда и не наступает. И обман так и остаётся висеть в воздухе туманом. Так тоже бывает и довольно часто. Шлинк в своих рассказах показывает и тот и другой варианты развития событий.

Про жизнь, про любовь, про чувства, про семейные и личные ценности. И про ложь в различных масштабах и проявлениях. Обо всем этом есть в сборнике рассказов Б.Шлинка.
Читать и думать над прочитанным однозначно будет полезно.

Моё состоявшееся знакомство с малой прозой Б.Шлинка.
Я специально решилась написать отзыв спустя какое-то время после прочтения,т.к иногда требуется время чтобы переварить и осмыслить.
Итак,в книге всего 7 небольших рассказов,где главный герой мужчина-он. Вот это "он" на 3 рассказе уже начало меня раздражать.И мне уже стало противно от эгоцентризма каждого героя.Но первый рассказ "Межсезонье" просто побил все рекорды-мужчина возвращается с отдыха влюбленным и должен переехать жить к возлюбленной,но не хватает смелости начать новую жизнь и поэтому он сидит у своего дома и придумывает,на мой взгляд, абсолютно детские отговорки или звонит любимой.Что это за герой?Для меня он абсолютно жалок и может вызвать лишь презрение.
В рассказе "Последнее лето" показан дряхлеющий старик,весь героизм которого состоит в том,что он решился добровольно уйти из жизни и вот решил в последнее лето побыть вместе со своей семьей.Я на протяжении всего рассказа боялась,что этот его смертельный коктейль выпьет кто-то из его внучат,но Б.Шлинк оказался не способен на такой неожиданный поворот и всё оказалось достаточно прозаичнее.
Расскажу еще о рассказе "Дом в лесу",где снова герой-мужчина, несостоявшийся как известный автор,уверяющий себя и свою более преуспевшую в писательском деле жену,что он ей совсем не завидует,а всего лишь хочет семейного уюта и покоя,дабы спокойно воспитывать ребенка.С этой целью он уговаривает жену изолироваться от внешнего мира,но потом это желание уединения становится явно маниакальным и приводит к неким печальным последствиям.
Чуть меньше эгоцентричности я отметила в двух последних рассказах,в последнем главная героиня-женщина!

В целом,мне рассказы Б.Шлинка оказались не близки,не заинтересовали.Я не встретила неожиданных поворотов,не смешных/ироничных моментов и не уверена,что вспомню их содержание через годик.

В книге собрано несколько небольших историй о людях разного возраста и обстоятельств. Нет растянутости во времени, но много рефлексии.
Я ожидала встретить аккуратно написанные тексты — я их и получила. На этом, в общем-то, отзыв можно было закончить.
Именно эта фирменная аккуратность, лаконичность и ясность испортили моё впечатление на раз-два, вкупе с совершенно открытыми финалами, которые здесь совсем ничего не дали, кроме неудовлетворенности.

Поясню.

Когда на протяжении энного количества страниц герой сомневается, печалится, вспоминает, борется с собой, отдаётся любви прошлой или нынешней, что-то активно в себе меняет и про себя же выясняет, ты ждешь хорошей точки или запятой. А их нет. Есть многоточие, и становится непонятно — а нафига это всё было-то? К чему? Неужели человек, дошедший до осознания каких-то истин, дальше всё пустит на самотёк? Или заткнет эти истины куда подальше? Так покажите мне, куда мы все пришли. А никуда. Как ходили каждый рассказ по кругу, так и продолжим.

Отчего-то в этот раз никто из героев меня не впечатлил, кроме раздражения они ничего не вызывали. Кто-то своей тотальной непробиваемостью и глупостью, кто-то чёрствостью и однобокостью. Нет, в книге достаточно много дельных мыслей и рассуждений, достаточно и жизненных примеров, вполне себе заурядных в том смысле, что ситуации классические. Чего уж тут.
Отношения дети-родители, отношения внутри семьи, рефлексия старости, опасливость среднего возраста, метания между женщинами, между новой жизнью и старой, муки выбора, чувства вины и недосказанности. Всё это есть. Мы это видим каждый день вокруг себя и даже в собственном отражении. Но из-за того, что никто никуда так и не приходит... Ну, вы поняли.

Не знаю даже, что сказать. Вроде бы и хорошие истории, на злобу дня. Но не зацепило. Никак. Осталось ощущение пустоты, будто мне показали оборотную сторону любви, неприглядную, уродливую, а другую сторону забыли.
Правда, были два персонажа, которые не вызвали отторжения. Только, увы, они лишь статисты.

Не знаю, рекомендовать или нет. Решайте сами. Книга небольшая, читается легко. Отзывы в большей степени положительные.