Раз в год в Скиролавках

Ох и странные дела происходят раз в год в Скиролавках! Впрочем, не только раз в год, но почти всё время. Но раз в год там тааакое случается, такоое! Что лучше всего всем ханжам и нервным проходить мимо книги, и мимо отзыва тоже. Впрочем отзыв то поспокойнее будет, а в самой книге столько секса, эротики и откровенных сцен, что Эмманюэль нервно курит в сторонке.

На моей памяти, впервые аннотация к книге толково объясняет её содержание. Но это просто потому, что там приведена цитата самого автора. Да, это эротика. Как я уже писала - слабонервным не читать. Но без неё этот роман потерял бы смысл и очарование, и тот лёгкий, тонкий юмор, что канвой проходит через весь сюжет.

Но не эротикой единой живы Скиролавки. С некоторых пор творятся там чёрные дела. Какая та нелюдь повадилась убивать молоденьких девочек. А вот кто - вопрос открыт. И под подозрением могут быть все мужчины от шестнадцати до девяноста, ведь что мотивы, что возможности, есть у каждого. У каждого есть своя эротическая слабость, каждый скрывает какую-то тайну, ну а девчонки… в общем, не то чтобы какие-то шлюхи, но нрава были свободного, особой скромностью не отличались.

И вот автор приглашает нас в дом каждого персонажа, так сказать показывает со всех ракурсов, а вдруг догадаемся, кто же этот таинственный и безжалостный убийца. Может местный дон-жуан, всеми уважаемый доктор Неглович? Говорят, он унижает женщину, перед тем как с ней переспать. Но как? Никто ничего об этом не знает. Хотя женщин у него было немало. Или художник Порваш, который из года в год рисует один и тот же пейзаж - а именно тростник на местном озере. Говорят, его картины пользуются спросом в Париже. А может это писатель Непомуцен, пишущий свой роман об учительнице Луизе вот уже с десяток лет. В общем, кандидатов много. Преступник один. И за несколько страниц до финала Ненацки открывает читателю эту страшную тайну. И читатель с удивлением понимает, да, это ж настоящий преступник, всё сходится, но догадаться самому не было никаких шансов.

Роман сложный, огромный, возможно даже затянутый. Но читается легко и с интересом. И несмотря на обилие секса и эротики, совсем не пошлый. Всё в нём органично, даже мудро. И уж конечно психологии - хоть трактат пиши. Самый долгий мой долгострой - и он выполнен.

KillWish 4/14

Хорошим языком, остроумно и даже местами афористично написанный текст, очень неплохой перевод, живые герои... За что же три звезды? За занудство!

На протяжении всего увесистого томика автор раз за разом пережевывает в целом две темы: одиночество и половые сношения. При этом налицо явная диспропорция в описании. Впрочем вполне логичная, в свете цитаты из интервью автора, помещенного перед текстом книги

Например, у меня спрашивают: откуда я так хорошо знаю женщин? Ну сколько у человека может быть в жизни женщин? Шесть, семь? А может и две тысячи, как у Сименона. У меня тоже. Но скольких можно знать на самом деле? Не каждая захочет говорить о том, что она пережила. А я современный писатель, я знаю, что на свете есть научные труды. Вот, например, книга Леппорта «Сексуальная жизнь женщины», на немецком языке. Три тысячи женщин, от 14 до 74 лет, рассказывают о своей интимной жизни. И здесь я ищу персонажи моих книг.

Женщины у Ненацкого либо тайные или явные нимфоманки, либо слегка (или не слегка) сумасшедшие, либо проститутки. Но в любом случае в тонкости мировосприятия автор им случайно или нарочно отказывает. Они служат исключительно для обслуживания и удовлетворения мужчин (а те, которые не, в книге упоминаются весьма бегло). Этакие сплошь замужние, вдовые или разведенные несколько карикатурные пани, служащие обрамлением для демонстрации истинно тонких и страдающих мужских натур. Про них мы преимущественно знаем характеристики груди, бедер, волос и глаз, а также эротические их фантазии. Сразу видно что нашел писатель их в основном в книжке по психологии.

Вот на описании мужчин Ненацкий откровенно развернулся во всю мощь своего таланта (он у него есть, это несомненно). Тут и тонкий психологизм, и берущие за душу описания их прошлого, настоящего и будущего... Мир несомненно крутится вокруг мужчин, как бы глупы или запятнаны преступлениями они не были. В целом, если бы автор сократил свой труд до описания жизни в деревне трех мужчин: писателя, художника и доктора, то он мало что потерял бы. Да, пожалуй я пристрастна, но количество страниц, отведенных этим троим, ясно показывает что зерно замысла автора в основном там.

При этом всем, повторюсь, это действительно небезынтересная книга. Советовать не буду, но можете попробовать почитать.

О том, что самоубийство Анны Карениной спровоцировала наркотическая зависимость и абстинентный синдром на фоне стрессовой ситуации, не из британского фильма узнала. По-моему то была "Смена". Году в 89-м или даже раньше. Ну да, разные книги в то время издавались, о каких и помыслить прежде нельзя было. Этот роман печатался с продолжением в нескольких номерах.

Была к тому времени уже знакома с "Покойником" пани Иоанны или все представление о великой польской литературе базировалось на "Камо грядеши" Сенкевича и "Фараоне" Пруса, не помню. Но польский дядька заинтриговал не на шутку уже с предисловия. Точнее, с интервью, предварявшего первую часть публикации. Как раз там упоминается обусловленность поведения Анны, хм, определенным фактором. И сумеречные состояния Раскольникова, и психическая неадекватность Дон Кихота.

Поймите правильно, речь шла не о том, чтобы скандальными разоблачениями и выворачиванием знакомых сюжетов наизнанку примазаться к бессмертной славе великих произведений. Этого достаточно будет после, на рубеже веков. Что до скандальности, в книге ее без того хватает. На другом основанной. То есть, на том же. На попытках разобраться в причинах человеческих поступков, не опираясь на одну лишь психологию, но активно привлекая к анализу знание физиологии.

Что я вокруг да около. Эротика, господа. То есть, фюжн: детектив, мистический триллер, семейный, фольклорный роман, квазинаучная ахинея, о которой уже говорила, но поверх всего эротика. На нее Збигнев Ненацки оказался таким уж мастером, что и четверть века спустя, помнятся кое-какие эпизоды. Потому что хорошо. И вовсе не сально. И не из желания подманить читателя клубничкой.

Странно, но это напрочь лишено вульгарности. Эпизод, с которого начинается книга, сон молодой женщины о сексе с (только не падайте и не плюйтесь) с петухом То есть, не вполне петухом, ясен пень, Клобук - фольклорный персонаж и персонификация мощных оплодотворяющих природных сил, воплощение Солнца-Ярилы, ряд можно продолжать. Суть не изменится. Женщина и петух. Столько тягучей томительной неги в их совокуплении, такой яростный всплеск желания, что, оглушенная на пороге, не успеваешь возмутиться.

Только осторожно возобновляешь прерванное дыхание, настороженно прислушиваясь к реакциям собственного тела. Не оставляющим сомнения - ты реагируешь нормально. После там много всего и череда персонажей во главе с умницей Доктором, в которого как не влюбиться, Художник, Писатель, любвеобильная Басенька, трагичная Юстына. Ты много всего узнаешь. Например о том, что для хорошего секса женщину прежде нужно накормить и согреть. И это правильно.

А вот основанный на дедукции вывод, что девушка, имеющая ногти средних пальцев аккуратно обработанными и короткими при остальных длинных, подвержена привычке ублажать себя, многие годы заставляет смеяться при взгляде на собственные. Я не знаю, отчего на средних у меня обламываются прежде других, но это ничего не значит. Кроме того, что жаль бывает срезать так уж сразу всю красоту и, подпилив, оставляешь их укороченными. Так тот вывод неправильный.

И будет расследование преступления с сексуальным подтекстом. И терзающая на протяжение всей книги загадка: правда ли в маленькой затерянной среди лесов деревеньке Скиролавки раз в году происходит то, что называют свальным грехом. И, вопреки обстоятельствам и собственному гонору (а гонор польский недаром в поговорки вошел) обретенное любимыми героями счастье. На строго научной основе построенное, кто бы спорил, но подозреваешь, не на ней одной. Каким-то боком там родство душ имеет место.

А, что? Д-да, хорошая книжка. Перечитала года четыре назад, первая журнальная публикация так и осталась незавершенной по причине развала издательского дела в Союзе. Или такой уж бардак везде начался, что изданные номера до подписчиков доходить перестали. Так вот, книга хороша. Но если вы ищете что-то для усмирения плоти, лучше не брать.