Homo Deus. Краткая история будущего

Книга которая для меня стала одним из главных разочорований. Возможно, потому что,"ожидание ваши проблемы".
Многие тезисы повторяют тезисы первой книги и очень часто повторяют и повторяют повторения первой книги "Homo Sapiens". Но слушать это было довольно легко и не сказать, что мешала большие теоретические объемы. Однако, про голод намеренно устроиным Сталиным в СССР это немного ненаучно нет? Но в остальном повествование было логичным и без каких либо видимых ляпов. Бессмертие, божественность, рассуждения весьма смелые и кое-где "хайповые". Очень подробные главы о животных с большими отсутплениями в биологию и еще ряд смежных наук начали сильно затруднять понимание и перегружать книгу. То что отличало "Сапиенс", очень гладкий рассказ с уместными отсуплениями. Мысли про то как мы относимся к животным, сверхлюди, (хомодесяни? боги?) будут относится к обычным людям (смертным, бедным) можно было изложить не повторяя её через каждые три страницы.
И вроде краткая история будущего, но о будущем мало, скудно.

Читать было довольно любопытно. Этакое исследование к чему мы идем. Какой конец нас ожидает. О новейших технологиях, которые уже в ходу, а мы о некоторых и не подозреваем)) Также рассматриваются различные мифы, как мы в одни верим, в другие - нет, которые создаем сами... Душа, рассмотрено со всех сторон, что же это. Много говорится о бессмертии, что для этого уже разрабатывается. Мир меняется, техника становится заменителем рабочей силы, компьютеры все умнее и умнее, но пока нас обуревают эмоции еще не все потеряно. Еще хороший вопрос о персональных данных, как много мы оставляем о себе инфо в сети, а ведь это все перерабывается и потом нам выкидывают то, что по идее нам должно быть интересно...
Местами будущее по Харри не больно то радужное, но это ведь повод задуматься.

После прочтения осталась в восторге и с огромным количеством мыслей в голове, как и после прочтения 'Sapiens'. Это не продолжение первой книги, обе являются независимыми друг от друга, тем не менее здесь есть мысли (и даже повторения) из 'Sapiens', что не смутило меня, так как 'Sapiens' был мною прочтен довольно давненько и даже хорошо освежить что-то в памяти. Недоумевая прочитала другие рецензии, поэтому свожу свои эмоции после прочтения к большой впечатлительности, ибо эмоции есть и 'жизнь разделилась на до и после'.
Автор не пытается выдать сценарии, которые, по его мнению, с большой вероятностью будут происходить в обозримом будущем, а только наталкивает читателя на то, чтобы задуматься об этом и попробовать самому сформулировать вопросы и пофантазировать на тему 'что же нас ждет'.
Харрари 'исследует' будущее в контексте истории, поэтому самих фантазий в этой немаленькой книги не так уж и много. Есть отсылки к прошлому, объяснение настоящего, раскрытие и раскладывание по полочками каких-то острых тем. Моментами становится страшно и даже грустно.
Must read, как и 'Sapiens' хотя бы в качестве развития критического мышления.

После прочтения Sapiens от следующей книги Харари я не ожидал такого же "ВАУ", но определенно надеялся на гораздо большее, чем получил. В его второй книге огромное количество повторений идей первой, очень много воды и мало конструктива. Из интервью автора Познеру я знаю, что Sapiens изначально писался как учебник для его студентов, это же творение, очевидно, было создано с другими целями. "21 совет для 21 века" лично я читать не буду точно и вырожу абсолютное согласие с одним из уже написанных тут отзывов, что "этому автору нужно было не садиться на волну популярности и не писать новые книги". Ну а Sapiens так и останется одной из моих любимых научно-популярных книг.

P.S.
Интервью: https://www.youtube.com/watch?v=cr2o6EWdq9A