
Ваша оценкаРецензии
foremperor7 августа 2017 г.Первая часть книги забавная , наблюдать за дурноватыми человеками смешно. Думаю ССТ от души забавлялся при её написании. А вот вторая часть - это то , ради чего ценителям творчества Сергея Сергеевича стоит прочесть эту книгу , если вы ещё этого не сделали. Она интересная и в ней встречаются некоторые интересные фантастические подробности. С нетерпением жду второй части дилогии и надеюсь , что там тоже будет такая вторая часть.
4603
oleg47122 января 2016 г.Так получилось, что знакомство с творчеством Тармашева я начал именно с этой книги. В целом мне книга не понравилась, потому что слишком много подробного описания всякой мерзости (про вываливающиеся внутренности, личинок на теле и прочее). Но при этом странное дело - сюжет затягивает :) На мой взгляд серия "Ареал" (прочитал первые 4 книги) лучше Оюнсу, а серия "Древний" (прочитал только "Катастрофу") лучше "Ареала".
4122
Shalimar_12 декабря 2013 г.Читать далееОжидала большего.
Сначала, вроде, все было не плохо, хотя эти напыщенные молодые пижоны очень раздражали. Это их пренебрежение, к другим людям, просто выводила из себя. Светила общества, блин. Папенькины сынки, сами в жизни нифига не добились, только и умеют, что тратить родительское состояние да за их спины прятаться, сами, по сути, ничего не стоят, одни понты. Многих даже жалко не было.
Разочаровало то, что не было страшно. Ну совсем не было. Ни капельки. Хотя читала ночью, даже атмосфера не помогла.
Ко всему прочему, не понравился конец первой части, слишком резко обрывается.
Вторая понравилась ещё меньше первой. Начав читать, поняла, что речь о легенде. Сразу захотелось бросить, но подумала, а вдруг появление самого зла красиво покажут, может та, вскользь упомянутая легенда очень перекручена и сейчас я узнаю, как все было на самом деле. Ни фига... Тупо, то, что рассказано в нескольких словах растянули на 150 страниц. Причем никакого глубокого смысла нет, появление зла так и осталось необоснованно.
Не вижу вообще смысла в этой второй части.В общем и целом - не понравилось.
485
selnaa24 октября 2020 г.Первое знакомство с автором. Книга вначале очень понравилась.очень динамичный сюжет. Есть для затравки немного мистики,немного экшена,все как надо,но блин.как же много крови!!!! Как то прямо перебор. Если бы не море крови,то книга была бы просто великолепной в жанре триллера.
3564
HanTohtamysh1 сентября 2017 г.Читать далееКогда начинал читать это произведение, думал: не понравится. Не люблю ужастики. Но после прочтения первых 50 страниц она меня так затянуло, что прочел на одном дыхании. Автор жутко талантлив сохранять интригу, даже когда казалось бы на все вопросы дан ответ. Он держит читателя в напряжении на протяжении всего повествования. Очень редкий дар.
Очень понравилась вторая часть повествования, которая возвращает нас к легенде.
В общем, очень разноплановая книга и тяжело отнести к жанру ужасы. Это совершенно многоплановое произведение.
К прочтению рекомендую однозначно и всем.
Очень ждем вторую книгу «Отель Оюнсу«!3753
Ingvar196915 декабря 2015 г.Читать далееНет, такой русский хоррор нам не нужен. Какой черт дернул Тармашева экспериментировать с ужасами? Писал бы и дальше бесконечных Древних и прочие восходы и закаты Тьмы. Какой черт дернул меня читать эти эксперименты? Ведь есть же плеяда отличных молодых авторов из проекта "Самая страшная книга", которые любят хоррор и умеют его делать. Причем делают не под копирку с голливудских слэшеров, а самобытно, с огоньком. А тут что? Да на фоне "Отеля Оюнсу" даже многие романы Александра Варго выглядят отличными образчиками жанра!
Раздражало все: ходульные герои с едва проработанными образами, похожие один на другого, куцая описательная часть, начисто лишенная художественности, провальные попытки спекулировать на сценах насилия (те же Варго делают это гораздо изящнее и задорнее). Единственный светлый момент это обложка. Вот уж действительно любопытная находка. К слову, вторая часть читается с большим интересом. Все-таки фэнтази дается Тармашеву легче, набил он руку на цикле про Тьму. Но книгу в целом это не спасает.
Со стороны наверное кажется, что я строю из себя высоколобого критика, но нет, я могу читать всякое, в том числе и кровавый натуралистичный хоррор (так называемый сплаттерпанк), однако не стоит забывать, что в любом жанре есть литература, а есть макулатура. К сожалению "Отель Оюнсу" это второй случай.3117
FulwoodGinhouse21 июля 2019 г.Книжка слегка разочаровала
Читать далееЕсть книги, которые я читаю целиком, не пропуская ни строки. В них интересно все. А эта книга... Половину описаний убийств и движений героев я просто пролистывала, пытаясь добраться до сути. И, кстати, этой самой сути я и не нашла. Зло захватило души честных и добрых влюблённых героев? И они стали злыми и кровожадными? Короче, автор, видимо, хотел что-то такое уникальное придумать, да не хватило таланта или мысли, или ещё чего.
Книга разочаровала. Конца нет, развязки и моральной сути нет. Герои не проработаны до конца. Вот, вроде бы, пробуждение древнего зла - интересная идея. Но развить её так, чтобы читатель получил моральное удовольствие автор не смог. А вождь Синзяо мне вообще Урфина Джюса напомнил тот тоже много всяких слов маранам говорил.
В общем, книга на тройку. Но продолжение я прочитаю. Может, автор разовьет таки идею. Вообще, ведь такая задумка классная, а в итоге развить её красиво, захватывающе так и не получилось.2847
team447 февраля 2019 г.О книге из 2013 года
Читать далееЕсли коротко, то это книга о том, как «золотую молодежь» кромсают и убивают по одной схеме. Всех по одной схеме. Фильмы ужасов которые мне довелось смотреть подают убийства маньяком или злым духом в более разнообразной форме, здесь же какой-то конвейер, все убийства идентичны, однообразны – распороть живот, перерезать шею и повесить верх головой.
Начало так и вовсе скучное, долгая завязка, подробное описание поведения ребят которое заставляет читателю ненавидеть их, дабы читатель не испытывал угрызения совести за дальнейшую мясорубку. На мой взгляд все это можно было органично описать еще в самолете.
Больше конечно доставляет прочтение раздела «10 000 лет спустя». По сути это полноценный пересказ легенды где бегают аборигены с луками и копьями, небольшие размышления духа и как всегда, из серии в серию, надменные «белые великаны» или как сам писал Тармашев в книге «Каждому свое» «нацик-мизантроп», убивающий одним взглядом противников.
Думаю любому становится понятно чем закончится книга когда в начале истории появляется «егерь», из серии в серию по сути одна и та же история, размноженный тринадцатый и пропитанная история о ксенофобии, про «желтых» и «белых». Хотя самоирония автора в других книгах радует.
Единственный вопрос оставшийся после прочтения книги это то, как древний дух смог сделать страничку с сайтом отеля в интернете, просмотрев которую Роман показал ее друзьям, смог сделать заказ и получить подтверждение смс на телефон. Даже если предположить что дух как-то сделал иллюзию на расстоянии «Семь часов на самолете до Хабаровска, потом ещё часа четыре на машинах» можно было найти кого то и ближе. А судя по описанию интернета и другой связи в этой глуши у них нет. Впрочем все это меркнет по тому какие чудеса происходят внутри Оюнсу.Содержит спойлеры2922
TenderRain30 марта 2018 г.Тошниловка
Читать далееКазалось бы, что это неплохой рецепт, пусть хоть и простой и сто раз банальный: взять группу молодежи, засунуть в задницу мира вместе с Древним Злом со всеми вытекающими последствиями. Из такого можно приготовить что-то вкусное и захватывающее. Если уметь. Тармашев, увы, не сумел. Получилась крайне несъедобная тошниловка.
Книгу не стоит брать в руки, если одно только упоминание о червяках, личинках и ходячих мертвяках, поддерживающих свои внутренности, вызывает рвотный рефлекс. Если все-таки решиться, то стоит запастись армией блевотных тазиков.
Книгу не стоит брать в руки, если не интересует крайне бессмысленное кровь-кишки-распидорасило ради кровь-кишки-распидорасило. Потому что только это можно в книге и найти. А, еще секс, наркоту и еще не пойми что. Но на первом месте все-таки кровь-кишки-распидорасило.
Книгу не стоит брать в руки, если не знаком с творчеством Тармашева от слова совсем. "Отель Оюнсу" определенно не та книга, с которой стоит начинать знакомство с автором. Он может намного лучше и интереснее. Ну, разве что читатель любитель бессмысленного трэша, угара и содомии. И то не факт, что зайдет.
Только по одной причине я дочитала этот далеко (очень-очень-очень далеко) не шедевр и не выкинула сразу же в мусорку (фигурально выражаясь, т.к. читала электронку) - я решила пройти, как мне уже кажется, просто невыполнимый квест в этом году и дочитывать все книги, независимо от того, с каким скрипом они у меня идут и как сильно не нравятся. И "Отель Оюнсу" чуть меня не сломал, потому что книга очень жестока и беспощадна в своей бессмысленности.
Невероятно унылое начало, которое ни разу не располагает к тому, чтобы читать дальше. А дальше, впрочем, не лучше. Персонажи просто невероятно тупы. Методично, с унылым и тошнотворным однообразием им выпускают кишки.
Не совсем понятно, зачем нужно было продолжение-предыстория "Десять тысяч лет назад", потому что это просто развернутая версия упомянутой легенды в "Отеле Оюнсу". От него ни холодно, ни жарко. Впрочем, если развидеть и забыть "Отель Оюнсу", то эта часть, ненамного, правда, но все же поинтереснее будет.
Ну и апофеоз всего этого безобразия то, что редакторы и/или корректоры (или кто там ответственный за стилистические ляпы в книгах?), похоже, даже не притрагивались к этой книге. Перлов довольно много и все они отборные в стиле "русский речь меня покинул". То ли ржать, то ли плакать. Или все вместе.
Хуже этого мне еще не доводилось ничего читать.
21K
Joman2 июня 2016 г.Бред
После серий "Древний" и "Ареал" это нельзя назвать даже произведением. Сюжет наипростейший, сама книга написана постоянно повторяющимися однотипными фразами. Никакой это не хоррор, а какое-то недоразумение. Не читайте это.
2156