Жизнь, которую вы можете спасти

«Жизнь, которую вы можете спасти» — одна из главных книг современности о благотворительности, в которой есть и рациональные объяснения, и острый манифест, и руководство к действию. С помощью мысленных экспериментов, примеров из жизни и благотворительной практики Питер Сингер доказывает, почему отдавать 5% от доходов на благотворительность — это примерно то же самое, что не пройти мимо тонущего ребенка, и наоборот.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

21 оценка

5
48%
4
43%
3
10%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 192

Рецензии

raccoon_without_cakes14 сентября 2023 г.
Бросились бы вы спасать тонущего ребенка?
Питер Сингер — австралийский философ с хорошими, но весьма утопическими (и, на мой взгляд, весьма радикальными) взглядами на благотворительность. Он именно тот выбивающий почву из под ног человек, который будет стоять рядом с тобой и считать, сколько ты потратил на чашку кофе/бутылку лимонада/новую сумочку. А потом приводить статистику и рассказывать, что за цену этих не критически нужных вещей ты мог бы спасти вот столько то детей в Африке.
Мне сначала было сложно ужиться с его точкой зрения, но книга то его, и он имеет право в ней продвигать подобные идеи. Тем более что сразу нужно разобраться с несколькими «Но»:
— глобально книга устарела, так как написала до экономических кризисов, пандемии и событий последних лет;
— она направлена скорее на хорошо зарабатывающую прослойку американского общества, тех людей, которые могут заплатить 40 000$ в год за обучение в колледже, в котором он читает лекции.
В России с благотворительностью сложнее, особенно в регионах, где люди могут и не жить за чертой бедности, но та же чашка кофе в кафе для них это скорее про «побаловать себя раз в два месяца». Тем более что культура благотворительности у нас только выстраивается, а разбираться в чистоте фондов умеют немногие.
И все же эту книгу стоит прочитать, чтобы понять чуть больше о психологии человека, который жертвует деньги, о том, как работает благотворительность и как выбрать фонд. И чтобы задуматься, пусть даже дискутируя с автором, попытаться найти в себе ту ниточку, которая поможет наконец решиться. Потому что если взял в руки эту книгу, значит, мысли о благотворительности тебе не чужды.
Мне кажется, что важно еще раз подчеркнуть: не надо стесняться/бояться/скромничать, когда жертвуешь куда-то деньги. Да, в нас есть эта нотка тихой помощи, когда кажется, что помочь кому-то и промолчать это лучше, чем поделиться с кем-то, а то «подумают, что хвастаюсь». Но когда мы видим, что наши знакомые поддерживают какой-то фонд, нам и самим проще решиться тоже жертвовать. Более того, Сингер упоминает об исследовании, когда людям говорили суммы, которые жертвуют другие, и они тоже начинали жертвовать больше.
Читать далее
27
278
katya_vorobei12 ноября 2018 г.
Книга написана философом, а потому, вопрос благотворительности рассматривается в ней в глобальном смысле.
Полностью искоренить, например, голод в Африке можно очень легко - если каждый человек в развитых странах (с уровнем дохода выше, чем в Португалии), будет отдавать мизерную, незаметную для него часть своего дохода. Почему мы этого не делаем?
Мы поможем близкому человеку, но до тех же умирающих детей в Африке нам, по сути, нет никакого дела. Почему это происходит?
Я зарабатываю свои деньги тяжелым трудом, с какой стати я должен отказывать себе хоть в чем-то и отдавать их на благотворительность?
Что считать излишеством, от которого можно отказаться - яхту за миллионы долларов или бутылку воды на столе?
На эти и миллион других вопросов пытается ответить автор в своей книге. Основная идея, которую он несет - почему мы должны отдавать на благотворительность БОЛЬШЕ. Приводя в пример людей, которые отдают 50% своего дохода или тех, кто жертвует значительные суммы.
Прекрасные, но совершенно утопические, на мой взгляд, идеи.
Я работаю в благотворительной организации. К счастью, или, к сожалению, не по насылшке знаю, как все устроено в нашей стране. Если модель, предложенная Питером Сингером когда-нибудь осуществиться хотя бы в одной точке земного шара - это будет самое прекрасное, что может сделать человечество. Но пока, к сожалению, я не верю в такой исход, как бы не хотела.
Отдаю себе отчет, что книга писалась в Америке для американцев (по меньшей мере для жителей развитых стран с развитой экономикой). Но тем не менее не могу не примерять идеи и модель на нашу страну. Вести разговор о том, что надо отдавать на благотворительность больше, когда впринципе значительное меньшинство жителей жертвует хоть что-то - бессмысленно. Нам бы возрадить сперва саму культуру благотворительности, научиться воспринимать, как само собой разумеющееся отчисление определенной суммы своих доходов в пользе тех, кто в этом нуждается.
Я прочитала книгу скорее из-за профессионального интереса и, с сожалением допускаю, что широкого круга читателей она не найдет. А жаль. Ведь не смотря на то, что вопросы рассматриваются глобальные, не смотря на то, что практики мало применимы для нашей реальности - книга говорит о, пожалуй, самом важном - о взаимопомощи. О том, что у нас, людей есть все ресурсы для того, чтобы сделать мир, в котором мы живем намного луче, но мы очень-очень далеки от этого. Потому что таких людей, что готовы принять для себя истины взаимопомощи, при чем не только близким, но людям, которых ты не знаешь и никогда не увидишь - единицы в масштабах планеты. И до тех пор, пока их не станет большинство, хотя бы половина - это будут очень маленькие шаги.
Читать далее
7
1,2K
Q5428 августа 2021 г.
Книга для меня потеряла половинку «звезды» исключительно потому, что во многом она неактуальна. Данные приведены по состоянию на 2008–2009 год, если не раньше – при этом наш мир сильно изменил экономический кризис 2020 года (который предсказывали в любом случае) и затяжная пандемия. Другой аспект – книга рассчитана определённо на людей с высоким уровнем дохода. Понятное дело, что для США это скорее «среднестатистический американец», но российские реалии отличаются. Ещё, как мне кажется, важен тот факт, что в России много своих острых проблем вроде даже того же голода (советую загуглить проект «Дари еду!») и местным филантропам приходится добираться до наименее развитых стран в последнюю очередь. Впрочем, во-первых, об этом предупреждают ещё в предисловии, а во-вторых – книга хороша именно в своём объяснении этических принципов благотворительности и помощи тем, кто страдает совсем далеко.
Читать далее
3
405