
Ваша оценкаРецензии
uhoplane17 декабря 2018 г.Жив, кваzилка!
Читать далееСиквелов Лукьяненко я боюсь, потому что они зачастую оказываются, пусть это и банально, хуже первой части.
И если, к примеру, Дневной Дозор был испорчен скорее соавтором Сергея Васильевича, то вот Чистовик или Близится утро, где писательской мощи Лукьяненко никто не мешал, были скорее приключениями тела, чем приключениями духа. Уж слишком рано все поставленные вопросы нашли свои ответы и до цели путешествия надо было просто дошагать.
В Кайноzое загадки и вопросы автор старался сохранить до конца (хоть они местами и просвечивали через неплотную ткань сюжета), потому метания героев по северной столице читались на одном дыхании - я проглотил книгу за половину дня. Не переборщил Лукьяненко и с Санта-Барбарой (привет дедушке Завулону!): в этот раз выяснениям кто чей сын и где собственно мать посвятили гораздо меньше строк, чем хотелось (подозреваю, что оставлен задел на третью часть) автору изначально.
Самые животрепещущие для меня вопросы: "ну не может это быть вирус!" и "просветите насчёт массовых вымираний фауны" решились именно так как я и ожидал, слава богу Лукьяненко остался вполне в канве НФ, не скатившись в магию и фэнтези.
В целом достаточно крепко сделано. По 10-балльной шкале 9.9441
nez_moran1 августа 2019 г.Читать далееС Лукьяненко у меня отношения сложные. Я его люблю только первые три четверти книги, поэтому старательно обхожу стороной, как правило. Но у Кваzи была такая "вкусная" обложка и такие позитивные отзывы от людей, с которыми вкусы совпадают, что не удержалась и прочла. И это была первая книга автора, которой я поставила 5/5. И первая, которую приобрела в домашнюю библиотеку.
Кайноzой стал первой книгой Лукьяненко, которую я добавила в виш лист, даже не читая. Уж больно мне понравился этот мир и его герои. Читая, ни разу не пожалела об этом!
Кайноzой это уже вторая часть (пока еще) дилогии про квази людей. Они вроде как люди, но уже умерли. А потом восстали из мертвых неразумными зомбяками. А потом отведали человеческих мозгов и стали разумными, интеллигентными "сверх людьми".
В этой книге Денис (человек) и Михаил (квази) вновь встречаются и работают в паре, но на этот раз уже не в Москве, а в моем родном Питере, что в моих глазах добавляет книге очарования. Она такая же динамичная, с таким же лихо закрученным детективно-шпионским сюжетом, как и первая. Но помимо всего вышеозначенного в ней есть и такие маленькие приятные мне бонусы, как
палеонтолог и теории вымирания любимых мною динозавров
супер эрудированный главный герой, цитирующий любимого мною Маяковского
Но есть и недостатки
мне придется очень сильно постараться, чтобы забыть, что неотъемлемой добавкой (порядка 5%) шоколада, соков и красных (исключительно красных) лимонадов являются хитин и белки насекомых. Боюсь, что в ближайшее время я этого не ем и не пью.А вообще автор от книги к книге растет в моих глазах. Появляется все больше интересных мыслей и все меньший размер апокалипсиса в конце! В этот раз и вообще все было тихо, мирно, цивилизованно. Ну по меркам Лукьяненко, конечно
Моя оценка 5/58323
MarynaD4 марта 2019 г.наверно, это любовь
Читать далееИногда мёртвые - живее всех живых. Иногда живые ведут себя, как zомби. Иногда мне кажется, что вокруг меня кваzи- рациональные, невозмутимые, взвешивающие каждый шаг и поступающие как дОлжно, как правильно. И не возразишь даже, остается только удивляться.
"Кайноzой" - продолжение дилогии, первая часть читалась дольше и сложнее, то есть пока читаешь - нравится, закроешь - и не тянет продолжить. А вот вторая часть - на одном дыхании.
Отзывы разные, даже от тех, кто любит книги Лукьяненко. Мне лично ""Кайноzой" напомнил "дозоры", а Денис - Антона Городецкого. А я соскучилась - и по миру "Дозоров", и по Лукьяненко.
Умно, смешно, иронично, интересно - все, как я люблю. Идея сверхчеловека, даже если он и не человек вовсе, проведена красиво. Сама тема дилогии заставила задуматься на тему вечной жизни)
Не стоит, мне кажется, искать какой-то глубокий философский подтекст, просто читать и получать удовольствие)
Я очень часто сталкиваюсь с претензиями в стиле: "не тот уже Лукьяненко, вот были люди в наше время, вот ведь как писал! " и в таком духе. да раньше-то и трава была зеленее, и небо выше. и читатели ждали и искали другого. Читать ведь никто никого не заставляет, правда?8248
tadrala6 февраля 2019 г.Зомби-лукьяненко
Читать далееПишу про две книги оптом.
Ко мне внезапно вернулась радость чтения. Настолько увлекательного, что я хожу по улицам, читая книжку, или читаю вместо… да вместо всего. И хорошего, и плохого. Кроме работы. Уж не знаю, виноват ли в этом Лукьяненко, но именно на его книгах я заново прочувствовала, как это, когда “ну еще одну главу…”.
Оказывается у Лукьяненко есть две книжки про зомби. Сценарий уже знакомый и предсказуемый по дозорам. Простой мужчина средних лет, травматик, сексист, ксенофоб и алкоголик, расследует что-то простенькое, но вдруг оказывается втянут в решение судеб мира. Герой этот изначально талантлив, но тут изрядно раскачивает способности или поднимается по социальной лестнице. В “Кваzи” и “Каноzое” герою приходится еще разбираться с непростыми вопросами отцовства, утерянной и обретаемой любовью и прочим соусом для невротиков. Русский апокалипсис выглядит симпатично. Хотя на самом деле трудно сказать. Описания деталей мало, что пейзажей, что зомби, поэтому воображение вольно широкими мазками по обозначенной раскраске писать все, что угодно, чтобы не отвлекаться от интриги.
Вместе с главным героем интригу расследует симпатичное национальное меньшинство кваzи-человек, то есть зомби, который эволюционировал, стал разумным, очень разумным, как рационалистам в лучших снах не снилось. Сама идея квази мне очень понравилась. Восставшие после смерти мертвецы шляются по миру неразумными, питаясь чем придется, но непременно живым, но стоит им съесть чуть-чуть человечьего мозга, они “возвышаются”. Возвращают себе разум, приобретают способность контролировать восставших, становятся вегетарианцами, сохраняют способность восставших к регенерации. Один недостаток – квази не способны развиваться “вширь”. После возвышения они становятся фиксированными на той страсти, что их вела в жизни. А ко всему остальному теряют интерес. Новых привычек и страстей с начала новой жизни они не приобретают. Зато могут вечно заниматься чем-то стареньким и знакомым, достигая неведомых смертным высот. И вот я уже дочитала две книжки, предугадав развязку, но не буду ее палить – она довольно нелепая. Но меня не отпускает один вопрос. Если бы я возвысилась, какая моя черта или страсть мною двигали бы?8204
Ullen17 января 2019 г.Читать далееС большой заинтересованностью взялась я за продолжение Кваzи. Девять часов аудиокниги были освоены в короткий срок. Похвалить книгу? Поругать ее? На мой взгляд ровное продолжение первой части. Те же люди, те же нелюди, то же мачете.
Вот только действие перенеслось из Москвы в Питер. На мой взгляд, это больше рекламный трюк, поскольку людям интереснее читать про те места, где они были, ходили, выросли. Что всё в первой части про Москву да про Москву? Вот только льстит ли жителям Санкт-Петербурга такое развитие событий в столице мертвых, не знаю уж. Так себе из Дениса современный Радищев с «Путешествием из Москвы в Петербург» получился, с кучей трупов и проблем.
Немного боевичка, немного политики, чуток любовной драмы, элементы триллера – всё это смешалось в довольно занимательный, но средней крепости коктейль. Не могу сказать, что персонажи как-то в большей степени раскрылись во второй части, но мне и так раньше они были симпатичны. Ничего экстра нового автор нам не открыл, литературных находок не нашел, простите за тавтологию, однако читать мне было увлекательно. Хорошо, что дилогия, не надо мучать тему.8242
zemindary24 ноября 2020 г.Читать далееКнига началась бодренько. Я даже подумала, что она мне понравится больше первой. Но нет! Впечатления почти аналогичные - интересно, но не так захватывающе, как хотелось бы.
Место действия с Москвы сменилось на Питер. Но суть в принципе та же: герои преследуют то ли преступницу, то ли нет; она, конечно же, красива и полна тайн. Главному герою выдают информацию дозированно, "вопрос пояснят позже", потому что так он "лучше войдёт в положение дел и добьётся больших успехов". И да, он сам обо всём догадается и выведет преступников на чистую воду, а как же иначе.
Кваzи и Кайноzой это единственные книги Лукьяненко, прочитанные мной. В планах Дозоры и Черновик. На них возлагаю бОльшие надежды.
7274
fbooksorg26 декабря 2019 г.Автору тройка, издательству кол
Читать далееЯ обычно пишу рецензии только на понравившиеся мне книги. Но тут не сдержалась.
Ну вот как можно оценить книгу, выполненную столь некачественно? Уже не первый раз встречаю такую халтуру у АСТ, даже читать их книги больше не хочется.
Ошибка на ошибке. Повторов столько, что прям противно. И ладно бы ещё однокоренные слова встречались, что уже стыдно, так тут ещё и в одной главе абзац пару раз повторяется. Ощущение, будто редактуры вообще не было.Что касается сюжета, то есть привычный Лукьяненовский задел на многовековую интригу, но по сравнению с Дозорами (первыми), это пшик. Персонажи плоские, вот прям картоннее некуда, ну и, конечно, главный герой в конце всё вдруг понимает и побеждает злодеев.
Так себе, на раз, не больше.
7262
Lena6222 сентября 2019 г.Читать далееКак же все таки легко читается у меня проза Сергея Лукьяненко. И, казалось бы, совсем не моя тема, касающаяся восставших мертвецов, но книга увлекла.
Мир приходит в себя после глобальной катастрофы, когда мертвые по всему миру начали оживать и убивать живых. Интересную причину этой катастрофы приводит автор. Вставки из прошлого в первой книге были более к месту, здесь они не такие важные, но помогают понять характер героя. Видно развитие главного героя, Дениса Симонова, то, как меняется его отношение к Квази, хотя бы из своего ближнего окружения. Хотя, конечно же, без убийств и драк тут не обошлось. Так же как и без толики философии (например, рассуждения о странном поведении людей).
И, получается, что правду о продвинутых Квази будут держать в секрете, чтобы не возникло конфликта с живыми? Хотелось бы еще больше знать, о том, как пережили катастрофу в других странах. Тут рассказывается только про Китай, использовавших жесткие меры, и Японию, в которой погибло три четверти населения.7278
realstan2 марта 2019 г.Ненужное продолжение
Читать далееЕсли вам не понравилась первая книга, и вы надеетесь что во второй все встанет на свои места ( как я, например), то вы разочаруетесь. Вторая часть мне не понравилась еще больше. Да, если брать в целом сюжет, как продолжение, он неплох, но минус (огромный такой, жирный) в том что все интересное в книге это треть от общего обьема, остальное автор разбивает размышлениями главного героя, которые очень скучны и неинтересны. Некоторые события по моему мнению вообще лишние. Первую половину книги я с трудом осилил, и близок чтобы вообще не дочитывать. Но я дочитываю книги.
Конечно, мы все ждем от автора таких же шедевров а-ля Дозоры, и понятно что Сергей не может писать одно и тоже, здесь он пробует новый мир, новые истории. Но обе книги цикла очень растянуты и можно было бы обьединить в одну, но хорошую, где сюжет не провисает местами на 10-20 неинтересных, без смысла страниц. От автора я ждал больше, но, как говорится, не всегда наши ожидания соответствуют реальности. Обоим книгам я поставил честное 3 балла, увы, не тянет на больше.7230
prigovor4 февраля 2019 г.Из кваzи в князи
Читать далееПродолжение истории о взаимном сосуществовании людей и кваzи (именно такое написание везде использует автор) было вполне ожидаемым. Любовь Лукьяненко к написанию "циклов" и "серий" ни для кого не является секретом. На подходе уже очередная "последняя" глава в истории "Дозоров", но об этом как-нибудь в другой раз.
Если вкратце вспомнить о предыстории, то в первой книге "Кваzи" писатель рассказывает о недалёком будущем, в котором по неизвестным причинам люди перестали умирать. Точнее умирать то они не прекратили, вот только начали после этого восставать и превращаться в ходячих мертвецов - туповатых и немногословных, но голодных и беспринципных. А некоторые мертвяки ещё и эволюционировали в новую форму существования, получив недюжую физическую силу, выносливость и способность к регенерации. Этих вот ребят и прозвали "кваzи". В общем-то типичная история про зомби-апокалипсис, но с русским колоритом и фирменным юмором Лукьяненко, основанном на современных реалиях жизни нашей страны. Именно этим и цепляют последние произведения автора - вроде бы и фантастику читаешь, но слишком уж многое узнаётся из того, что происходит сейчас в нашей жизни: знакомые песни, знакомые личности, знакомые споры о политической повестке и национальной идее.
В продолжении истории под названием "Кайноzой" писатель возвращается к главным героям первой книги - московскому полицейскому Денису Симонову и его напарнику из Питера кваzи Михаилу Бедренцу. На этот раз им предстоит разобраться с угрозой возникновения агрессивных кваzи, которые не только способны есть мясо, но и не чураются откусить кусочек плоти от живых людей. Как и надлежит хорошей детективной истории, в концовке все причины происходящего оказываются совсем в другой плоскости, нежели герои могли подумать в начале. Читается это по-прежнему легко и увлекательно, без труда представляется экранизация сего эпоса, которую, скорее всего, ждать осталось не так уж и долго.
"Кайноzой" - весёлый детектив из мира зомби, с непобедимым героем, который является очередной копией Антона Городецкого - побитый судьбой, небритый, слегка навеселе, любящий сына и беспощадно уничтожающий всех, кто служит силам зла. Подойдёт как подросткам, фанатеющим от комиксов и сериалов про ходящих мертвецов, так и старым поклонникам гуру современной российской фантастики. Вряд ли эта книга когда-то будет причислена к лучшим произведениями автора, но жалеть о её прочтении вы тоже не будете.
7115