Яма

Очень непростая книга о работе дома терпимости и жизни в нем женщин. До революции это был легальный бизнес, пусть и порой тайный, и пользовались услугами публичных домов разные категории населения. Сами женщины же были на особом счету, у них забирали паспорта и выдавали «желтые билеты», так что скрыть род занятий им было нереально. Куприн рассказывает, как дошли они до такой жизни, показывает, на какой тонкой ниточке балансирует каждая из них. Рассказывает очень откровенно, без прикрас, ничего не утаивая, и отвернуться некуда, и сделать вид, что этого не существует, тоже невозможно. Есть одновременно и сочувствие, и отвращение, и какое-то бессилие, потому что помочь тем, кто упал в эту яму, практически невозможно. Один энтузиаст попробовал-попробовал, да и сдался. Малодушно оставил женщину, которую хотел спасти, совершенно не волнуясь, что с ней будет потом. Куприн прямо пишет о неустроенности этих женщин, о том, что они стали такими не по своей воле, а из-за жестоких поступков мужчин, часто близких. И то, что они стали жертвами насилия, закрыло им дорогу к нормальной жизни. История Любки показывает, что даже захоти кто-то из них все бросить и заняться другим делом, они мало что умеют и очень плохо ориентируются в действительности. Все мы узнаем и о том, кто ходит к этим женщинам, и бОльшая часть публики — уважаемые и приличные люди, семейные, состоятельные. Говорить об этом не принято, но все всё понимают. Не стал автор из мужской солидарности изображать, что бедные дяденьки вынуждены искать любви за деньги из-за разных обстоятельств, а четко и ясно расписал, кому что нужно и кто что предпочитает, и в жизни обычной получить это невозможно. Пробирает до мурашек, жестокая книга, и очень жестока она своей правдивостью.

В старших классах школы и дальше я всё пытался прочитать эту книгу, но что-то все время мешало или отвлекало. В итоге прочитал сейчас. И не жалею. В юности и молодости всё воспринимается в двух цветах, черное и белое. Или красные и белые. Но мир несколько более многоцветен. И есть куча всяких оттенков. О жизни проституток вообще мало что написано. Кроме "Интердевочки" больше ничего на ум и не приходит. Но там более современная жрица любви и она больше индивидуалка. Куприн же написал изнанку дома терпимости. Реально вся изнанка с ее грязным бельем и прочими "радостями" жизни в заведении. Для полноты картины не хватало разве что описания всех этих актов, но это было бы уже за гранью приличия. Вполне хватает фантазии читателя.
больше всего зацепила история Любки и Лихонина. Была надежда на хоть что-то светлое в жизни публичной девки. Но увы, это не сказки, а суровая правда. Понятно, что нельзя осчастливить всё человечество, но одну женщину можно было сделать счастливой, если бы у Лихонина хватило твердости духа.
Это классика и она никогда не устареет. Каждый здесь найдет что-то свое.

Для меня эта книга оказалась очень монотонной, впрочем с этой проблемой я сталкиваюсь во многих классических произведениях.

Да, сама история жителей публичного дома Анны Марковны была интересна, показана безысходность, трагизм и порицание этой «профессии». Особенно любопытно развитие отношений между Лихониным и Любкой, столько было громких слов, а по итогу изначально благородный поступок превращается в тяжелое и бессмысленное бремя.

Но несмотря на интересные моменты, в книге тако-о-ое огромное количество бесконечных описаний и мутных разговоров, что вязнешь в этом, как в болоте. В конце концов, раздражение нарастает, нервы не выдерживают и начинаешь пролистывать десятки страниц.

Когда взяла впервые книгу в руки, я думала, что прочитаю мерзкое произведение о ужасных вещах, которые творятся в мире разврата и похоти. Но это оказалась история о человеке. И о том, что обыденность намного страшнее, чем кажется. 

Первый день. Второй день. Третий день.

10 клиентов. 20 клиентов. 15 клиентов.

15.06 - 35 рублей. 16.06 - 40 рублей. 17.06 - 25 рублей. 

Ночью - смех. Утром - плач.

Они все попали туда не от легкой судьбы. Кто-то рассчитывал заработать денег и выйти замуж. Кому-то жизнь не предоставила иного выбора. А кто-то  пережил жестокое предательство. Но все они, день за днем проживая в этой среде, погрязли в ней. И никто никогда уже не сможет их вытянуть из этого. Да и хочется ли им быть спасенными на самом деле? 

В начале книги моя злость быстро переходила в смех, а печаль смывалась иронией. Девушек было жаль, но они не казались несчастными. Они веселились, шутили, танцевали и наслаждались. Или они хотели, чтобы мы так думали? Натянутая улыбочка, заученные шутки, мастерски отточенное искусство артистизма. Или же все таки, это правда они настоящие? Немного грубые, часто вспыльчивые, громко смеющиеся, живые.

Закрыв книгу я так и не поняла, что чувствую к героям произведения. Я могла испытывала злость, любовь, понимание, отвращение, сочувствие к каждому из персонажей. И это подтверждает мою теорию о том, что Куприн написал повесть о настоящих людях. Не о рыцарях на белых конях и принцессах в башнях, а о тех, кто может ошибаться, может быть мстительным, может любить до опьянения, может пойти на поводу своих чувств. 

Я уверена, что книга будет перечитана и не раз. В каждом из периодов жизни мне откликаются совершенно разные вещи. И я буду рада увидеть это произведение с разных сторон!

Хорошего вам чтения <3

Когда первая часть книги вышла, в 1909 году, это определённо был скандал и провокация. Сейчас же это скучная и даже не удивительная история. Благодаря огромному количеству фильмов, сериалов и литературы вся информация об этой профессии давно известна. И уже не производит подобного впечатления. Ещё и рейтинг на данный момент 18+.

В книге представлены судьбы девушек из одного публичного дома. У каждой своя история. Начинаются они все одинаково, но финал у всех разных. Автор нам показывает, что в первую очередь они люди, а потом уже жертвы судьбы и работы.

Конец для всех девушек негативный. С другой стороны, почти все мужчины выставляются с плохой стороны. Как виновники несчастий. Хотя я не всегда согласна с этим. У женщин есть право выбора. Хотя и время было не самое лучшее в плане феминизма и защиты прав женщин.

Но так много лишних описаний, текста и персонажей. Из-за этого книга кажется огромной. Правда, в некоторых главах довольно много размышлений и философии на тему. Надеюсь, кому-то сейчас произведение будет полезным и интересным.

Если я правильно поняла по описаниям и названиям улиц, события происходят в Киеве. Могу, конечно, ошибаться.

Скорее всего, это не мой тип литературы. Классика остаётся классикой, а вот люди меняются с каждым поколением. Поэтому мое восприятие такого рода литературы искажено современными тенденциями и личным вкусом.

Давно не читала Куприна, за что себя упрекаю, почему я прошла мимо него? Книгу посоветовали мне еще в 2017 г, а я все оттягивала и тянула время, а зря. В этом произведение есть искра, пропагандирующая жизнь на пределе с истерической ноткой.

Основа сюжета публичный дом с ее героинями. Девчата, кто по своей воле, а кто силой, выбрали от безысходности жизнь проститутки. Мужчины-посетители выводят из себя дурацким вопросом, "а как ты докатилась до такой жизнь?". Или еще хуже видят только тело, с последующим омерзением после удовлетворения своих нужд. Описания автора превосходны, аж до мурашек:
"... обошелся с ней без грубости, но с таким отсутствием хоть бы намека на ласку, с таким пренебрежением и деревянным равнодушием, как обращаются не с человеком, даже не с собакой или лошадью, и даже не с зонтиком, пальто или шляпой, а как с каким-то грязным предметом, в котором является минутная неизбежная потребность, но который по миновании надобности становится чуждым, бесполезным и противным."

Можно конечно сказать, что у каждого человека есть выбор какой пойти дорогой, что они сами виноваты. Так ли это? Как часто встречаются на пути самодостаточные и сильные личности, которые совершают верные поступки. А. Куприн отметил некую особенность, можно оглянуться и посмотреть, кто из близких людей женского пола находится в зоне риска, согласны ли вы? :
"Известно, что «женщины любви» никогда не знают середины в любовных отношениях. Они или истеричные лгуньи, обманщицы, притворщицы, с холодно-развращенным умом и извилистой темной душой, или же безгранично самоотверженные, слепо преданные, глупые, наивные животные, которые не знают меры ни в уступках, ни в потере личного достоинства. "

Особая роль в романе отведена моралистам и героям-спасателям. С интересом наблюдала за всей гаммой чувств у этих людей.

Как автору удалось так живо описать реальную проблему женщин? Как можно верить кому-либо после совершенных поступков?

Это действительно Яма, очень глубокая и тёмная.

Книга посвящена автором юношеству и материнству.

Все мы немного Коля Гладышев. Если нас спросить "А что бы ты сделал, если твоей сестре/матери пришлось стать проституткой?", мы самоуверенно фыркнем и скажем, что такого не может быть. Но так ли это на самом деле? Мы относимся к проституции с отвращением и презрительной жалостью. Нам кажется, что такого никогда не случится ни с нами, ни с нашими родственниками (впрочем, мы так думаем о любых несчастьях). Мы считаем, что девушки сами виноваты, что оказались в такой ситуации, сами захотели легких денег. А сами ли они этого захотели?..

Проституция - это товар. На каждый товар есть покупатель. И пока есть покупатели, то будет и товар. Торговля женским телом настолько ли самостоятельный выбор? Или была причина, толкнувшая девочек на столь страшный путь? Может, их совратил родственник? Может, их продали сутенеру? Может, их отдали своим пьяным товарищам не менее пьяные родители? А может, она сама сделала этот шаг? Может, сама по какой-то причине пошла на панель? Но ведь причина же была. И вряд ли только деньги за "легкий" труд.

"Яма" Куприна - трагичное и пронзительное произведение, полное страдания, отчаяния и безысходности. Главная героиня этой повести - проституция. Проституция такая, какая она есть - грязная, грубая, глупая, но по-детски наивная, в чем-то восторженная, хотя от этого не менее мерзкая. Здесь нет персонажей, которые вылезли оттуда. Здесь в принципе нет желаемого в таких книгах хэппи энда. Нет. Здесь все до боли реальное. Самоубийство, тюрьма, смерть от рук клиента, отсутствие попыток вылезти оттуда, принятие своего существования именно в таком варианте, презрение к себе, ненависть к своей жизни. Был ли у этих женщин другой вариант развития событий? Не думаю. Они покорны судьбе, хотя она им ненавистна.

Куприн не осуждает и не обвиняет. Он достаточно беспристрастен. Читатель видит несчастных, страдающих, ленивых, глупых женщин, принявших свою жизнь именно такой, женщин, которые не хотят ничего менять из-за внутренней безысходности. Девушек жаль. Жаль из-за их жизни в трясине, в которую их кинула эта самая жизнь и из которой у них нет сил выбраться.

Оказывается, Куприн может что-то дельное писать, а не только всякие "Гранатовые браслеты" и порнуху типа "Суламифи", которая в своё время на меня подействовала покруче ночной эротики на рен-тв. И да простят меня поклонники классической любовной прозы, но всё это суть днище и тлен. А "Яму" действительно можно было бы читать ещё в школе, ничего разлагающего неокрепшие умы современных подростков в ней нет. Только сплошные жизненные уроки, которые каждый поймёт в меру своего воспитания и восприятия.

Одно я могу сказать точно: если бы все околоподъездные бабки читали Куприна в своё время, они бы всю молодёжь только наркоманами обзывали (и поделом ей, окаянной!), ибо проститутки - женщины крайне работоспособные и с весьма трагичной судьбой.
"Яма", как произведение классическое, написано весьма богатым языком, понятным и приятным. Чрезмерной чернухи и ужасов в ней нет (а уж поверьте мне, я знаю толк в этом дерьме)), но в лучших традициях старой школы нас напугают суровым русским бытом, бюрократией, коррупцией, жестокой любовью и прочими радостями жизни.

Для своего времени роман явно был слишком провокационным и вполне заслуженно мог вызвать общественное осуждение. Затронутая в нём тема древнейшей профессии и проблемы морально-этического плана преподносится без прикрас, с присущим только русским писателям трагическим реализмом. Это вам ещё не Генри Миллер, но уже (и ещё всё-таки не) Франц Кафка. Хотя...если рассматривать "Яму" отвлеченно от духа того времени и устоев пресытившегося информацией современного общества, произведение не лишено острой и болезненной сатиры, понятной в любые времена.
Ни для кого не будет новостью заявление, что читать русскую классику просто необходимо. Она воспитывает в нас человечность или хотя бы пытается возродить её на обуглившихся останках. Все личные проблемы, выливающиеся в последствии в проблемы общественные, происходят только из-за того, что кроется в наших головах. Господин Куприн позаботился о том, чтобы его правильно поняли:

Книга буквально засосала меня, после первых двадцати страниц, и выплюнула только в на последней). Не могла отложить ни на миг, пока не дочитала. Дело не в сюжете или азартно интересе. Ничего с собой поделать не могу, это как наваждение. Любую в принципе книгу могу отложить в любой момент, даже супер интересную. Могу устать от книги после 100 страниц.

Но с русской классикой только у меня бывает такая болезнь, погружаюсь как на дно и не могу вынырнуть. "Идиота" Достоевского читала так же. И уставали глаза помню и спать хотелось, но как приклеенная не могла вырваться из плена книги. Причем с зарубежкой, с остальными книгами такой фокус не проходит. Иной раз время есть почитать подольше книгу, но сама откладываю, не могу долго читать..а тут...мистика!

У кого -нибудь такое происходит?))

Сама книга в целом мне понравилась. И тема книги и сюжет, и особенно язык повествования. Считаю нужно быть гениальным человеком, чтобы так чутко прочувствовать и описать чувства, мысли публичных женщин, залезть в их шкуру. Но то, что не понравилось. Проституция преподносится как " ничего страшного что телом она искушенна, главное душа" -такая мысль промелькивала между строками. "Им так весело жить", что они ни на что это не променяют. И что надо воспринимать их как нормальных женщин, с уважением.. С этим не спорю, но лучше "не" попадать в такое место. Вот что в тексте меня покоробило в этом плане.

Проституцию как профессию нельзя превозносить. Ничего прекрасного и яркого в такой жизни нет, тут нечем гордится. Это боль и безвыходность. Многие женщины шли на это чтобы прокормить детей, попадали туда поневоле, или им просто некуда было идти.

Вот такие беглые мысли посл прочтения.

Все же, как мне видится, есть классика, которую лучше читать после 30. Можно и в школьные годы, чтобы сравнить впечатления, но до Куприна я дошла лишь сейчас. 

В этом году вышел сериал "Чистые" о проституции в Российской империи и знаете: у меня стойкое ощущение, что за основу авторы сценария брали именно "Яму".

У Куприна довольно нестандартная подача текста, к такому нужно привыкнуть, ибо похоже это на спектакль. Это не хорошо и не плохо, просто я в таком формате редко читаю книги. Необычно. Как очерк очевидцев с Ямской улицы.

Автор преподносит читателю несколько женских судеб: они попали сюда кто-то из монастыря, кого-то продали, а кто-то просто любит секс. Как бы ни парадоксально это ни звучало, но мне кажется, что в проституции, как и в любой профессии, нужно получать удовольствие и как раз одна из героинь этим и отличается. Другой вопрос: насколько хватит человеческой психики пропускать через свое тело по 10 и более человек... за 1 вечер! Уму не постижимо, но так...

Другие имеют явные психологические травмы и вместо того, чтобы пытаться вырваться, держат сами на иждивении совершеннолетних мужиков, которые промышляют грабежом.

Вообще я их не осуждаю: увы, каждая из попавших в такое заведение девушек была давным давно сломлена и попытаться выплыть на светлую часть жизни она уже не может и остается лишь ежедневно отдаваться...

Мужчины зачастую относятся к ним, как к мясу, а те, кто хотел бы быть спасителем, очень скоро понимают всю тяжесть ответственности и полностью раскрываются слабаками.

Автор очень тщательно относится к мелочам: описание быта и распорядка дня этих дам, их манеры общения и даже общий вид улицы снаружи.

Увы, это произведение не дает никакого позитивного итога, да и какой он может быть в Доме Терпимости? Может ли она быть примером юным девушкам современности? Скорее нет, чем да: они, без сомнений махнут рукой и скажут, что сейчас времена другие и им это не грозит... Мне чем-то напомнило это произвение роман Мамина-Сибиряка "Золото": возможно атмосферой. Но если еще ко мне попадут книги Куприна, то я обязательно прочту.