Артур Рэйш. Когда темные боги шутят

Какие большие надежды я возлагала на эту книгу, какие ожидания, эх...Что же вышло из всего этого? Давайте разбираться.

У нас есть: не самая оригинальная идея, украденный теперь уже и "Ведьмак" и "Страж" Пехова, что выглядит уже не очень, но да ладно. Я решила так: идея-то может быть одна, вон сколько похожих книг выходит, но ведь главное реализация.

Что же мы видим здесь?

Сюжет. Ох...Понятное дело, что автор очень хотела нагнать атмосферы, поэтому везде пихала дождь или снег, ночь и пасмурную погоду, но видимо никто автору не объяснил, что дело вовсе не в погоде. Но да ладно. У нас есть маг смерти - один штука, который на кой-то черт приезжает работать в тьмутараканью, где и служит уже три годика и в ожидании чего-нибудь интересненького. И тут - начинается! Убийства, скандалы, расследования...

А вот тут у меня начинаются вопросы к автору: кто сказал, что длинные, скучные описания бессвязных событий, которые автор решила хоть как-то склеить в голове главного героя, или целые главы отведенные на скучные диалоги, это интересно? Вначале я еще пыталась следовать логике, погружаться в атмосферу и хоть как-то резонировать с персонажем, но это становилось все труднее делать, ведь автор намеренно подсовывала нам очевидные улики, а потом в стиле "рояль в кустах" внезапно являла миру разгадку в стиле "маг смерти знает". Никакого саспиенса, никакого тебе "ага!" внезапного озарения, ничего.

Персонажи. Это отдельный вид пытки, поэтому пройдусь по нему основательно. Автор явно задумывала этакого харизматичного персонажа, который должен был априори всем нравиться. Он весь из себя такой плохиш, неправильный, с темным прошлым, трагедией и прочие стандартные клише, которых "у нас их много, хватайте, разбирайте". Слишком предсказуемо, слишком на поверхности, слишком очевидно. Отчего - фу.

Вызывал ли Арт задуманный автором отклик у читателя? Возможно у кого-нибудь и вызвал. Но лично у меня сложилось о нем иное представление: инфантильный зануда с комплексом неполноценности, внезапно избранный всеми мэрисьшный персонаж, которого автор навязывала нам любить. Честно слово, под конец это уже было невыносимо читать, потому сухость текста настолько иссушала мозг, что даже глаза не хотели это видеть. Персонаж совершенно не получился, от слова "совсем", потому что автор, вкладываясь в колорит и антураж обстановки вокруг забыла о самом главном: читателю всегда будет интересно, что "внутри". И не в смысле "изучим пищеварительную систему", а в смысле души и эмоций, которых здесь не было совершенно. Автор только чиркнула слегка этими самыми эмоциями и те быстро сдохли, не найдя в книге никакой реализации.

Остальные персонажи. Картонки то бишь. Во-первых, автор ну овермного вкладывалась в описания внешности персонажей. Я не говорю, что этого делать не надо, но когда две страницы посвящаются подробным описаниям какой-нибудь тетеньки, а она в итоге говорит три слова и больше не появляется в кадре ни разу, спрашивается: на кой черт это было делать?

И, во-вторых, все придаточные персонажи, которые изначально заявлялись как "есть мозги" как только вставал какой-нибудь важный вопрос, который мог разрешить ЕСТН только наш несравненный Арт, внезапно начинали вести себя как рыбка Дори, напрочь забывая о том, что перед ними маг смерти, что они вообще ведут расследование. Они выключались из повествования настолько, что способны были только как попугаи из раза в раз задавать тупые вопросы из серии: "мы тут ведем расследование убийств, позвали мага смерти, маг пришел и что-то делает, судя по всему, что-то серьезное, нужно спросить: да что ты черт побери, творишь?".

Вообще, от персонажей у меня сложилось такое же впечатление, как от экстрасенсов по телику. Вот приходит какая-нибудь потомственная ведьма со взглядом "я вас прокляла еще двадцать лет назад", но тут ей кто-нибудь задает неудобный вопрос и перед нами уже блеющая овечка, не способная и двух слов связать.

В общем - есть ли в книге хоть что-нибудь, ради чего стоит ее читать? Самой себе я бы посоветовала не тратить время. Она пуста, написана книга ради книги. Мне хочется верить, что у Александры есть что-нибудь достойное, но прочитав уже три ее книги, начала серии, я уже начинаю в этом сомневаться.

Когда темные боги шутят. Александра Лисина. 2018 год Верль - небольшой городок в глуши, осенние дни которого наполнены дождем и туманом. Унылые будни данного места вдруг будоражит череда на первый взгляд обычных смертей. Погибшие не знают друг друга, да и что может связывать уважаемого жреца светлого бога, пожилую экономку затворницу и маленькую девочку, которая любит собак и яблоки. Но связь жертв и причину необычной гибели сможет найти мастер Смерти Артур Рэйш. Повесть «Темные боги шутят» первая в цикле городского детективного фэнтези об Артуре Рэйше. Само по себе произведение небольшое и по большему счету знакомит читателя с главным героем и миром, в котором персонаж существует. В произведении неплохой язык, читается приятно, отторжения не вызывает. Но есть большие претензии к персонажам. Если быть точнее, то к одному, главному герою Артуру, так как остальные просто фон. Да, в этой повести мы с ним только знакомимся, но что-то больно много у него позаимствовано у известных персонажей. Здесь и Людвиг ван Нормайенн Пехова, и легкие нотки Геральта Сапковского, и встреченная недавно Флоссия Нарен Измайловой, и даже небольшой налет Шерлока Холмса Конан Дойля, с его дождливым Альбионом. К тому же складывается ощущение, что читателю подсовывают очередного идеализированного плохиша. Мир, с которым, опять же, мы только знакомимся, показался простоватым. Не лучшим решением оказалось и передача описательной информации в большей степени через сноски, а не по средствам диалогов или мыслей рассказчика. Так же бессмысленным усложнением стало введение авторской системы времяисчисления. Чем не угодили обычные часы – непонятно. Занимательной вышла история, показанная на страницах произведения, хотя не особо детективная, но с приличным сюжетный поворотом и приличной развязкой. Стоит почитать другие повести из цикла, чтобы увидеть изменится ли что-то к лучшему. А пока 5 из 10. Шепот темной стороны. Александра Лисина. 2018 год Снова череда убийств. Вот только в этот раз об этом говорят только безголовые призраки жертв, а не их тела. С кем или с чем на этот раз предстоит столкнуться Артуру Рэйшу? Продолжение истории о мастере Смерти Артуре Рэйше. Язык остается прежним, что не может не радовать. Большее раскрытие получает главный герой, немного узнаем его историю и предпосылки некоторых действий. Но в этой повести помимо заимствований у известных персонажей, антагонист начинает проявлять недюжинную удачу во многих ключевых моментах. Что чуть нивелирует его развитие. Хотя мир и начинает приобретать объёмность, это опять же по большему счету достигается сносками, а не подачей информации в тексте. В этой части, на мой взгляд, история вышла поинтересней. Более раскрытая, с какими-никакими ответвлениями и с простенькой, но все же битвой. В итоге оценка вышла чуть выше 6 из 10. Суммарно за сборник, с учетом меньшего объема и «вводности» первой части, получается 6 баллов из 10. Есть вероятность, что когда-нибудь вернусь к данному циклу.

Впечатления: Артур Рэйш - мастер Смерти, обитающий в захолустном Велле и помогающий следственному управлению расследовать убийства. В этой книге ему предстоят два дела:

• "Когда темные боги шутят" - главный герой расследует волну смертей, прокатившуюся по Веллю и начавшуюся с настоятеля местного храма. Казалось бы смерти естественного происхождения, но только мастер Смерти смог на каждом из погибших разглядеть особую метку, намекающую на проклятие темного бога. Теперь надо узнать, кто ее поставил, что связывает трех совершенно незнакомых между собой людей и как предотвратить другие смерти.
• "Шепот темной стороны " - прошлые убийства аукнулись новыми смертями, причем от убитых остается лишь обезглавленный призрак. Мастер Смерти отправляется на поиски тел и причин пробудивших потустороннего Палача.

  Начну, наверное с того что мне не понравилось:

• Артур Рэйш такое видимое смешение Ведьмака, Ван Хельсинга, Стража и Пересмешника, что я за 2 повести так и не поняла, где же что-то оригинальное, придуманное автором, а не позаимствованное у других.
• Всю книгу меня не покидало ощущение, что главный герой, от лица которого ведется повествование - не взрослый мужчина, мастер Смерти, а эмансипированная барышня-следователь из ромфанта) Думаю этого можно было бы избежать, если бы повествование шло от третьего лица и автор не стала показывать "иронично-капризные" мысли героя. Для меня такой образ героя и его мыслей стал полнейшим провалом.
• Героя зовут Артур, в городе его боятся и избегают, при этом все почему-то кличут Артом -_- Зачем делать из нормального имени нелепую кличку? Он же мастер Смерти, а не собака!
• Скучно. Как же скучно написано. Детектив, а читать становится интересно лишь к развязке. Скучно настолько, что прям выть хочется. Печаль, у меня на серию про Артура Рэйша были такие надежды!

  Хм, теперь по логике надо сказать о том, что мне понравилось... Обложка симпатичная, ага. Книга читается легко, если заставить себя читать, текст проще некуда... ну как бы и все.

  Итого: Одно время, привлеченная аннотацией и обложками серии, планировала читать про Артура Рэйша в бумаге. Теперь радуюсь, как мне повезло, что не успела эти книги купить))) Абсолютно проходное произведение. Лучше Сапковского перечитать или Пехова почитать, и не тратить время на блеклого и скучного Артура Рэйша Лисиной.

Книга прочитана в рамках флешмоба 2019