Коханець леді Чаттерлі

Кхм, я все еще так и не решила, как до конца к этой книге относиться. Часть мыслей и идей была здравая, нужная и даже сейчас вполне себе актуальная, от части хотелось кринжевать и орать, ну и еще кусочек остался на долю тех что «а зачем вообще вы здесь».

Сюжет в принципе ясен из названия. Конни стало скучно житие с мужем в поместье, где у него есть свои занятия, а она ходит неприкаянная, и тут на горизонте появился Он. Как будто бы вот она любовь-морковь, и больше ничего не надо. Ан нет.

Вообще если касаться непосредственно сюжета, то хотелось бы отметить пару моментов. Первый с этим адюльтером, который хоть и выдается за любовь, но как-то не особо сильно на нее смахивает. Казалось бы, там очевидные акценты, ради которых книга и писалась, но автор постоянно сует нам в нос это «люблю», хотя по факту что муж, что любовник там и рядом не пробегали. Ну и второй касается того, что автор периодически так и норовит упасть в морализаторство на тему сословного неравенства и губительной индустриализации. Эти пассажи, пожалуй, самые унылые и скучные. Они такие все высоконравственные и сухие, при этом не несущие никаких новых идей или откровений. Позиция автора ясна, но я так честно говоря до конца и не поняла, как она там коррелируется с главной идеей романа. И финал, который на мой взгляд выглядит очень и очень сомнительным, и в счастливый исход я там не верю вообще (хотя автор видимо да), но может это я такой скептик, а там любовь.

Про персонажей. Никто из этой славной троицы не является хоть сколько-нибудь приятным персонажем. На отменных гадов они, конечно, тоже не тянут, но сочувствовать особо кому-то или переживать за кого-то не тянет совсем. Да и не сказать, что кого-нибудь хоть сколько-то раскрыли. Казалось бы, Конни со своими терзаниями должна раскрыться и вызывать сочувствие, но кроме обозначенного чувства потерянности я особо какой-то глубины не увидела. Так что в этом плане все скорее банально, чем с серьезным конфликтом.

Что ж, то, ради чего все это писалось! Конечно, если сравнивать с нынешними любовными романами тут уже ничто не шокирует (разве что фантазия автора касательно единения с природой), хотя эвфемизмы местами доставляют, а любовные сцены таки выглядят местами кринжово. Тем не менее, тема секс-просвета имеет места быть и даже сейчас в какой-то мере она остается актуальной (хотя казалось бы). И вот тут начинаются качели. Как будто бы это исследовательская работа, но местами сильно оторванная от реальности и являющаяся розовой мечтой автора. Часть мыслей тут более, чем здравая и важная: про положение женщин в обществе, про табуирование темы секса, про женское удовольствие и про восприятие себя. Какие-то моменты были прям очень крутые. Но потом случаются монологи егеря про настоящих мужчин, его видение роли женщин и его рассуждения о сексе, где мне хотелось орать и фейспалмить. В какой-то момент Конни начала только заглядывать в рот и поддакивать, и все ее действие утратили хоть какую-то осознанность и стали погоней за картинкой, которую она сама себе придумала, а там уже вижу цель и не вижу препятствий. А на каких-то местах было желание откровенно вредно отметить, что сразу видно, писал мужчина, потому что хоть у него чувства и переживания Конни в основном переданы достаточно хорошо, где-то прям совсем не верилось и где-то шло прям по откровенно мужскому шаблону.

Да и в целом имхо типажи героев какие-то утрированные и перекрученные. Почти все представленные мужские персонажи склонны к какой-то романтизации и слабохарактерности, при этом Конни чаще решительна и прагматична (да даже в брак он пришел невинным, а она опытной). До поры до времени, конечно, потому что потом все сводится к сопливым «скажи, что любишь». В итоге как какой-то показательный срез общества выглядит не особо достоверно, скорее как представление автора об изжившей себя аристократии и идеализации образа того же егеря. Хотя там вопросы к обеим сторонам, но да ладно.

В итоге по большей части я слушала и орала в голос чуть ли не с каждого пассажа. Ибо таки здравых мыслей тут меньшее количество, чем творящегося кринжа, который выдают за истину. Ну и любовь да. В плане «запуталась» и адюльтеров уж лучше ту же «Бовари» почитать. Там раскрытие героини есть, мораль и финал достойные. Здесь же это реально практически в основном порнуха ради порнухи (с пометкой на время издания, конечно), но с заделом на обоснуй этим какого-то символизма и смысла. Оно как бы да, но оч мало.

Не жалею, что прочитала. Поорала вот. Мне было любопытно, и она была в моем списке классики, но желания советовать ее на серьезных щах как роман нет совсем (в контексте проблематики и своего времени - вполне себе да). Зато в плане обсуждения прям идеальная книга, тут стооолько интересных моментов.

В конце, кстати, есть еще эссе автора. И вот оно тоже местами хорошее, а потом понеслось.

Хочу заметить, что из всех книг серии «Запретный плод», этакнига мне понравилась больше остальных. Причина, вероятно, в том, что там быломного интересных рассуждений об обществе, любви, изменах, рабочих и прочем.Мысли там высказывались действительно дельные для того времени, даже похожие напредсказания. Потому что сейчас уже можно понять, что некоторые предсказаниядействительно со временем сбылись. Мне нравилось сравнивать эпоху в книге ссовременным миром и видеть в чем-то очень сильную схожесть.

По сюжету Констанция Чаттерли, юная молодая женщина, живетсо своим мужем, который во время войны получил ранение, в результате котороговся его нижняя часть тела осталась парализована. Живут они не бедно, у них естьбольшое имение, им принадлежат шахты, да и есть некоторые вклады, позволяющиене работать до конца своих дней. Казалось бы, почему бы не радоваться жизни?

Но Констанция, которая с самой юности всегда стремиласьузнавать и познавать, которая была полна жизни, стала угасать, живя смужем-инвалидом в этом закрытом особняке, вокруг которого только лес. Местныедеревенские жители не очень охотно общаются с богатой дамой из высшего общества,а друзья мужа общаются на скучные темы, да и не подобает им вести живыеразговоры с женой друга. Кроме того, мечты о ребенке её муж теперь не способенвоплотить. У нее все еще остаются платонические чувства к нему, но поройотсутствие физической близости губит женщину очень сильно.

Именно в такой сложный для себя период жизни Констанциявстречает егеря Оливера Меллорса, которого сначала воспринимает лишь каквозможность получить то самое тепло от мужчины. Но со временем это всёперерастает в страстный роман, губительный для обоих. У каждого будут сомненияи переживания, от которых принять решение будет всё труднее.

Мне лично очень нравилось общение егеря и Констанции. Яместами искренне смеялась и действительно видела в Оливере того самого крепкогодеревенского мужика, на которого могло вешаться половина деревни женщин. Онпрямой и общается совершенно честно, так, как думает. И он не боится своеймужественности, которая в то время среди мужчин, видимо, вообще ушла на второйплан. Именно благодаря этому, он смог раскрыть в Констанции глубоко запрятанныечувства и эмоции. Да и вообще, послеобщения с недомужчинами, думаю, ей просто был как глоток свежего воздухамужчина, который говорил, что у нее «не попка, а печка. Ладненькая такая,теплая..».

Британский роман "Любовник леди Чаттерлей" Дэвид Герберт Лоуренс написал в начале 20 века.
Название романа не обманчиво, оно вполне соответствует его содержанию. Сперва несколько коробят откровенные разговоры о сексе и привычка автора всё называть своими именами.
Писателю удалось описать химию чувственной  плотской любви весьма реалистично, интеллигентно и без пошлости. В то же время простота описания неимоверно приближает автора к современному миру, оставив далеко позади "Воспитание чувств" Флобера и "Блеск и нищету куртизанок" Оноре де Бальзака. Роман дышет правдой, описывая история, в которой миллионы людей узнают себя.  Лоуренс умудряется сочетать и дух классического произведения, и реалистичность природы влечения и мыслей человека, страждущего следовать физиологической природе.
Эту книгу никак нельзя назвать слащавым женским романом, так как честные рассуждения о деньгах,  семье, социальных отношениях, техническом прогрессе, женской сущности и истинной мужественности, а также о человеческом достоинстве напрочь лишают роман всякой слащавости и надуманности.

Продолжаем восполнять пробелы в классике «Любовник леди Чаттерли» увидел свет в 1928г. и тут же попал в опалу, был запрещён и изъят из продажи, все выпущенные экземпляры были уничтожены. И лишь в 1960г. так же со скандалом, после судебного разбирательства вернулся! Так что же так всколыхнуло пуританскую английскую общественность?! Дэвид Герберт Лоуренс ныне весьма популярен и читаем как в родной Англии, так и по всему миру, но тогда его роман просто шокировал публику. Перед читателем - история молодой супружеской пары Конни и Клифа, вернувшегося с поля боя в инвалидном кресле - отказали ноги. Жизнь их складывается тоскливо и уныло в уединении дворянского поместья. Конни страдает от холодности супруга и невозможности их физической близости. А Клиффорд будто и не замечает ничего и никого, кроме радио и написания книг. И, как следует из названия, у молодой леди, страдающей супруги, появляется любовник. И не кто-нибудь, а лесничий, служащий у ее супруга! Вот тут-то и начинаются страсти! Внезапно вспыхнувшее глубокое чувство леди и егеря, неслыханный нонсенс, неравенство классов и прочие предрассудки, как одна из главных тем романа. Конечно же, описание интимных сцен, честно говоря, поражает местами своей откровенностью, учитывая время действия, и витиеватыми сравнениями! Такое точно не могли пропустить в печать!) Очень много размышлений на страницах отводится теме любви, ее эмоциональной и физической ипостасям, описанию нравов, политических настроений, классовых различий... На самом деле, книга-то глубокая и исторически любопытная, если убрать всю эту любовную «шелуху» главных героев и фееричные описания постельных сцен! Радуют язык и стиль написания, такой чисто английский классический роман. И мысли интересные есть, до сих пор актуальные, а вот героям как-то не веришь, разве что егерю, он оказался самым адекватным из всех и наиболее прописанным. В общем, потраченного времени я не пожалела, любопытный роман)) Хотя сейчас бы он не стал скандальным, о времена, о нравы!

оман, опублікований у 1928 році, був заборонeний аж до 1960-го чeрeз надто відвeрті сцeни сeксу та eротики.

Сюжeт: шлюб лeді Чаттeрлі зруйновано інвалідністю чоловіка, що був на війні. Подружжя втрачає нe тільки фізичну, алe й eмоційну близкість. Самe тому лeді Чатeрлі звeртає увагу на лісника, який доглядає тeриторію іхнього маєтку...

Вражeння: автор пишe лeгко, чуттєво, просто. Пeрeд прочитанням, я, знаючи сюжeт, була впeвнeна, що буду засуджувати гeроіню. Алe ні. Автор настільки відобразив іі eмоціі та страждання, що я забула про пeрeсуди. Зрeштою, ій і так нe солодко. І добрe бити сeбe в груди, кажучи ”так нe можна”, коли у тeбe всe добрe （тьху, тьху, тьху）

Щодо інтимних сцeн.... Як на пeршу половину 20-го століття, то так, відвeрто. Навіть нe опису сeксу багато в книзі, ні. Радшe, відчуттів жінки під час близкості з чоловіком. .
Кому рeкомeндувати книгу, навіть нe знаю. Любитeлям жіночих романів - однозначно. І, мабуть, тим, хто нe боіться eкспeримeнтів з літeратурою, бо цe точно щось нe такe, як очікуєш.

Собственно, эта цитата точно отражает настроение книги. Ах, Старая Англия исчезает, ах, проклятое настоящее с его проклятой индустриализацией, а как раньше люди жили, как тонко чувствовали, почему они сейчас ничего не чувствуют?!

Я могу охарактеризовать содержимое книги как не самое захватывающее философское нытье и попытку познания человеческой сексуальности, причем попытку весьма однобокую, кмк. Или ты целиком отдаешься своим мужским или женским инстинктам, или ты безумная бесполая машина для зарабатывания денег. Или все решения продиктованы велением тела, или же велением разума, промежуточных вариантов нет. Для меня это выглядело так, будто автор берет конкретную мысль за основу, и в процессе повествования не размышляет над ней, не рассматривает с разных сторон, но только приводит и приводит подтверждения ее истинности, подгоняя события и мысли героев так, чтобы уж наверняка и без компромиссов. И эта субъективность конкретно в этой книге мне мешала. Потому что очень уж у нас с автором мировосприятние разнилось. Мне нужно было не только выдвижение теоремы, но и ее доказательство. Что плохого в том, чтобы всю жизнь писать книги или заниматься промышленностью? Что плохого в том, чтобы стать лучше всех на выбранном поприще? Почему это бездуховно, только лишь потому,что при этом человек никого искренне не любит, и что, все? Но... Ни к чему не стремиться и заниматься любовью - это много ума не надо. А ценностью обладает то, что дается нелегко, трудом и упорством. А все это все нытье и неприятие - малодушный страх перемен. Как мне кажется.

Читать про экзистенциональный кризис людей начала прошлого века вообще как-то ностальгически-трогательно. Oh dear, вы даже представить себе не можете, что вас ждет...

В общем и целом, получилось забавное чтение. То, что автор называет плохим, я называю хорошим, и наоборот. И как бы я ни бубнила и не закатывала глаза, книгу прочитала не без интереса. Познакомиться с чужой точкой зрения, последовательно изложенной в книге, обладающей художественной ценностью, никогда не будет лишним. Предполагаю, что в свое время это было своеобразным ответом на ходившие настроения "Будущее и прогресс избавят человека от унизительного процесса пищеварения и деторождения", призыв вспомнить о своем природном, что в нем нет ничего неприглядного или постыдного, что это естественно и поэтому красиво. (Поэтому тут всякие там попки-ласоньки, писи-каки и прочие приземленные вещи). Поэтому в целом мое одобрение, как же иначе.

«Любовник леди Чаттерли», входящий в огромное множество списков из разряда «Самые… романы» (подставляем любое из читаемые/скандальные/лучшие о любви и т.п.), показался мне довольно скучным и затянутым; только ближе к середине книги происходящее стало более-менее увлекательным.
Типичная, по большей части, история о неудовлетворенности в отношениях супругов, приводящей к определенным последствиям.
Главная героиня, Констанция Рейд замужем за баронетом Клиффордом Чаттерли, который прикован к инвалидной коляске после полученного на войне ранения.
Неполноценная супружеская жизнь поначалу не беспокоит Конни: ее муж умен, начинан и делает успехи на писательском поприще. Но постепенно ее одолевает скука, разочарование от пустоты существования. На этой ли благодатной почве или просто по стечению обстоятельств, Конни знакомится с местным егерем, нанятым Клиффордом; впоследствии они становятся любовниками.
Есть ли шанс на счастье у людей из разных миров? К сожалению, открытый финал этой истории не дает однозначного ответа на этот вопрос.
Скандальный для своего времени, роман таковым не воспринимается сейчас, по понятным причинам, даже не смотря на обилие подробно описанных постельных сцен.
Есть интересные мысли, есть над чем задуматься, но не более.
В общем, меня не зацепило, читала долго и с неохотой.
3 из 5.