
Ваша оценкаРецензии
SemenyukIsReading5 марта 2019 г.Читать далееОхотник за разумом - Джон Дуглас.
508 стр; 18+ ; @palmyra.publishers ; 5/5
________________________________________
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Это было мое первое знакомство с Джоном Дугласом, несмотря на то, что я наслышана о нем, тк уже давно увлекаюсь делами ФБР. Его имя мелькает во многих сериалах, фильмах и статьях. Поэтому, узнав, что у нас выходит о нем новая книга, я заказала ее сразу. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Тут собрана масса полезной информации и фактов. И биография самого Джона, и нюансы работы профайлером, и многие известные убийства разобраны по косточкам... буквально. Также, даются советы и реальные факты, как именно следует работать и допрашивать психопатов. ⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Вообще, у меня в голове сидело огромное количество вопросов:- Почему убийцы поступают именно так, а не по-другому?
- Что конкретно изучается в академии ФБР?
- Как понять, что ты вышел на верный след?
- Как правильно вести себя с тем, кто совершил серию жестоких убийств? ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
По сути, автор разжевал все-все моменты и даже привёл хорошие аргументированные примеры на одних из самых известных случаях, по типу Чарльза Менсона, Джона Гейси, «убийцы с Грин-Ривер» и других. Раскрыто все очень круто, несмотря на то, что каждому убийце уделялось примерно по 15-20 страниц. И тем не менее, этого было достаточно.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Книга написана просто, все профессионализмы объяснялись и порой казалось, что это художественная книга, а не нон-фикшен. Если вы тоже интересуете расследованиями, то безусловно, эта книга должна вас впечатлить :)81,4K
rainbows31 декабря 2017 г.Читать далееэту книгу в "хотелки" я добавила давно, но почему-то все никак не находила времени ее прочитать.
а тут, пересматривая видео с Бухановским, я вспомнила про эту книгу, ведь в аннотации заявлено, что расскажут про составление психологического портрета серийного убийцы, про поимку преступников на основе этих умозаключений.
но заявленного в книге мало, и приходится продираться через кучу неинтересной и лишней информации.
например, автор рассказывает нам про свой личностный кризис, про то, как он познакомился со своей женой - мне вот это все совершенно не интересно, я не для этого бралась за чтение.
в итоге получилась книга больше про самолюбование, чем про вычисление маньяков и убийц.81,5K
DarkGold8 декабря 2016 г.Джон Дуглас, Марк Олшейкер "Охотники за умами. ФБР против серийных убийц"
Читать далееЗамечательная книга. Просто замечательная. Да, не беллетристика, а мемуары, и обычно мемуары мне неинтересны - но эта книга замечательна именно тем, что мемуары. Тем, что основана на реальных событиях. И написана очень доступным и интересным языком - хотя вот что легко читается, точно не скажу. Тяжело, да, безумно тяжело читать про всех этих маньяков, реальных маньяков, мразей и психопатов без какого бы то ни было романтического флёра, моральных ценностей и личного кодекса чести. Это не прекрасные в своей жути некроинсталляции из сериала про Ганнибала, это просто подонки, способные засунуть женщине молоток или зонтик во влагалище, прежде чем её убить. И даже без всяких представлений себя Красными Драконами. А если ещё и помнить, что да, да, это всё не чья-то писательская или сценаристская муза, это всё происходило взаправду, все эти убийства и насилия...
Ну, что поделать, реальность почти всегда жёстче и грубее даже самой натуралистичной литературы.
Улыбали и были приятны упоминания Харриса и его книг. Как там - "Том Харрис, конечно, драматизировал и романтизировал нашу работу, но в литературе без этого никак"... Ну, это я не дословно цитирую. А вообще, Харрис, получается, с Дугласом консультировался, да.
Сам Джон Дуглас, агент ФБР, специалист по бихевиористике, вызывает в своей книге очень сильную и искреннюю симпатию. Очень жаль, что и он в итоге с женой расстался, как и Уилл у Харриса (хоть и остались друзьями) - но оно да, такую работу с супругой за обедом не обсудишь, и сил она забирает слишком много...
Дуглас пишет, что Харрис писал с него Кроуфорда, но Уилла я в нём тоже частично вижу - и в плане преподавания в Квонтико, и, что самое интересное, он тоже в возрасте сериального Уилла энцефалитом переболел (не с него ли это создатели сериала списали?..). Хоть, конечно, и без манипуляций со стороны гипотетического Ганнибала.
Очень много в книге умных мыслей. И да, чёрт возьми, все маньяки родом из детства. Не оправдывает, но объясняет. И очень хорошо объяснено про тюремных психиатров, которые верят, что их пациенты идут на поправку - они же так готовы сотрудничать, так хотят вылечиться! - а пациенты на самом деле стараются говорить то, что от них хотят слышать, чтобы выйти на свободу и снова начать убивать.
Понравилось про малую и высокую группу риска, про то, что даже если ты в малой группе риска, всё равно от нападения не застрахован, и про то, что нет каких-то подходящих для любого случая правил, как вести себя с напавшим, чтобы не разозлить его ещё сильнее.
Кстати, прочитав книгу, я лучше понял, почему Харрис сделал в своих книгах такой упор на то, как Клариссе ставили на работе палки в колёса из-за того, что она женщина. Учитывая, сколько времени женщины не могли быть агентами... да, быстрым путь к равноправию быть не мог. Даже в Америке.
В общем, книга шикарна. Жаль, в продаже не нашёл - а то бы обязательно постарался купить.8495
Gwenhwyfar30 мая 2014 г.Читать далееАвтор этой книги, Джон Дуглас был одним из основателей разработки метода анализа психологического профиля личности убийцы. Короче говоря, он был профайлером. Сегодня это очень модная профессия для главных персонажей во всевозможных сериалах, фильмах и книгах. Что несложно понять, что-то есть такое притягательное в людях, которые могут залезть в голову самым ужасным убийцам и вычислить их. Притягательное и отталкивающее одновременно.
Именно поэтому я с необычайным интересом начала читать эту книгу. Но начало не сильно воодушевило, автор рассказывает нам о себе, рассказывает довольно честно, даже не о самых лучших своих поступках, но все равно читать о том, как наш герой был везде первым и как косил от войны, и вообще был самым умным, не сильно интересно. Но, надо отметить, что и заслуги своих сослуживцев Дуглас очень отмечает и приветствует. К тому же, у автора с чувством юмора не очень, хотя это он тоже честно признает.
Читать становится интересно, когда Дуглас переходить к рассказу о своей деятельности в ФБР и о серийных убийцах, с которыми сталкивался. Правда, он не рассказывает подробно о своем методе, логично предполагая, что не стоит его раскрывать в книге, предназначенной для обычной публики. Поэтому мы получаем просто рассказы о различных убийцах и некоторые подробности расследований их преступлений.
В одной из рецензий на эту книгу прочитала, что современные сериалы о профайлерах лучше и лаконичней этой книги. Возможно. Но в этой книге написана правда. Описаны настоящие, реальные и очень жуткие убийства. Убийства, которые происходили, происходят и, наверняка, будут происходить. И именно поэтому никакой, даже самый лучший, сценарист, не сможет написать "лучше".8259
leyanordec20 ноября 2024 г.Читать далееОтличная книга о том, кто хочет узнать, как зарождался профайлинг с стенах ФБР, и как его признали настоящей наукой. Много кейсов и примеров того, как психологические портреты, построенные профайлерами, полностью соответствовали реальным преступникам. Сам Джон Дуглас возглавлял долгое время этот отдел (70-ые, 80-ые), а потом много преподавал и заработал себе репутацию настоящего корифея. Он тот человек, который мог только взглянув на место преступления, сказать, сколько преступнику лет, с кем он живёт и даже какую машину водит. Раньше это воспринималось как своего рода экстрасенсорика. На самом деле, просто упорный анализ статистики и интервьюирование тех преступников, которые уже сидели, плюс немного психологии и знания криминологии. Здесь много самого Джона Дугласа, его отношения к делу. Он считает, что маньяком, возможно, если не рождаются, то становятся в раннем-раннем детстве, ещё тогда, когда не сформировалась речь, и поэтому "исправить" таких личностей нельзя. Смотрела также первый сезон сериала, но это совсем разные вещи, и книга мне понравилась больше.
7241
Chiffa_Jay20 января 2024 г.Читать далееКак фанату сериала "Criminal Minds" книга мне очень понравилась)
Автор книги - основатель того отдела ФБР, который занимается составлением профилей преступников, особенно тех, кто совершили не одно преступление, или же это было некое выбивающееся из ряда вон деяние. Первые несколько глав посвящены его жизни, как он попал в ФБР, его первые шаги и становление самой науки профилирования. Не очень интересно, но вот дальше стало прям очень.
В каждой главе автор приводит примеры расследований, в которых он или его команды принимали участие. В общих чертах описывает, как именно они приходят к выводам о возрасте/расе/привычках ансаба. Очень многие преступники известны, автор добавляет детали к тому, как именно они были пойманы. Также приводятся игрища в суде - то, как ведут себя подследственные маньяки, на чем выстраивают защиту... Одна из последних глав - о психологах. Тоже интересно.
Поклонникам жанра true crime рекомендуется)
7566
mam_Svet11 апреля 2019 г.Для тех, у кого устойчивая психика
Читать далееРедко когда не дочитываю книги, эта- одна из них. Осилила 3/4. Често пыталась дойти до конца. Но, нет.
Почему не смогла?
Во-первых: не очень люблю, когда автор всё время упоминает о своей гениальности. Понятно, что парень он не простой: первый в мире профессиональный профайлер. И ещё - спецагент ФБР. Ясно, что всех профессиональных секретов не раскроет. О громких промахах не напишет. Только об успехах.
Во-вторых: Я не увидела ни "непобедимого чувства юмора ее создателей", ни "забавных баек", как указано в аннотации. Но в полной мере присутствуют "жуткие подробности серийных убийств". Очень подробно, во всех деталях описание того как долго и каким способом кто кого убивал и мучил. Омерзительно до тошноты! И эти ужасы - большая часть книги. Тут я и сломалась.Возможно, для психологов что-то и будет интересно. Но только, если у вас устойчивая психика.
71,1K
barbidosha9 апреля 2019 г."А что если убийцами не рождаются?"
Читать далееПримерно до 60х годов в США с убийствами было все более менее понятно - ревность, месть, мафия и т.д, мотивы были в большинстве своем прозрачны - убийцей оказывался муж или любовник, случайный грабитель, карточный должник.
⠀
Но эпоха хиппи что-то поменяла. Обилие наркотиков и свободная "любовь" породили лавину новых преступлений, мотивы которых были не знакомы полиции - убийство ради самого убийства.
⠀
Да, серийные убийцы существовали и раньше, но их было немного и они считались просто сумасшедшими, "зверьми", родившимися с неким пороком, заставляющим насиловать и жестоко убивать (или наоборот).
⠀
И вот в 70-х в ФБР появились агенты, заинтересовавшиеся поведением подобных личностей и начали задавать вопросы. Что заставляет убийц убивать? Почему именно таким способом? Как они выбирают жертв? Сумасшедшие ли они на самом деле? Причем эти вопросы задавались лично серийникам, отбывающим пожизненные в тюрьмах США - Эду Кэмперу, Теду Банди и даже Чарльзу Мэнсону.
⠀
Джон Дуглас один из пионеров и практически создатель "профайлинга" в ФБР, он шел наперекор руководству и непониманию коллег с уверенностью, что серийных убийц необходимо изучать, что анализ их поведения поможет предотвратить следующие серии убийств. И он совершил революцию.
⠀
Так появились знания о почерке серийника, о том, что большинство маньяков родились нормальными, но пережили тяжёлое детство с деспотичным матерями или насилием со стороны отца/дяди/брата. В ФБР узнали о том, что подобные убийцы легко обманывают полиграф и психологов - оказалось, что многие из них не просто "злобные тупые звери", как считали полицейские, а имеют IQ сильно выше среднего и вообще порядочные члены общества и даже семьянины.
⠀
То, чем занимался отдел Дугласа даже сейчас кажется немного сверхъестественным - создать точный портрет убийцы (пол, раса, возраст, профессия, да даже иногда цвет авто) просто исходя из картины преступления и выбора жертвы? Больше похоже на экстрасенсорику, чем на науку о поведении. Но нет, спецы из ФБР создали систему анализа, которая опирается на факты (и совсем чуть-чуть на интуицию) и, которая в итоге помогла и до сих пор помогает ловить и сажать преступников, даже если физических улик недостаточно.В книге приведены десятки примеров преступлений серийных убийц, Дуглас шаг за шагом ведёт нас по тому пути, которым шел сам - как зарождался профайлинг и как именно агенты начали работать совместно с полицией составляя психологические портреты маньяков. Оторваться от чтения сложно - повествование живое, Дуглас постоянно подкидывает новых маньяков, но иногда было просто необходимо притормозить - количество и уровень РЕАЛЬНЫХ жестоких убийств тут просто зашкаливает.
Тем, кто любит методы Шерлока Холмса и реальные истории маньяков, книга точно понравится.
71,7K
paphiopedilum6 апреля 2014 г.Читать далееДжон Дуглас - один из первых в ФБР профайлеров, с его руки возникло подразделение поведенческого анализа при ФБР, занимающееся составлением и анализом психологических портретов преступников. Книга, по сути, является мемуарами, повествующими о возникновении и становлении бихевиоризма как науки, помогающей ловить не очень здоровых на голову убийц. Описаны довольно известные случаи, причем довольно подробно. Приведены беседы Дугласа с Эдом Кемпером - одним из самых интеллектуально развитых серийных убийц, которому в итоге пришлось самому звонить в полицию со словами "Эй, ребята, это я убил и расчленил шестерых девушек".
Единственное, что меня все же смутило - полностью проигнорирован факт участия Теда Банди в деле Убийцы с Грин-ривер. Тед Банди составил довольно точный портрет Зеленого убийцы, в частности, уверенно утверждал , что тот - некрофил. Эта информация была благополучно пропущена мимо ушей, но в итоге оказалась абсолютно точной. Что ж, на момент написания книги Гэри Риджуэй еще не был пойман, но уж можно было хоть вскользь упомянуть. Как-никак довольно занимательная картина - один некрофил с десятками человеческих жизней на совести помогает ловить второго такого же.
7169
raiii23 декабря 2013 г.Читать далееКнига оставила положительное впечатление. "Охотники за умами" получились хорошим сочетанием публицистики и в каком-то роде приключений (пишется всё это дело от лица агента ФБР). Многие могут пожаловаться на обилие флешбеков и сбивчивость повествования, но ритм был должным образом выдержан, и вряд ли сильно цепляет внимание и доставляет неудобства.
Особенно радует детализированность описываемых убийств. Автор не скупился на подробности, а нам, любителям шоб потрешовей, только этого и надо. Всё честно, искренне и как оно есть.
Также плюс за многочисленные экскурсы в историю ФБР и Штатов. Эта книга понравится тем, кому интересно прикоснуться к духу той Америки, её нравам и проблемам.
Чувство юмора автора посреди всех этих далеко не веселых вещей также заслуживает похвалы.7139