Время колоть лёд

... именно так я бы сказала каждому, кто хочет прочесть эту книгу. В ней развернуто, транслируется личное мнение человека, который говорит... И это не обязательно так и есть. Нужно принимать это именно как мнение, а не как истину. Обдумывать и формировать свое отношение к написанному. К авторам.
Меня заинтересовала книга именно как история создания и развития фонда "Подари жизнь". Очень хотелось понять, где правда, а где ложь о фонде. Из разных источников, из разных СМИ можно было в один день прочитать совершенно исключающие друг друга сведения. А деньги собирают.. уже с экранов ТВ , и можно понять масштабы этих сборов. Меня совсем не интересует Чулпан Хаматова как артист, как профессионал, Катерина Гордеева тоже. Хотя наверняка их деятельность заслуживает всяческого внимания, судя по популярности. Я просто в целом не считаю профессию актера или журналиста очень уважаемой деятельностью. Но это мое личное... возможно, неуместное в рецензии, тем не менее я считаю нужным сказать, что гораздо больше у меня вызывает уважения то, что эти две женщины - многодетные мамы и соучредители и душа фонда с самого начала.
Я читала с большим вниманием и интересом. Для меня многое было прямым откровением, я никогда не знала об этом ранее, что немудрено. Ибо все можно знать, только находясь внутри событий. Очень много говорится о политике, вскользь и мимоходом, объясняя одно, касаясь другого. Кое-что хочется реально опровергать! Но я сдержусь и не буду этого делать. Авторы написали свое мнение. Мне следует написать книгу, чтобы высказать свое))) Так что об этом всё. Хотя это очень интересно, читать мнение человека о прошлых годах и о нынешних событиях. Как он связывает одно с другим и объясняет логику вещей по-своему и почему...
Так вот, о фонде "Подари жизнь" и о его истории в книге сказано так много, что просто сердце начинает болеть, когда читаешь. Еще раз убеждаюсь, что только женщины имеющие много детей понимают больше других людей. Любят больше других людей. Отдают больше других людей. Их сердечные мышцы настолько натренированы работать сверх силы, настолько велики, что могут уже, кажется, сами генерировать тепло и любовь в пространство.... Заражают этим других людей, пробуждают их сочувствие, милосердие и доброту. Всё это связано с безнадегой, со страхом и с отчаянием, когда звучит зловещее слово "рак". Можно у них поучиться, как нужно бороться, не опускать руки, как нужно сопереживать... И что это всегда выбор между собой, своей семьей и своими интересами. Вот об этом обо всем в этой книге.

Колоть лед нелегко. Занятие трудное, отчасти медитативное - тяжелая пешня, сделанная из топора и стальной трубы, отбивает пригоршню крошева да небольшую льдинку. Воспомнинания из детства - такими у нас были зимние уроки труда, школьная лестница с перекурами тайком. Здесь очень легко проводить красивые литературные параллели, но - важно ли это? Всем ведь ясно, что по неубранной наледи - обязательно поскользнешься и скатишься вниз, хорошо - если не переломав ребра, руки и ноги. А наледь - она, словно неведомое чудовище из фантастических фильмов, способна восстанавливаться и расползаться.
Книга - как любой честный разговор - побуждает думать и сопереживать. Более всего в ней удивляют авторы - Чулпан Хаматова и Екатерина Гордеева. Удивляют таким странным, но прекрасным сочетанием - хрупкости и силы.
И, напоследок, рефреном, во время прочтения все время вспоминалась цитата-вопрос из "Территории" Куваева, о том же самом в иных обстоятельствах и декорациях

• День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня. Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..

Кому это читать: всем, кто интересуется новейшей историей. Много текста посвящено Кириллу Серебренникову. Тех, кто «театральным делом» не взволнован, это может отвратить, потому что кажется: книга написана в защиту и поддержку. Но и тронуть, безусловно, потому что жест тревожно-беспомощный - написать в чью-то защиту книгу, ну или ее часть, под девизом «я верю, что этот человек невиновен, потому что», при этом признавая отсутствие какой-то первостепенной близости.
Но книга не только об этом. Она о двух прекрасных женщинах чуть-чуть за 40, - а значит, о нас. Если, конечно, вы помните о том, что средний российский избиратель - женщина 39 лет. И читатель - тоже. И читатель.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 9 из 10.
Что там происходит: Журналистка Катерина Гордеева и актриса Чулпан Хаматова разговаривают между собой. Обе они не из Москвы: Гордеева «понаехала» из Ростова, Хаматова - из Казани. Кажется, чем-то похожи между собой и даже внешне. У них на двоих семеро детей, из семерых двое - приёмные. У них известный фонд «Подари жизнь» и они рассказывают в том числе про то, как он появился. Про личную жизнь они рассказывают немного, нет ничего в стиле трусов, которые находила под подушкой гордая Джеки. Есть рассказы о встречах с Путиным, - например. И о детях, живых и ушедших, тех детях, которым помогает фонд (читая их, я все время плакала, нельзя удержаться).

Про плюсы: Потрясающее впечатление производит Чулпан Хаматова. Я мало смотрела ее фильмы и еще меньше запомнила, - «Страна глухих», это и все, кажется. Поэтому это едва ли образ хрупкой темноволосой девочки с большими глазами. Сама себя она называет «неумной». Невозможно понять - умна она, глупа. Остается ощущение поразительной личности с поразительным характером и поразительным чувством собственного достоинства. Оно пронизывает. Катерина Гордеева, кажется, такая и все-таки не такая, да ведь и нельзя, чтобы все были одинаковы. Но очень, очень понятно, - после книги, - почему Чулпан Хаматову считают почти святой, святой - при жизни.
Минусов не будет :-). Впечатление очень сильное. Это и зависть, - не к ореолу, конечно, а к силе, которая позволяет сделать это, это сила не физическая. Это боль и печаль. Это злость, потому что мужчины у нас в бизнесе и во власти.

Благотворительными

фондами

занимаются

женщины.

Вспомните эту деталь, кстати, - когда кому-либо захочется предъявить по поводу якобы царящего в России матриархата.

Этот отзыв был написан исключительно на эмоциях от книги, которая не просто прошлась по больному, а в буквальном смысле расковыряла мне душу. Здесь нет никакого объективного разбора – только несколько субъективных бессвязных мыслей.

«Я не знаю, как начать писать об этой книге» - сколько отзывов начинается с этой фразы? По крайней мере, сейчас – это абсолютная правда. Я искренне верю в то, что в жизни все события происходят не случайно, что те люди, которых нам посчастливилось встретить предназначены нам судьбой, и каждый из них оставляет в нашей душе частичку себя, не всегда лучшую, но всегда самую значимую для нас. То же самое с книгами. Для меня чтение книг это, прежде всего, возможность получить ценную информацию о характерах людей, их взаимоотношениях, некоторых событиях и иных важных вещах, а затем, когда-нибудь использовать ее, ну или не использовать – это уж как повезет. И, так же как и с людьми, я верю в то, что есть книги, которые в нашей жизни появляются в нужный момент времени совсем не случайно, а когда это действительно жизненно важно, и открывают для нас новые двери, или позволяют открыть глаза и посмотреть на окружающую действительность свежим, не замутненным взглядом. Для меня «Время колоть лёд» в каком-то смысле стала именной той самой книгой.

Я ее присмотрела еще в новинках АСТ и подумала, что когда-то прочту. А спустя, может неделю, вышел очень эмоциональный обзор на youtube, и я поняла, что эту книгу обязательно нужно читать прямо сейчас, потому что для нее нет лучшего времени, чем мое настоящее.

О чем она? Обо всем: о жизни, о поколении, о важном, о времени, о человеке, о совести и о том, о чем сейчас вроде бы много и громко говорят. Только вот Чулпан Хаматовой и Катерине Гордеевой я поверила с первых слов и ни разу не усомнилась в том, что эти потрясающие, благородные, честные и какие-то совершенно неземные женщины, одновременно чуткие, добрые, неравнодушные и очень сильные говорят с тобой (а точнее друг с другом) открыто и искренне. Это действительно диалог двух очень близких подруг и поэтому в этой книге абсолютно отсутствует ощущение недосказанности, каких-то границ. Мне чрезвычайно сложно передать словами те эмоции, которые я испытывала, пока читала эту книгу, и сейчас тоже. Я достаточно закрытый человек и мало кого подпускаю слишком близко, но я до сих пор не могу отделаться от всепоглощающего чувства единения с авторами, когда каждое их слово отзывалось во мне согласием и пониманием. Попеременно у меня, то были глаза на мокром месте от отчаяния, возмущения и даже страха, то я улыбалась и радовалась вместе с Катей и Чулпан. Эта книга, безусловно написана талантливо и, конечно, обладает литературной ценностью, но ее важность не в этом, а в том, что она является документальным свидетельством событий новейшего времени и уже вошла в его историю.

На самом деле, я хочу написать гораздо больше, но не могу. Кроме совершенно невразумительных эмоций во мне ничего больше нет. Скажу только, что если вы понимаете, почему бессмысленно смотреть новости по ТВ, если вас пугают или, как минимум, ставят в тупик некоторые последние политические события в стране, если вы смотрите Парфенон – читайте эту книгу.

Так не хочется писать штампами: "книга заставит вас задуматься".

Книга - срез времени, диалог двух близких подруг, их записи, заметки на полях. Это история двух женщин.
Больные дети, Беслан, политика, человечность, деньги, журналистика, смерть.
Книга не о творчестве, а о благотворительности, хотя место для рассуждениях о журналистике и актерстве тоже есть.
Через страницы книги проступает реальность такая, какая есть. Что проблемы, которые решаются годами – можно решить с помощью одного телефонного звонка Суркова. Что люди, которые обещали помощь - отворачиваются. Живые истории про детей и внутреннюю кухню НТВ и больницы.

Наверное, для меня - это книга не про черноту вокруг нас, а про то, что даже в темные времена есть место для порядочных людей, из дел, человечности.

Если честно, то эта книга вызывает противоречивые чувства. С одной стороны - заниматься фондом невероятно тяжело и, хоть в книге не описана вся работа, а только часть, не каждый это выдержит. С другой стороны, мне не совсем понятно почему в книге соединено столько личных воспоминаний и фонд. Поясню: книгу не просто читать из-за её формата диалогов, которые в данном случае удобнее было бы слушать. 

Мне было интересно прочитать про всё, что касается фонда, но мне не понятны пафосные описания всей остальной жизни.   Лично у меня создалось впечатление, что этой книгой Чулпан Хаматова и Катерина Гардеева словно попытались всему миру подробно рассказать, какие они необыкновенные и уникальные. В этом мире есть много людей, которые помогают другим и не трубят об этом в таком ключе. Если честно, после книги стало как-то неприятно. На мой взгляд, лучше бы написали просто книгу о фонде, как они его поднимали, что делали для развития, кто им помогал.

Книга-разговор по душам между двумя подругами. Обе очень творческие, очень возвышенные, очень эмпатичные и неравнодушные к людям.

Кто-то не верит Чулпан и Катерине, я верю. И прекрасно понимаю, как тяжело ловить баланс между тем, чтобы "угодить всем": и политикам, и людям всех политических взглядов. Кто-то говорит про Чулпан: "зачем она полезла в политику?"

Я не думаю, что ради своего удовольствия. Она и еще несколько неравнодушных создали фонд, который помогал тогда, когда не было интернета, и нельзя было собрать денег на лечение,просто кинув клич. Нужны огромные деньги, нужны огромные связи. Нельзя критиковать власть, и, при этом, просить у нее содействия.

Почему-то никого не удивляет, что вокруг куча людей, которые в СВОИХ интересах играют на две стороны, гребут все в свою "копилочку". Эти женщины помогают, и нужно быть сильным человеком, чтобы вот так балансировать между делом/своей жизнью/политикой.

Рекомендую к просмотру тем, кого заинтересовала эта тема, выпуск "Редакции" Пивоварова про благотворительность.

Несколько раз садилась писать и переписывать рецензию.
Забавно, читается книга за день, а структурировать впечатления не выходит, как не выходит и черкануть отписку в духе: прочитала, все красиво, все понравилось.
Две умные, состоявшиеся женщины рассказывают о себе, о своей семье, любимом деле. Просто диалог двух подруг, единомышленниц. Наверное, для меня главное качество этой книги - простота и прозрачность. В ней нет сложных умопостроений, пафоса, игры с читателем. Просто истории: обеих авторов, детей фонда, докторов. Они не морализаторствуют, не навязывают свои идеи и образ жизни, они не требуют себя любить, они даже разрешают себя ненавидеть. Просто так сложилось, что они не смогли пройти мимо чужой беды, и обе искренне считают, что это не подвиг, что тут такого-то.

Обширность и частотность затрагиваемых тем с трудом позволяет успевать ловить и записывать мысли, которые роятся в голове ульем. Плотность и актуальность проблем, что испещряют текст до предельного, заставляют включаться и быть в нем постоянно, получая при этом невероятное удовольствие.

Проблематика колоссальна: дружба и предательство, профессиональное и творческое выгорание, политика и травля, детская онкология и пласт социальных проблем, благотворительность и роль общества и власти в ней, зарождение и трудности развития Фонда «Подари жизнь», вопросы миграции, семейные отношения, цензура, настроение времени. И это только малая часть.

Книга построена по принципу диалога Чулпан Хаматовой и Катерины Гордеевой с редкими вставками-пояснениями, комментариями, художественными зарисовками. Это делает подачу настолько личностной, что, будто уютно устроившись в приглушенном свете гостиной, ты разговариваешь с ними тет-а-тет.

Сейчас ты в радостном детстве 80-х вместе с Чулпан бродишь по улочкам Казани, а затем переносишься в питерскую квартиру с ее неповторимым колоритом и ночными разговорами с Юрием Шевчуком; теперь кабинет Галины Волчек в «Современнике», из которого вдруг попадаешь в зал суда, где рассматривается дело Кирилла Серебренникова; теперь съёмочная площадка в неспокойном Таджикистане; палата больницы, глаза, улыбка и объятия ребёнка, которого вдруг не становится...

И везде ты будто здесь и сейчас, везде наблюдаешь за происходящим. И эти люди, казалось бы, далекие, становятся такими близкими и такими своими.

Героини - особая составляющая книги. Я бы сказала, главная. Две женщины: творческая, чувствительная, порой несобранная Чулпан и рациональная Катерина. Полярные, настолько не похожие друг на друга, что с трудом укладывается в голове их такой, казалось бы, несовместимый, но на деле - идеальный тандем.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Что отличает эту книгу от многих других, спросите вы? То, что когда читаешь другие примеры подобной публицистической хроники, складывается ощущение, что она ценна только для ее участников. Но это, определённо, не тот случай. Эта автобиографичная публицистика о щемящих сердце реалиях онкобольных детей с политическим, социальным и философским контекстом не оставит никого равнодушным.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
В итоге, все это о жизни, такой рутинной и повседневной, о трудностях и их преодолении, о самоопределении. Кто ты? Актёр, журналист, активист, друг, борец за справедливость или жизни смертельно больных детей, которые так часто уходят навсегда, но не бесследно. Скорее, ты просто человек, человек с большим сердцем, который сочувствует действием и которому не все равно.