
Ваша оценкаРецензии
Izumka31 марта 2025 г.Читать далееС книгами Виктории Платовой я сталкивалась лет двадцать назад. И тогда они не произвели на меня особого впечатления: были истории гораздо интереснее. Увы, по прошествии времени ситуация не изменилась. История оказалась совершенно не моей и абсолютно неинтересной.
Первая часть - типичный авантюрный роман про "благородных" (точнее весьма неблагородных) жуликов. Чтобы было интереснее, все приправлено мистической ноткой. Увы, меня это не только не завлекает, а скорее отталкивает. И герои в предложенной ситуации мне совершенно не симпатичны.
Вторая часть - приключения в духе Дэна Брауна в "романтическом" антураже заброшенного острова. Тут все посвящено картине. Должно быть интересно, но мне было скучно. Даже расшифровка таинственных посланий и знаков не спасла ситуацию.
В третьей части внезапно добираемся до детектива. Только вот все уже давным-давно надоело и уже совсем не интересно, кто же преступник и как он ухитрился проделать все эти таинственные манипуляции. Единственный бонус - вся мистика вполне объяснялась реальными вещами. Другое дело, что все равно это напоминало натягивание совы на глобус и выглядело скучновато.
Единственный вывод, который я сделала для себя, - по возможности постараться избегать книг автора. Не мое.11199
Marina-P1 мая 2017 г.Читать далееЕсли видишь, что с картины
Смотрит кто-нибудь на нас,
Или принц в плаще старинном,
Или в робе верхолаз,
Лётчик или балерина,
Или Колька, твой сосед,
Обязательно картина
Называется - портрет.Место действия: Питер. Ну, такой, знаете, Питер. Что вы, Питера не знаете? Там же Катя Соловьева живет, работает и влюбляется.
Еще место действия: Голландия. Мертвый Остров. Остров, знаете ли. Дома там. Улочки. Мертвый, в общем. Дофантазируйте уж как-нибудь сами... Катя Соловьева туда приедет разгадывать старинные загадки.
Время действия: Конец прошлого века. Бедные художники. Баснословно богатые нувориши. Ну вы знаете. Помните наверное. Нет? Так у мамы с папой спросите, как маленькие прямо, чесслово... Катя Соловьева не растерялась бы...
Картина Такая, знаете, картина.... Баба там, в общем. Рыжая. В мантии. Смотрит. Улыбается. Есть в ней что-то, ага. Завораживает. На Катю похожа.
Еще картина Всадники апокалипсиса. Скачут, такие. Жуууткие. Катя со своим другом ее нашла.
Третья картина которая на острове. Мертвом. Там вообще.... УУУУУУ.... страшно смотреть. И зверь из нее прямо лееезет. И весь остров от этого стоооонет. Но не бойтесь, прийдет Катя Соловьева и всех спасет.
Персонажи. Люди искусства - художники, реставраторы, коллекционера, директор музея и владелица галереи (это как раз Катя и есть).
Мистика Картина всех убивает. А Катю - нет. А художник загадочный. Но Катя его загадку разгадала. И остров стонет. Но как Катя загадку разгадала, так и перестал. Чудеса.Детектив В общем-то, большой загадки в том, кто, за что и как - нет. Как раз к концу первой части все становится понятно. Но не Кате.
Пожалуй, главный плюс этой книги - лихость и безбашенность ее главной героини. Есть в ней что-то от американского литературного нуара - беспринципность, наглость, цинизм, обилие секса и алкоголя. Плюс завидное умение и на рожон влезть и головоломки решать. В одиночку, ага. Мужики только рядом стоят и вдохновляют. А Катя их всех одной левой. Крутая тетка. А остальное мелочи. Картины эти, художники, преданная дружба, нарушения закона. Ерунда это все. Пейзаж. Хоть и неплохо написанный.уходит, напевая
Если видишь на картине
Нарисована река...11976
Lakajata10 октября 2009 г.Читать далееПочему запоминаются самые дурацкие из прочтенных книг? Или так бывает только со мной?
Вот и эта книга почему-то засела в голове. Особенно то письмо, которое начинает книгу.
А еще вспоминаю, как меня расстроила развязка. Ну зачем нужно, что бы все было таким банальным? И пусть бы наступил апокалипсис! И пусть зверь на картине выбрался из своей пучины... Хотя, что это я вдруг стала такой кровожадной?)))
Просто после стольких страниц сатанинского ужаса превратить все в обман зрения, а кучу смертей - в нелепое стечение обстоятельств как-то глупо...11290
BrittMari29 мая 2024 г.Читать далееВ свое время, очень давнее, я читала много произведений Платовой, и практически все они меня цепляли, производили впечатление. Но вот этой книги я не помнила и решила, что она точно прошла мимо меня, надо бы восполнить этот пробел. И вот я начинаю читать. И ничего не понимаю. Как будто стою в комнате, где все обкуренные, а я нет. Неудобно и спросить не у кого - а что же собственно тут происходит?! Кто на ком и с кем, буквально? Что это за шведская семья такая. Или уже даже не знаю как это назвать.
Смотрю, есть экранизация. Начала смотреть(думала, что больше пойму про героев) и просмотрев 15 минут поняла кто убийца. И это вовсе не моя заслуга. Бросила смотреть, продолжила читать. Может, думаю, ошиблась. Но нет. Не ошиблась. Вопрос был только в деталях. Неожиданной для меня развязки не случилось, но это и не беда. Меня больше расстроило обнуление мистики.
А история мне не понравилась из за главной героини. Не понимаю почему автор решила сделать ее такой, но она получилась до ужаса раздражающе бесячей. Самое интересное, что такие экземпляры и в жизни встречаются. То есть, проблема не в том, что такой цацы не может быть, и логично то как случайно (а не своими сверхзаслугами) она обнаружила разгадку. Просто в данной истории ее персона подается как нечто положительное, что ли. Нормальное. Как будто вот так она живет и это круто. А это вообще не круто.Книга может понравится тем, кому близки истории про художников , живопись, мир всяких коллекционеров и т.д.
9400
ekaterina_perfil9 апреля 2024 г.Читать далееАвтор для меня стал открытием. Книга впечатлила. Отличный детектив на гране мистики, держащий с первой до последней страницы.
Очень не хочется писать о чем там. Сюжет нужно разматывать потихоньку, страница за страницей. И тогда концовка пронзит насквозь.
Могу сказать, что для российского детектива это очень мощно. И совершенно не смущает, что книга написана давно. Отсутствие современной техники, постоянного доступа интернета и наличия мобильных совершенно не режет глаз. Остается ощущение, что действие могло происходить недавно, поэтому книгу читаешь как современный детектив.8319
vika52315 октября 2016 г.Читать далееНеплохой криминальный роман с приличным налетом мистики, жаль только, что мистическая составляющая к концу книги фактически исчезает. Сюжет завязан на картине средневекового голландского художника, которая в наши дни попадает в руки троих друзей, имеющих непосредственное отношение к искусству и сразу сумевших определить ее художественную и, естественно, материальную ценность. Правда выяснилось, что у этого художника не только при жизни была дурная слава, но и после смерти его произведения продолжают эту славу активно подтверждать. Далее - убийства, обманы, мистические совпадения, неправильные догадки, ночные поездки, странные встречи - все по законам жанра. Конец с одной стороны немного разочаровал, но с другой сразу можно было догадаться, что вся эта мистика и религиозная символика рано или поздно приведут к банальной человеческой алчности и жестокости.
В принципе, неплохой детектив для чтения в транспорте или ожидания под каким-нибудь кабинетом, так как думать особо не заставляет, но захватывает и отлично помогает убить время.7547
Louisdor1 апреля 2020 г.Как средневековая мистика потонула в бытовухе 90-х
Читать далееПервый раз прочла книгу 20 назад. Тема искусства, да еще средневекового, да еще с мистикой… - так понравилось, что записала книгу в любимые. И вот, решила перечитать, поскольку уже забыла, что там… Прочла несколько глав и поняла, что дальше читать не хочу и не буду. Нет, и тема искусства, и мистика все так же привлекательны, но «иронично-циничная» манера изложения от лица главной героини, попытки оригинальничать в рассуждениях о банальных и пошлых вещах (такое характерное для 90-х), стремление казаться неординарной, чтобы показаться «человеком нового времени» (и от лица героини, и от лица автора), и все эти «Лаврухи, Жеки и Катьки» с кухонным пост-советским жаргоном… Как-то противно и скучно показалось, и загадочный голландский живописец со своей странной картиной не помог…)) Вот интересно: изменилась я? изменился мир? изменились ценности и образ мышления россиян? Наверное, все вместе… Электронные книги Платовой стерла, бумажный вариант «Купели дьявола» выставила на продажу. И читать никому не советую)))
6753
_Lilli_31 декабря 2018 г.Читать далееЕсли вы любитель детективов с налетом мистики, то эта книга самое оно. Если вы любите детективы о искусстве, то опять же сильно не прогадаете выбрав эту книгу. Тут есть и история гениального художника, которого, как водится, окружающие сильно не любили, и картина, которую сопровождают смерти, и любовь (в основном та, что 18+, хотя и без подробностей, так в намеках и мыслях), и даже
правда к концу поближе, нарисованный Зверь, который с течением времени все больше поднимался из воды. к сожалению вот эту деталь и не подтвердят, и не опровергнут, а жаль.Правда само изложение лично меня не сильно впечатлило и некоторые страницы прочитывались просто по диагонали, чтобы убедиться, что я ничего важного не пропущу. И эта книга явно не войдет в список "Нужно перечитать" у многих любителей детективов, скорее это вариант скоротать время в дороге. Хотя сама идея мне очень и очень нравится, но вот исполнение подкачало. Подкачали и герои, ну не верю я им, какие то они уж слишком шаблонные и однобокие вышли. Конечно, есть вариант, что это я просто всю глубину не рассмотрела. Удивить смог только Снегирь. И то с натяжкой на фоне остальных.
61,3K
Voldemorium26 марта 2017 г.Мистика или детектив?
Читать далееИзначально книга очень сильно раздражала стилем написания, но страниц через 50-100 я привыкла. Мне очень не нравится, когда автор пытается быть оригинальным в стиле написания, а в итоге немного перебарщивает (опять же, на мой взгляд), и вместо обыкновенного повествования получается какой-то гоп-стоп. Даже все имена и отчества, которые автор выбрал для героев своего детектива, отдают чем-то то ли деревенским, то ли недалеким. Ларфа, Жека, Лавруха.
Сюжет интересный, но, если не брать в расчет саму мистическую подоплеку, очень неправдоподобный. Слишком всё просто у героев книги. Захотел - сделал это, захотел - сделал то. Волшебный голландец, выучивший русский за две недели, потрясающий миллионер, который с первого взгляда влюбляется в героиню и чуть ли не на следующий день забирает ее к себе жить, "слишком умная" главная героиня, которая с чувством небольшого собственного превосходства думает об окружающих людях и у которой получается абсолютно все. Самая красивая, привлекательная, обаятельная, сообразительная, практичная и так далее. А на деле черствая, бездушная и не самая умная. Может сложиться впечатление, что большинство времени она думает не о том, как разобраться с окружающими ее проблемами, а о том, как хорошо бы она смотрелась то с голландцем, то с ментом, то с миллионером.
Но да, сюжет меня затянул, так как я люблю отсылки к мистическим вещам. Старая Голландия, мистическая картина, убивающая людей, Мертвый остров....
Развязка книги оказалась, с одной стороны, абсолютно земной и расставляющей большинство событий на свои места, а с другой стороны, вся эта тема со "зверем, который поднимается каждый год и меняется" на картине, мистикой, вздохами острова, апокалипсисом - была скомкана и закрыта, что меня разочаровало и расстроило.
Почитать книжку один раз стоит, но не следует ждать от нее неизгладимых впечатлений.6689
avdusha22 марта 2013 г.Арт-детектив оказался обыкновенным криминальным романом в духе ранней Шиловой. Но меня это не разочаровало, вовсе нет. Я прекрасно провела вечер в компании Платовой и ее богемных мистических загадок. Да и читается легко, присутствуют нотки юмора.
6217