Ненастье

У меня в руках — новая история Алексея Иванова, пропитанная практически осязаемым чувством несправедливости, но таким светлым, беззлобным, что очень четко осознаешь неотвратимость происходящего. 

Не так давно поняла, что становлюсь фанаткой автора — «Географ..», «Общага…», «Пищеблок», а теперь и «Ненастье». Объединяет эти книги, конечно, потрясающе живой язык — как бы ты ни был далек от темы произведения, тебя захватит водоворот происходящего и погрузит в пучину событий так, будто ты их непосредственный участник. Так вышло и здесь: то буквально кожей ощущаешь страх войны в Афганистане, то тревожное и опасное настроение девяностых, а то уже и «новую» размеренную жизнь на излете нулевых. И, вне сомнений, сопереживаешь всем героям: даже самую распоследнюю сволочь Иванов прописывает так живо и ярко, что образ персонажа стоит перед глазами во время чтения. Надломленные и гордые, скромные и развязные, лихие и рассудительные — всех ты как будто бы когда-то встречал в жизни… У всех из них свои проблемы, свои радости, горести и переживания; благие поступки совершают вчерашние палачи, достопочтенные граждане замышляют что-то подлое, а тихие и незаметные жертвуют собой. 

Здесь нет ни одного положительного героя: есть только разной степени хорошести, которых жаль… и за которых ты все-таки как-то странно, неправильно счастлив. Хотелось бы сказать, что нет и ни одного полностью отрицательного — но, увы, отморозки разной степени прожженности сплошь и рядом на страницах книги. У всех свои мотивы — геройство, выгода, жажда власти, кураж, стадное чувство… Однако все тщетно. Когда понимаешь это раньше героев, то уже смотришь через другую призму, однако стоит помнить: безрезультатная борьба не означает бесполезную. 

Прямо как в балабановском «Брате»: настоящих героев в сюжете нет. Есть антигерои: те редкие персонажи, кто пытаются жить по справедливости, а в «группе поддержки» для них — светлые, тихие люди, которых не осчастливить никакими богатствами. Счастье не в деньгах, оно — в поступках, которые для тебя и ради тебя совершит твой близкий человек.

Если для вас отголосок девяностых в сюжетах представляют лишь истории о красивой крутой жизни бандитов, то и книга останется непонятой, грязной, кровавой. Словом «ненастье» здесь охвачено больше, чем эпоха, временной период или поступок. Оно — настроение, задающее тон жизни главных героев… 

Не устану говорить «как прекрасен тот день, когда я открыла для себя творчество Иванова». Прекрасная книга, которая была проглочена за пару дней. А когда я ее прочитала, еще долго меня не отпускали эмоции. Ощущение, что все это было вчера, лихие 90-е, перестройка. Беспредел, захват торговых точек и прочее, прочее.

Но давайте обо всем по порядку)

У нас есть славный город Батуев, крышуют там бывшие «афганцы», которые дембельнулись, вернулись, но мыслями и душой они в Афгане. И на гражданке они живут по этим же правилам. Но что хорошо? – своих они не бросают, и поэтому появился «Коминтерн» - так сказать клуб для своих.

Герман, а для своих просто Немец, работал водителем инкассатором. Но в один прекрасный день он решается ограбить спецфургон с кучей бабла. Очень дерзко и, конечно, необдуманно!!! А вот почему он это сделал мы и пытаемся понять всю книгу.

«...герои — идеалисты. Но побеждают они далеко не всегда. Чаще побеждают те, кто знает приёмы. Кто обладает технологией.»

Мне, кстати, очень понравилось, как автор подмечает очень четко скажем так «мелочи», а может это и не мелочи нашего общества. Сейчас этот образ жизни благо уходит уже. Но тогда, в 90-е, это было прям актуально:

«Ребёнок оправдывал всё. Оправдывал мужа алкаша. Огромную жопу. Дурное настроение. Образование в восемь классов. Опоздание на работу. ….. Скандал в поликлинике. …... Все неудачи ребёнок превращал в победы, потому что неудачи объяснялись жертвами во имя ребёнка. Рожая, можно было ничего не делать сверх того, что назначено природой, и требовать с мужа, с родителей, с государства. …. В новом мире обмана и несправедливости дети были протезами успеха, костылями. А Танюша не имела этих костылей и падала, падала на каждом шагу.»

Роман «Ненастье» такой современный боевичок, кстати, экранизован, но я пока не дошла до просмотра… Книга понравится тем, кто любит современную русскую прозу. Мне кажется большинство читателей все-таки оценят ее очень высоко. За исключением тех, кто чурается в тексте крепкого мата, описаний войны и всяких жестокостей. Ну или если вы не любите книги про «наши дни».

Почему "Ненастье"? Это не только про деревню с таким же названием. Это про общее состояние того периода нашей страны, нашего общего состояния в душе и сейчас это ненастье опять продолжается.
Очень вовремя я прочитала эту книгу. Есть параллели с настоящим. А это значит, что из этого ненастья нам искать выход еще очень и очень долго.
Ну почему нельзя просто жить и наслаждаться жизнью? И чтобы в душе вместо этого ненастья было действительное счастье???

А я продолжаю знакомство с книгами автора, и с каждой последующей книгой все больше и больше убеждаюсь, что автор шикарен и очень талантлив. Желаю ему успехов и жду новых книг)))

Иванов кажется задался целью размазать все мерзости "русской" жизни по стенке. Делает это как хирург, который понимает, что только так можно спасти больного. Так хоть какой-то шанс. Читая, всё думал, ну вот - вроде уже все сказал, что можно, наверное это всё! Нет не всё! Он продолжает уничтожать всё, что ещё шевелится. И миф "патриотической и героической" войны в Афганистане. И ненавистное Иванову "быдлячество", как он сам говорит. В книге, конечно, попадаются приличные люди, но больше где-то с краю и мельком. В целом Россия просто не может не отталкивать своим количеством "животной жизни". Чистые рефлексы и инстинкты. И всё это под пером мастера. Ну да, 90-е, перестройка, бедность и т.д. и т.п. Передел собственности. Убийство как способ не только выживания, но и просто - жизни. Конец, правда, в чистом виде голливудский. Более менее приличные люди хотя бы остаются в живых в этой мясорубке. Но это не только криминальный боевик, но и драма. Драма обыденного "быдлячества", когда детей рожают вовсе не для того, чтобы их любить. Иванов по-хирургически безжалостен. Получите и распишитесь. Остальное зависит от пациента. Выживет - не выживет. Собственно, мы уже и получили... Если Достоевский верил в людей, то Иванов, кажется, уверен, что единственное, что он может - это оставить камень на могиле рода человеческого. И самое печальное, что он, кажется, прав...
Напомнило мне сразу две книги. "Вся королевская рать" - есть здесь персонаж, похожий на бульдозер и "настоящего героя" одновременно. И вторая книга: "Город Брежнев". Собственно, "Ненастье" - свое рода продолжение "Брежнева". Мальчик вырос, попал в Афган, вернулся и далее по тексту... Атмосфера обыденной дикости в романах одинаковая.

Главный герой у Иванова опять какой-то лузер, что ли. В том смысле, что он не организовал себе месте под солнцем, тогда как все другие вокруг него — подсуетились. Герман плывет по течению — работу ему дали, квартиру дали (потом жена отобрала), вторая жена Танюша тоже как-то сама распорядилась. И за 18 лет жизнь Германа не изменилась. Я так понимаю, от этого ему и ненастно на душе. Человек раздавлен войной, после которой они, ветераны, оказались никому не нужными, так их еще и за бешеных зверей принимают. Человек раздавлен эпохой, этими пресловутыми лихими девяностыми, ему не нравится, что делают другие люди, чтобы выжить и заработать на хлеб с маслом. И в то же время Герман просто наблюдает, просто тянет лямку жизни вместе с полу-живой Танюшей. Пока все не меняется в один момент.

Герман решился на поступок, с которого и начинается повествование.

Танюша…это капец. Женщина-овца, женщина-терпила. Есть такие и в жизни, но эти женщины как главные героини (фильма ли, книги ли) ничего кроме обиды за женский пол не вызывают. Иногда кажется, что авторы маленько мизогины.

Другие женщины в «Ненастье» сплошь ушлые хабалки, которые отравляют жизнь Танюше.

Герман и Танюша — из тех, кто не смог прижиться в новом мире, найти себя. Герман покалечен войной, Таня — отношением к себе. Родители ее не любили, мужчины использовали с малых лет, другие женщины просто издеваются над ней.

И вот афганцы. И их лидер Серега Лихолетов с говорящей фамилией. Он же, напротив, развернулся во всю мощь в 90е года, вдохновляясь идеей «афганец афганца не предаст».

Лютые «афганцы» беспределили, держали в страхе город, но при этом мне, как читателю, они не кажутся зверьми или тупыми бандитами. Алексей Иванов сделал их залихватскими, но потерянными и обиженными.

Война кончилась, а они всё воюют, по-другому не умеют. А Герман не стал воевать, да он хотя бы остался жив, но чисто физически.

Главным героям не получается сопереживать. Я им верю, я их понимаю, но … я бы с ними не дружила. Как и с Виктором Служкиным из «Географа». Такие герои у Иванова, — потерявшие свой свет.

Вообще, в «Ненастье» нет прям 100% положительных героев, — кто-то совсем отбитый, как ЯрСаныч, отец Танюши, а кто-то просто вялый, как наша парочка Танюши и Германа.

Еще «Ненастье» про деньги. Мы уже давно знаем, что это зло, и здесь это снова подтверждается. Деньги приковывают человека к себе, как раба цепями.

Нет, Герман не освинел, он из-за денег не потерял рассудок и никого не убил, даже когда Басунов и Ко. обстреливали его в укрытии. Но он сам не заметил, что теперь печется об этих мешках с миллионами больше, чем о своей Танюше, ради которой и затеял вот это вот все.

Событий и героев в книге очень много, повествование динамичное, и сюжет логичен. Алексей Иванов прекрасный рассказчик, он умеет писать «действие», но без излишеств, давая нам передышку, чтобы мы поразмышляли и повспоминали.

Диалоги тоже прекрасны, каждый герой говорит своим языком (а не языком автора), иногда матом или по фене. Но все как-то в меру, я даже пару выражений взяла себе на заметку, узнала много нового. То есть, брань и жаргон для Иванова это изобразительно-выразительные средства, и пользуется он ими умело.

Как и все хорошие писатели, Иванов отличный психолог и очень хорошо он знает человеческие души. Очень интересно наблюдать за внутренним миром героев, хотя они самые обыкновенные люди, ничего выдающегося в них нет, но все равно это очень интересно читать и видеть, как и почему они стали теми, кем стали.

Кхм... кхм.

Как выразить то, что невозможно описать словами ? Я, например, этого не знаю. Но пытаюсь найти ответ. Когда попадается под руку книга, где сочетание всего приводить тебя в дичайший восторг - это фейерверк. Это взрыв, товарищи.

"Ненастье - как храм без креста".

Для меня "Ненастье" стало чем-то родным, от части знакомым. Мне было приятно находиться здесь и ощущать некое родство с этой историей.

Иванов умеет писать красиво. Иванов умеет писать так, будто ты в очередной раз прожил еще одну какую-то жизнь.

После прочтения, меня аж вынесло. Я слегка замкнулась. На денечек.

Роман получился сильным и болезненным. Настоящий капкан для героев и самого же себя.

Но где тьма, там и свет, верно ?
Так что юмор спас ситуевину и не дал упасть в яму отчаяния или депрессии.

С-спасибо.

Особое внимание хочу уделить трем персонажам:

Татьяна Куделина. Чтобы не проспойлерить все на свете, я скажу лишь то, что мне было очень жаль эту девушку. И в некотором роде, я даже нашла свое сходство с ней. Хрупкий персонажик, как птенчик. Мне очень хотелось, чтоб у нее хоть что-то осталось.

Герман Неволин. Спустя какое-то время, я заметила что автор неспроста для своих героев выбрал ту или иную фамилию. Так вот, Герочка наш еще тот хрен х) Вроде как и чуткий, и человечный, но и одновременно озлобленный и слегка жестокий. Его действия порой меня удивляли и сбивали столку. Ощущалась некая безвольность в его характере и поведении. По итогу, Неволин вызвал во мне противоречивые чувства.

Ну и безусловно, самый сикасный, настоящий снос башки - Сергей Лихолетов. О Боже мой! Держите меня! С самых первых упоминаний об этом персонаже, я поплыла, как желешка. Нереальный герой! Невозможно не влюбиться! Его отношение к жизни, к своякам, да вообще ко всему - это нечто. Альфа-самец! Ух. Особое удовольствие я получала от прочтения глав, где Сережа был на первом плане: захват квартир, Афган, погромы, какая-то коммуникация.

Безумно рада, что познакомилась с творчеством такого человека, как Алексей Иванов!

Буду и дальше кушать его книжечки.
Ням-ням.

Возможны мелкие спойлеры!

«Настя – это девочка, а не_настя – это погода…»

Опять одна из книг, которые я не собиралась читать, но библиотека, как и всегда, спутала все планы.

Как-то так вышло, что в 2019 году я полюбила Иванова, и часто возвращалась мыслями к его книге «Географ глобус пропил», даже одно время жалела, что не включила ее в годовой книжный топ. И вот решила попробовать «Ненастье».

Казалось бы, в этой книге есть все, что должно было мне понравиться: здесь и неоднозначные характеры, самобытные персонажи, написано вполне приятно, да и читать интересно.

Но в тоже время никому из героев не сочувствовалось, да и тема разборок в 90-х годах уж очень надоела. Не исключаю, что дело во мне: в детстве, когда я гостила на даче, у нас там было довольно много детективной литературы о тех годах. Я была очень неразборчива в книгах, поэтому глотала все, что можно было прочитать. Поэтому бандитами, их разборками, специфическим сленгом я пресытилась просто донельзя.

И во время чтения «Ненастья» я часто ловила себя на мысли, что все эти банды, стрелки, криминал так уже надоели, сил нет. «Ненастье», конечно, не только об этом, тем не менее, всяким бандитским штучкам посвящен огромнейший кусок романа (и без него, книга, наверное, и не получилась бы).

Но, несмотря на мои замечания, «Ненастье» - очень атмосферный и образный роман, что главное – хорошо написанный.

И действительно у Иванова получилась хорошая аллюзия с названием деревни – «Ненастье» - откуда очень сложно вырваться главному герою. Иванов написал не частную историю, а историю целого поколения, половина которого, выбраться из «Ненастья», к сожалению, так и не смогла.

"Преступление и наказание" в 90е на НТВ. Так я бы охарактеризовала роман Алексея Иванова "Ненастье".
⠀
Ощущение, что я читаю сценарий к сериалу возникло сразу. Проверила,. такой сериал действительно уже снят, только на другом канале.
⠀
Справедливости ради нужно отметить, что сценарий хороший, атмосфера передана, диалоги поражают аутентичностью, герои под стать времени. Такая история действительно могла случиться, но проблема в том, что читать это мне неприятно. Дело не в том, что книга плохая, просто я совершенно не её целевой читатель.
⠀
Главный герой, неамбициозный Немец, решил, что все проблемы решит куча денег и переезд в Индию. Ума хватило на то, чтобы деньги украсть, только счастья этого не принесло. И под стать Достоевскому у Иванова преступление тоже в начале книги, а дальше автор показывает тварь ли дрожащая наш главный герой или всё-таки имеет право.
⠀
Почти все герои связаны с войной в Афганистане, и Алексей Иванов показывает наглядный образец того, что делает с молодыми парнями война, как они привыкают к тому, что думает за них командир, а им этот навык ни к чему, и любую проблему можно решить силой. Но это ведь не так..

" - Сергей по натуре - герой... - Конечно, Серёга был храбрый, был честный, не воровал, но никакого подвига он не совершил. - Я не про подвиг. Герой - тот, кто прокладывает путь, поднимает народ с колен и ведёт за собой, жертвует собой ради всех. Кто творит историю..."

"Ненастье" стоит особняком в творчестве Алексея Иванова: это и современный, и в то же время исторический роман. Новейшая история, так сказать...Роман о непростых событиях афганской войны и о сложном постперестроечном времени - "лихих 90-х", как их сейчас принято называть. Но не только об этом...
Роман прежде всего о людях, об их борьбе с эпохой, обстоятельствами и жизненными трудностями. Однако, если продолжать придираться к определениям, то и не особо обо всем перечисленом выше.
Если коротко - это роман о необходимой принадлежности каждого человека своему времени. О нашей, невидимой, на первый взгляд, нужности друг другу. О последствиях отвратимости человека от любви, заботы и памяти. От способности чувствовать чужую ущербность и неприспособленность. О том, как выбрасывает человека во внутреннюю сумеречную зону - зону Ненастья, как только он расчеловечивается. И как продолжает, несмотря на потерю ориентиров, двигаться к своей мечте - своему экзотическому раю.

Наверное, огрубляя и утрируя, можно сказать, что это очередная история о поколении, потерявшемся на войне. Только война непривычная, нерастиражированная - Афган.
90-е годы, разруха и хаос. На руинах одной и на фундаменте другой страны вернувшиеся "оттуда" ребята строят свою жизнь по законам нового времени. "Комитет воинов интернационалистов" вооружается идеей "брат за брата" и начинает решать вопросы разной степени глобальности: касса взаимопомощи, ссуды, пенсии, общение с чиновниками, попытка получить квартиры в новостройках, крышевание своего и чужого новорожденного бизнеса, захват под свои нужды целого ДК, отжимание городского рынка, конкуренция с бандитами, бодание с городом... Все идет привычным для "лихого десятилетия" чередом. А потом времена начинают меняться, кормушки принимаются делить по-новому - уже без идей, уже просто ради бабла. Братские боевые скрепы в "Комитете" распадаются, и он сжимается до маленькой конторки, а его бывшие герои перебираются кто на кладбище, кто в кабинеты повыше, а кто остается просто обывателем.
Очень сильная, очень русская история. И очень про людей, хоть и в первую очередь про мужиков. Сюжет развивается нелинейно, закручено: прыгает то в афганские горы, то в "лихие", то в 2008, когда главный герой решился на заурядную на первый взгляд авантюру, и где (тоже на первый взгляд) находится главная временная точка. Некоторые события описываются уже после того, как становится бегло известно о том, что они произошли. Некоторые герои появляются на сцене после того, как сказано о их смерти. Все это нагнетает и давит, а сам сюжет, динамичный во всех своих временных линиях, держит в напряжении постоянно.
И еще все это блестяще написано. Виртуозное переключение между сценами; проявляющиеся постепенно герои, диалоги, описания. Сам язык очень живой - одновременно красивый, образный и сдобренный похабнейшей матерщиной, без которой история о солдатах (такая же, красивая и пошло-приземленная) не была бы достоверной. Думаю, уже только ради этой композиции и ради этого языка, я однажды книгу перечитаю. А пока же ставлю ее в ряд того лучшего, что было прочитано в последние годы.

Мое первое знакомство с творчеством Алексей Иванова – роман «Ненастье» оставил вполне себе впечатление чтива занятного и жанрово-интересного, и открыло для меня автора за творчеством которого буду с удовольствием следить.

В центре повествования история жизни протагониста – с говорящей фамилией: Неволин. Бывший участник военных действий в Афганистане, после окончания компании примкнувший к группировке «Коминтерн», организованной старшим по званию сослуживцем, героем своего времени – Лихолетовым. Завязка романа сразу насаживает читателя на крючок, так как начинается с дерзкого ограбления и окунает в гущу событий, клубок которых распутывается постепенно, хронологически и событийно нестабильно (для меня это еще один плюс) от того, еще интереснее.

Книга довольно объемная, затрагивающая несколько эпох жизни государства Российского, тут тебе и описание выше обозначенных боевых действий в Афганистане, и совковая событийность, эпоха 90х и наконец дни современности.

Роман изобилует интересными, добротно проработанными характерными персонажами, к которые быстро превращаются в твоих старых знакомых, за которых переживаешь и с упоением глотаешь страницы замысловатых «приключений».
На фоне событий тонкой красной линией проходит идея человека, и даже скорее человечности – ее цена, значимость и значение, необходимость или рудимент?!

По прочтению, осознал, что подобное я уже где-то встречал - и действительно, на мой взгляд осадок схож с послевкусием от некогда популярного и крепкого сценарного материала сериала «Бригада».
Ознакомление с романом вызывает сопереживание, наталкивая разум на философские размышления и в очередной раз приводят к умозаключению об иллюзорности желаемого и скоротечной бренности окружающего, ведь «ненастье» порой одолевает каждого из нас, главное увидеть за его пеленой всполохи рассвета.

Читайте на здоровье!