The Fireman

Ах, Джо, Джо, ну, зачем ты так с девичьим сердцем...?

Я так ждала эту книгу, мечтала ее прочесть, искала ее на просторах интернета, а когда нашла, такое разочарование... Нет, конечно, написано увлекательно и прочла я ее довольно быстро. Что автор знает, так это как закончить главу, чтобы хотелось тут же начать читать следующую. И тема интересная - пост апокалипсис вследствие неизвестного вируса.

Но, Джо, ну, как же так? Ты же можешь, когда захочешь? Что случилось? Ты, вполне, можешь поместить историю с необходимыми нюансами в текст в половину меньше (с Horns ведь отлично вышло). И необязательно впихивать в один том события, которых хватило бы на три. Через какое-то время, в голове крутится только один вопрос: Ну что на этот раз? А, ну, понятно. Неужели, ты забыл главное правило начинающих писателей - вычеркивать? И, хотя в целом, сюжетные повороты были вполне очевидны, все же результат этих поворотов меня всегда приятно удивлял.

О любовной линии я вообще молчу. Я читала YA в которых диалоги были более интересными и правдоподобными (опять же Horns в этом плане дали форы на миллион шагов вперед)

Ну, и конечно, куда же без обязательных американских штампов: В мире где еда заканчивается в принципе и ничего, кроме консерв найти съедобного практически невозможно - мечты лишь об одном - кока кола. Убить конченого психа, когда есть шанс - нет-нет, мы же не варвары, мы его убьем, но только в самый последний момент, прямо на последнем издыхании. Наивность, вера и отсутствие здоровой доли подозрительности. Либо это я такая подозрительная, либо герои слишком наивны, но в процентах 60% мои ожидания подвоха не оправдались.

И отдельное спасибо Маккормаку за его роман Дорога. Такого занудного и неправдоподобного романа я не читала, наверное, еще никогда. И к нему даже есть отсылка в тексте. Хоть я и проводила параллели между этими двумя книгами, но такой явной связи не ожидала. Получилось что-то вроде пересказа Колобка на современный лад: Где у колобка на лицо все симптомы переходного возраста, а у Лисы было тяжелое детство. Джо, надеюсь, в следующий раз ты будешь искать вдохновение в местах не столь очевидных.

Может сложится впечатление, что книга мне совершенно не понравилась, но это не так. Она интересная и увлекательная. Но если бы я о ней не знала и не прочла бы, катастрофы не произошло.

• Все, как мы любим: старый мир горит в огне, чтобы возродиться как феникс. А если без метафор, то в мире бушует эпидемия «Драконья чешуя» – опасный грибок, который проявляется в виде полос чешуи на теле и может сжечь своего носителя. Главная героиня – смелая медсестра Харпер Грейсон, которой приходится разбираться со всем этим бардаком.
• Яблочко от яблоньки: пока читала, постоянно задавалась вопросом – а не Кинга ли я читаю часом? Этому можно дать объяснение, ведь Джо Хилл является его сыном и, несомненно, талантливым писателем. Но именно в этой книге сходство стилей показалось мне разительным, в той же «Стране Рождества» я этого не замечала. И не скажу, что это плохо – написано-то здорово.
• Плюсы: мне было очень интересно! Это вам не избитый зомби-апокалипсис, здесь люди хоть и заболевают, и могут погибнуть, но остаются вменяемыми, а может быть даже более храбрыми, чем до болезни. Мне искренне полюбилась Харпер – независимая, сильная, с холодной головой (теперь если будут стрессовые ситуации буду говорить себе – делай как Харпер).
• Минусы: хотя тут уже на вкус и цвет. Обычно книги такого толка – про конец света, или какой-либо экшн, меньше в объеме, а тут аж 598 страниц, на минуточку. Порой кажется, что многие детали можно было бы опустить, но именно они помогают создать полный образ картины мира и персонажа – они становятся целостными, а не просто набросками.

Первая книга, которую я прочитал у Хилла. Да, действительно очень явно попахивает Кингом-старшим, но различий предостаточно. Кинг часто ведет повествование от лица нескольких персонажей со всеми их переживаниями, а здесь есть гг. Кинг очень много вкладывается в крошечные детали — здесь количество деталей более нормального уровня, а сюжет на переднем плане.

В мире начинается эпидемия "драконьей чешуи" — на коже человека появляются характерные наросты, которых становится все больше, и рано или поздно зараженный начинает дымиться, а потом самовозгорание — и привет. Сначала больных собирают в изолированные больнички и пытаются лечить, но потом все это дело окончательно выходит из-под контроля и в них чаще стреляют, чем изолируют. Масла в огонь (масла в огонь, поняли, да? бадум-тсс!) подливает тот факт, что смерть зараженного это в буквальном смысле очаг возгорания, поэтому весь мир начинают одолевать пожары, которые в увеличивающемся хаосе не особо есть кому тушить.

Интересно, что почти вся история — это повествование про скрытый лагерь заболевших, которые нашли средство от самовозгорания (совместные распевания церковных гимнов, успокоение, отсутствие стрессов). Что творится не то что в остальном мире, но и в остальном городе, мало что известно, и это факты уровня "что вижу из окна", а не полноценная картина событий. В разного рода апокалиптичных произведениях обычно наоборот — стараются по возможности продемонстрировать, как именно мир идет к краху. Но и здесь есть кое-какие моменты подобного свойства.

Давайте представим, что часть населения земного шара заразилась "драконьей чешуёй". И никто из микологов не в силах остановить процесс распространения болезни. Вам суждено вспыхнуть всего 1 раз. И возрождения из пепла, подобно фениксу, не будет. Автор подробно описал принцип действия грибкового недуга. И, естественно, появились те самые, что способны контролировать самовозгорание. Мир делится надвое: больные и напуганные. Первые превратили лагерь то ли в военную крепость, то ли в убежище, то ли в санаторий. Здесь Вам и свои законы, и наказания, и профилактика. Вторыми овладел страх и нежелание заболеть. Объединяет обе группы - безумие, которое, рано или поздно, овладевает ситуацией. А там и до секты с камнями во рту недалеко. Мир переполняет хаус.
Осталась под большим впечатлением. Сын любимого Кинга не подвёл. Роман держит в нарастающем напряжении. Убийцу, как и воришку, я не смогла разгадать. Передёргивало от пары эпизодов. Пожарного, как персонажа, не хватило. Объём солидный у романа, но ключевая фигура укоренилась в памяти мальчиком для битья.
В романе неровное повествование. Складывалось впечатление, что я готовлю много горячих блюд, но забываю о температуре, периодически обжигаюсь, а порою у меня что-то подгорает или вовсе подаётся в виде углей.
Первое знакомство с автором прошло удачно.

«Пожарный», Джо Хилл

Книги Джо Хилла врываются в чат! Долго берегла эти книги на полках, и не известно, когда бы их прочитала, если бы не моя подруга, которая сподвигла меня на совместное чтение. Пришли к выводу, что это новый уровень в дружбе: одновременно читать одинаковые книги, скидывать друг другу понравившиеся цитаты и обсуждать героев.

Итак, планета Земля, на которой внезапно просыпается древний вирус, который превращает людей в драконов в буквальном смысле: заболевшие покрываются чещуюей, а потом сгорают от внутреннего пламени. Главная героиня школьная медсестра Харпер, которая сначала становится невольной свидетельницей такого возгорания, а потом отправляется волонтером в больницу, чтобы помочь заболевшим.

Лекарство не найдено, мир постепенно сходит с ума: везде огонь, везде вспыхивающие люди, и не известно, когда это закончится и закончится ли вообще. И среди этого хаоса на сцене появляется Пожарный: он приручил своего дракона и теперь они живут в гармонии. И когда Харпер подхватывает вирус, именно он приходит на выручку.

Эта книга не только роман-катастрофа про самый настоящий апокалипсис, но и про отношения людей. Не знаю, почему многие сравнивают роман с «451' по Фаренгейту», для меня это абсолютно разные книги (как и «Ребекка» Дафны дю Морье и «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте). Многоплановая история, из которой каждый может вынести своё. Книга ещё цепляет тем, что мы пережили пандемию короновируса, и тем сильнее ощущается эта безысходность первых заболевших, отчаяние врачей, их защитные костюмы и бесконечные дежурства. Харпер выглядит настоящим ангелом, она до последнего держится и старается помочь другим. Восхищаюсь её смелостью и стойкостью. Вот только с мужем ей не повезло от слова совсем.

Историю можно условно поделить на три части: жизнь Харпер до заболевания, побег и спасение в лагере заболевших (самая жуткая часть, на мой взгляд) и её побег из этого лагеря. И что самое эпичное: всё это время Харпер беременна. То есть, история развивается всего за девять месяцев, и мы видим, что не так много времени надо, чтобы пройти путь от попытки цивилизационной попытки спастись до создания небольшой диктатуры, прикрытой лучшими намерениями.

Джо Хиллу удалось создать вполне реалистичную атмосферу безысходности и упертой надежды хоть на какое-то спасение. Харпер здесь действительно главный герой, и мы видим историю через её восприятие, хоть повествование и не ведется от первого лица. Отношения Харпер с Пожарным добавляют книге некую напряжённость: тут бы самому выжить, а Харпер ещё и выносить ребенка, и на фоне всего этого внезапно вспыхнувшая любовь. Из огня да в полымя.

Книга действительно потрясающая, и её однозначно стоит прочитать. Но, хочу вас предупредить, что Хилл пошел по пути отца, и животные в его романе присутствуют для показателя жестокости некоторых персонажей. Меня это не оттолкнуло от прочтения, но некий абзац был прочитан мною наискосок. Вот, кстати, не понимаю этого: мы уже поняли, что персонаж редкостный мудила, зачем дальше-то нагнетать? В общем, я вас предупредила.

Да что ж ты будешь делать!
Я думал, что уж в постапоке Хилл напишет что-то оригинальное, если не по сюжету, то хотя бы по стилю. Но нет. Опять Стивен Кинг на минималках.
Что характерно, каждый следующий его роман ещё более "стивенкинговский", чем предыдущий. Вот и здесь автор заимствует сюжетные ходы и приёмы у отца просто таки в промышленных количествах: бывший муж, преследующий жену, группа людей в чрезвычайных обстоятельствах, превращающаяся в секту... да даже глобальная эпидемия была в одном из самых известных романов Стивена.
Вот только когда есть оригинал, зачем читать заменителей и подражателей?