Планковский прыжок

ах, если бы я могла поставить шесть звёздочек!

пожалуй, милее всего моему сердцу в этой книге то, что убедителен не только описанный мир далёкого будущего — но и уровень проблематики, которую она поднимает. людей пятого тысячелетия, давно оцифрованных и роботизированных, не волнуют нелепые мясные проблемы, кажущиеся нам вечными: войны, размножение, гендеры, религии, настроения, убеждения, даже свобода личности. все эти вопросы настолько давно решены, что затрагиваются разве что вскользь (ну, да, у каждого цифрового полиса есть свои убеждения, и каждый гражданин волен перебраться в тот, что соответствует структуре его личности — и это столь очевидно, что ему факту уделена лишь пара строчек).

что же интересует этих самых людей будущего — а вместе с ними и автора? физика, математика и коммуникация. собственно, основное тело книги составляют проблемы типа «как будет организована материя в пятимерном пространстве и почему там невозможно стабильное орбитальное движение» или «почему же нам не удаётся создать червоточину, движение через которую было бы быстрее скорости света, хоть теоретически это и возможно».

и это, чёрт побери, прекрасно, прекрасно до слёз.

да, это довольно безэмоциональная книга: в ней нет острого драматизма или ярко выраженного конфликта, кроме конфликта человека и познания вселенной. но скучной я бы её не назвала. ставки постоянно растут, знаний прибавляется, а некоторые открытия героев (например, некоторые сорта инопланетян) чрезвычайно изобретательны.

отдельно хочется отметить первую главу. она описывает возникновение (цифрового) сознания: от базового уровня, условной зиготы, до осознания своего «я». от первого (ещё не существующего) лица. это чрезвычайно познавательно, но ещё и захватывающе, будто к таинству какому-то приобщился, и, мне кажется, в конечном итоге даёт нам всем более глубокое понимание природы человека.

в общем, блестящая книга.

сложно. в отличие от «Города перестановок», не требующего специальных знаний, и «Диаспоры», где Иган довольно доходчиво разъясняет релевантные физические идеи для неспециалистов, на «Лестнице Шильда» повторять объяснения ему надоело — и лекция по квантовой физике превратилась в продвинутую лекцию по квантовой физике. что такое графы, Иган ещё более-менее объясняет, но если вы незнакомы с представлением о вакууме как о суперпозиции простейших частиц, продираться будет сложновато.

при этом, как обычно, интересных идей в книге — выше крыши. Иган снова описывает постчеловечество, давно забывшее о фундаментальных проблемах типа смертности или полового диморфизма. но другие проблемы остались (и слава богу, а то книгу писать было бы не о чем). и главная из них — проблема коммуникации, потому что космос очень большой и очень пустой. человек в теории может пережить и повидать всё, а на практике бессмертие означает и бесконечную смерть — потому что бесконечно долгий опыт бесконечно меняет личность. потому и «лестница Шильда» — это метод, позволяющий переносить в пространстве вектор, не теряя его направления, как вечному человеку приходится бережно переносить свою личность, не теряя идентичности. и это сложно, потому что наша вселенная — очень большая и в основном пустая.

ну и, короче, а потом герои обнаруживают, что вселенная эта — лишь инвариант, одна из квантовых суперпозиций настоящего мира, плотного и богатого жизнью, где даже простейшие частицы больше напоминают живых существ, чем протоны. вот только внезапно вскрытый сегмент настоящего мира пожирает наш, привычный. и с этим надо что-то делать.

как водится, жутко интересно про неизвестное. как водится, суховато и с настолько здравыми героями, что межличностных конфликтов у них особо нет — только со вселенной.

в «Диаспоре» я нашла больше интересных идей, но и тут весьма ничего.

Сравнительно недалёкое будущее. Человечество разделилось на несколько независимых ветвей эволюции. Флешеры, делятся на статиков, которые сохраняют человеческий вид и экзуберантов, которые экспериментируют с приспособляемостью, меня свой внешний вид и рефлексы для разных экзотических сред. Кто из вас мечтал о крыльях и жабрах? Глейснеры - роботы, обладающие самосознанием, презирающие абстракционизм и гордящиеся тем, что они функционируют на строго определенной аппаратной платформе в реальном физическом мире. И, наконец, главные герои - Граждане, населяющие "Полисы" - электронная форма сознания, которая получается или путем того, что программы осознают себя, или путём применения по флешерам технологии Introdus, которая делает моментальный снимок сознания и переводит его в программную форму. В своих Полисах граждане общаются на Форумах, а также занимаются искусством, математикой и даже сексом, бессмертные и свободные. Ну а что, если у тебя нет тела, это еще не повод отказываться от простых телесных радостей. Из всех пост-человеческих людей в книге мне трудней всего было понять именно Флешеров-статиков, которые испытают отвращение перед бытом граждан Полисов и убеждены в превосходстве плоти и самоценности страданий. Граждане недоумевают, предлагают этим уязвимым шарикам мяса бессмертие, а флешеры такое - нет, уходите, мы хотим страдать, болеть, умирать и превозмогать! Совершенно не могу этого подхода принять. Вот представьте, вам говорят "хочешь бессмертие, избавиться от боли, неограниченный доступ к информации и всё это не будет стоит тебе ничего, даже сможешь спать или сексом заниматься, если захочешь" - что, кто-то правда откажется? Флешерам суждено поплатиться за приверженность своим доктринам - ибо космос жесток и наступает закат тысячелетия плоти... Недавно я писала рецензию на "Ковры Вана" - так вот, "Диаспора" поглотила "Ковры" и, не уменьшив их странности, дала много дополнительного контекста о том, почему же так важно было найти внеземную жизнь. Мои догадки были достаточно удачными - жизнь нужна, чтобы спасти граждан Полисов от апатии, абстракционизма и тенденции впадать в солипсизм, стимулировать их исследовать Вселенную, а не самоизолироваться в Полисах.

Диаспора совершенно уникальная книга - единственная из более тысячи прочитанных мной, она не содержит никаких конфликтов и никакого насилия. Вообще. В будущем все люди, даже статики, отказались от идеи экспоненциального роста, а, следовательно, и от конкуренции за ресурсы. Иган описывает достоверных и настоящих людей будущего, паря сияющим небожителем над сонмом авторов, пытающихся изобразить человека будущего как обезьяну если не с гранатой, то уж со "Звездой Смерти", принижая человеческую природу и нашу способность к мирной продуктивной кооперации. Только человечество, оставившее позади предрассудки, насилие, оружие и прочее варварство по-настоящему достойно звёзд!

Да ладно насилие - в книжке вообще нет привычных сюжетных клише, например, романтических отношений между персонажами, которые явно полетели в топку вместе с идеей сексуальной эксклюзивности особи, которая смотрелась бы весьма не к месту у Граждан, активно практикующих само-клонирование. Герои испытывают друг к другу другие чувства, и строят другие отношения, проходят другие кризисы - ничего такого, что было бы нам привычно, но, тем не менее, эти преображения вызывают сильное сопереживание. Я не cчитаю персонажей сильной стороной у Игана, но здесь они удались, пожалуй, куда лучше чем в Карантине и даже лучше, чем в "Дистрессе". Семеро уникальных героев - сирота Ятима, математик Габриэл, дизайнер (это тоже разновидность математики тут, кстати) Блака, ранимый скандалист Иноширо, Ордандо и Паоло Ванетти, строители мостов, и, наконец, мой любимчик - бывший глейснер Карпал, мигрировавший в Полисы, так как консервативность глейснеров его тяготила. И еще не меньше второстепенных, тоже ярких и живых. За этими героями и их характерами мы наблюдаем шесть тысяч лет, до самого конца книги, тонущего в трансцендентности, рушащего ставшие уже привычными представления о реальности мира этого странного будущего, заставляющего почувствовать себя бессмысленной и одинокой кучкой уравнений в великом океане математики. Десять наделённых сознанием трансгуманистических постгендерных индивидов из десяти! Совершенно великая книга.