Все смешалось в доме Облонских...
Ах, это не отсюда будет. Здесь фольклор, мистика, ужасы смешались с реальностью.
Как вы относитесь к лесу? А к болоту? А к паутине? Хех. Эта книга сначала вас заведет в лес, потом окутает будто паутиной и затянет как болото.
Олеся очнулась и не помнит себя. Очнулась в очень странном доме с не менее странными людьми. И у нее одно желание - сбежать побыстрее и подальше из этого дурдома. Легко ли вырваться, если вокруг тебя какие-то фанатичные психи? Постоянно твердят, что притащила в их дом мерзость из болота и в то же время не отпускают, не выгоняют.
Олеся, Леся, Лесная - может поэтому в ней иногда просыпался лес?
Демьян - быть ли ему хозяином? А усидит ли на хозяйском стуле, тяжела эта ноша, выдюжит ли?
Аксиния - матушка, жена лесного царя. А матушка ли?
А бывают ли у мертвых чувства? Помнят ли они себя? А своих детей? Или они забывают всё? Почему же Поля не забыла?
Казалось бы ничего страшного не будет. Но только казалось. Ужасы здесь есть. И их совершают не звери, а люди... и тем страшнее.
Книгу сначала начала читать, а потом попалась аудиоверсия и пол-книги уже дослушивала. Начитала автор книги. Я помню, что по-новому пишут "авторка", но я до сих пор к этому слову не привыкла. Поэтому, пжл, не нужно мне напоминать, как писать правильно:)) Могу сказать, что лучше книгу слушать. Начитано хорошо плюс муз.сопровождение поддерживает нужную атмосферу и напряжение. Продолжение читать буду.

Ещё с полгода назад очень популярны были две одновременно и похожие, и очень разные книги: Наталия Колмакова, Анна Лунёва - Черная изба и Светлана Тюльбашева - Лес . "Сестры..." стали фэнтезийным сочетанием этих книг, которые, что очень забавно, вышли спустя годы.

О чем "Сестры..."? Олеся заблудилась в лесу, чуть не умерла и попала в дом фанатиков. Демьян вернулся в отчий дом после того, как его выгнали, для того, чтобы проводить отца и занять его место в иерархии. Аксинию называют матушкой, ведь она старшая жена их лесного царя — обычного мужчины с огромным эго и абьюзивными тенденциями, обычного убийцу, который придумал религию, оправдывающее это. Или же в этом лесу действительно есть нечто сверхъестественное, нечто, чему поклоняются лесные жители? Или они молятся не тому, что здесь есть на самом деле?...

Что мне понравилось в этой книге? Эта книга может быть и мистика, и фэнтези, и бытовой реализм, и магический реализм одновременно. До последнего не понятно, чему верить, что на самом деле лишь преувеличение, а что действительно происходило. С одной стороны это создаёт миллион вопросов, а с другой — очень атмосферное.

Подводные камни? Герои апатичные и слишком медленно решают, что делают. История выглядит дырявой и вызывает скуку. И что больше: сюжет буквально воплощает идиомы толочь воду в ступе и носить воду в решете. Возможно, вторая часть этой дилогии будет более динамичной и существенной, но здесь смысл был только в знакомстве с героями и обстоятельствами.

В общем, книга атмосферная и необычная в плане игры с жанрами и фактами, но затянутая и замыленная. Отговаривать от чтения все же не стану, но и посоветовать могу с трудом

Сегодня я расскажу вам историю, которая пахнет лесом. Однако не тем лесом, который манит нас привычными духмяными нотками солнца, проливного дождя, березового сока и влажного мха.

Как только ты ступишь на тропику, ведущую в лесную бездну, знай, ты пропал. Чувствуешь? Ветер принес запах крови, страха и чьей-то смерти. Беги, даже если ветки будут больно стегать по лицу. Беги, даже если этот бескрайний лес проникнет в твоё затухающее сознание. Беги и не пытайся говорить с деревьями, среди которых прячется Нечто с холодной и скользкой кожей.

С каждым шагом земля под ногами оборачивается топью. Чувствуешь? Запах болота и предательства въедается в волосы, проникает под кожу. Оно близко. Пахнет озером, тьмой, гнилью, но не спасением. Выхода нет, как нет и тропы, ведущей обратно. Кричи.

Говоришь ничего непонятно? Ни строчки о сюжете и персонажах? А главное не то, что таится в этом лесу, и даже не то, кто спит на дне озера... Главное то, как долго ты продержишься на страницах этой смердящей истории, когда болото уже подбирается к твоим ногам.

5/5

лесные тайны, ворожба, потеря памяти, тёмные стороны души...

и родилась Леся вновь,
и очнулась она посреди непроходимого леса,
и забыла свое прошлое,
и обрела новую себя.

сложная, необычная, мрачная история, совершенно не похожая ни на что прочитанное раннее. повествование кидает нас из прошлого в настоящее и обратно, герои ведут себя странно и скрывают тысячу тайн, а от ритуалов мурашки бегут по коже.

первая часть «Сестер» меня покорила: я совершенно не могла понять, что на самом деле происходит, к чему все придёт и кому вообще можно доверять. / спойлер: никому /

если «Полынь» была в декорациях нашего мира и времени, то «Сестры» переносят в какое-то смежное измерение. мы осознаем, что за границей леса находится город с его привычной спешкой и шумом, но при этом осознаем, что так просто лес из своих объятий не выпустит.

очень заинтриговала ворожба и ритуалы, что пришлось проводить героям. почему все это происходило? как возникло болото и почему тина так опасна, даже если соприкоснуться с ней?

и, конечно, больно читать главы о чувствах героев. узнав, какую огромную лавину чувств им пришлось пережить, невозможно ненавидеть их по прежнему. здесь месть идёт рука об руку с любовью и приводит к страшным последствиям.

с нетерпением жду вторую часть!

Тема клубничного киселя осталась не раскрыта...))
Этого киселя в начале (да и по ходу текста) было так много, что мне начало казаться - книгу надо было назвать по-другому. Не срослось что-то у автора с киселем. Тяжелое детство, холодный горшок, ага...

О чём книга? Наверное, всё-таки, о трех противоборствующих стихиях (назовём их так): о лесе, озере и болоте, а также о людях, которые стали заложниками этих стихий (кто по собственной воле, а кто и нет).

Героиня Олеся просыпается в лесу, не помня, как там оказалась и не зная, что дальше делать. В воспоминаниях - кисель, помощи ждать неоткуда, сил нет. Пробиваются какие-то воспоминания, но от них начинает болеть головушка. Провалиться в небытие - неплохой план... Но, помереть спокойно не дали, куда-то приволокли, чем-то опоили, а потом и вовсе вовлекли в сплошную чертовщину, современно-городскому человеку, непонятную. А ещё у нас есть герой Демьян, загадочный парень из леса. Человек со звериными повадками. Примерно треть книги нам описывают жизнь с точки зрения Олеси и Демьяна. И тут всё довольно любопытно, но стабильно. Позднее, появляются новые действующие лица, и картина мира расширяется.

Вот где-то до половины (может чуть больше) книга мне нравилась, она цепляла и заманивала в свои сети, что тот лес. История о забытых обрядах, о первородных, языческих мотивах, о жизни по другим законам, но о таких простых и понятных человеческих слабостях. Страх, ревность, боль, обида, зависть, алчность... что они способны сделать с человеком? Выпить его изнутри, сделать нелюдем. Одна непоправимая ошибка, которая может изменить всё.
Да, так было. Повествование зачаровывало, лес манил... А потом, практически все начали раздражать. Очень уж остро в книге стоит вопрос подчинения. Даже не старшему, а просто сильному. Пусть он будет туп как пробка, но против лома же нет приёма, попробуй пикни. И на этой почве все страшно стали тупить. То один не мог собраться с духом и быстро действовать (это же надо ослушаться приказов), то другой, взрослый мужик, вдруг принимался вспоминать детские обидки, и дуться на весь мир. Сопереживания продолжали вызывать лишь Олеся, да Поляша, их дальнейшая судьба мне действительно интересна.
Несмотря на обилие пролитой кровушки, книга даже не оставляет после себя мрачного духа. Если выйдет продолжение, то прочту только ради вышеописанных персонажей, хотя подозреваю, что с тягомотиной ещё не закончено.

Вот вы привыкли к ванильным ромфантам про ведьм, где какая – нибудь очаровательная рыжая бестия с зелёными глазами размахивает руками, бросает заклинания направо и налево, не переставая при этом помешивать зелье в котелке. А еще как бы между делом откалывает разные саркастические замечания, вызывающие улыбку у стороннего наблюдателя.

Но, как вы понимаете, речь пойдет не об этом.

А что, если из ромфанта убрать все вышеперечисленное, вместо очаровательной ведьмы оставить среднестатистическую злую женщину с тяжелой судьбой, недовольной жизнью, живущей настолько глубоко в лесу, что ни о каких современных технологиях там никто и никогда не слышал. Лечится корешками, золой и кровью. И весь смысл существования сводится только к тому чтобы родить сына Хозяину леса. И больше ничего в жизни не надо.

Хотя нет. Еще нельзя ни в коем случае ходить на болота! Правда, я так и не поняла почему.

А таких женщин там как минимум ТРИ! На протяжении повествования автор показывала между героями бесконечный негатив, они все друг друга ненавидели, постоянно огрызались, скалились. И если честно, я не понимаю почему так. Там было настолько все плохо и больно, что я вообще не понимаю почему взяла эту книгу и продолжала читать.

Сколько там было мата!! И к месту и ни к месту! Авторский язык настолько очаровательный, образный, немного витиеватый (экстаз филолога)), только привыкаешь к стройной и последовательной речи как БАЦ – матерное слово. И ты сидишь оглушенный и думаешь, а мне вот оно зачем? Неужели без него нельзя было обойтись?! Неужели автор думает, что его читать настолько тупой, что не поймет насколько Демьян ненавидит свою жизнь и окружающих его людей?!

Сюжета в книге нет. Когда в аннотации кинули затравку, что есть девушка Олеся, которая таинственным образом попала в лес и ничего не помнит, попадает в избушку к лесным ведьмам – о чем подумала я? Наверное, Олеся будет тоже превращаться в ведьму, перенимать быть людей, заведет друзей, подруг, совершит какой – то достойный поступок или будет попадать в переделки, которые сделают из нее лучшую версию себя.

Думаете, я все – таки перечитала ромфант?))

Но тут… Прочитала всю книгу, а в итоге не поняла, произошло ли вообще хоть что – нибудь кроме смерти Хозяина леса? (это не спойлер)

Бесконечное количество крови, выкидышей, страданий, болотного смрада. Такую книгу в отпуск я бы ни за что не взяла.

Знаете, настолько сильно влюбилась в автора по ее книге Ольга Птицева - Там, где цветет полынь , настолько сильно влюбилась в ее историю (да, она тоже капец какая мрачная, но в ней был захватывающий сюжет и круто прописанные герои, и какая – то своя особая система магии), что у меня появился некоторый кредит доверия. Я так захотела прочитать еще другие истории в надежде встретить что – то подобное.

Но это просто крайняя степень разочарования.

Не могу не упомянуть жёсткий контраст между «муси – пуси» и матерными словами, а также резкими речевыми оборотами. Меня настолько это убивало, что не передать словами! Пытка, самая настоящая!

«Сам он и не знал, насколько похож стал на отца. Два кобеля, сцепившихся за сучку, два зверя, дерущихся за право сильного, два барана, застывших на месте не в силах уступить дорогу.

Это сейчас увидев мир с высоты лебединого полета, Поляша могла посмеяться над их борьбой. А тогда сердце ее замирало, кровь в ней бурлила, тело ломилось от желания и страха.»

Похоже у меня теперь ПТСР: ненавижу имя «Поляша»))

Да и, пожалуй, продолжать знакомство с дилогией больше не планирую. Ну не вынесу я еще одну книгу, где ничего не происходит, а герои только и бегают по лесу до болота и обратно и сношаются между собой под ближайшими кустиками!!

Бросить книгу мне помешали исключительно завораживающий слог, а также интрига, чем вся эта вакханалия закончится. Первым я насладилась, второе - оказалось в следующей части, которую я читать не буду. Что-то подсказывает, что если я потрачу на это произведение время - в финале я буду не кем иным, как осликом, который все время шел к морковке, не понимая, что никогда ее не получит)
После "Полыни" этого же автора меня обуял энтузиазм, я предвкушала, как буду книгу за книгой знакомиться с незаурядными фантазиями автора, наслаждаться таким редким стилем, смаковать былинное послевкусие. К сожалению, не случилось.
Завязка заинтриговала. Но очень скоро стало понятно, что искать особого смысла в происходящем сюжетном ходе не стоит.
Автор почему-то награфоманила целые 2 части кровавого кавардака: герои постоянно друг друга если не режут, то сношают, читатель получает истиное удовольствие от картин инцеста, насилия, утопления и жертвоприношения. Все бабы в книге тупые и неловкие, служат великому Хозяину Леса, и единственная цель в жизни у каждой - родить наследника. Ну и служить, не жалуясь на судьбу бабскую, уподобляясь скотине безмолвной.
После того, как переворачиваешь последнюю страницу - чувствуешь, будто реально побывал в том лесу дремучем, увяз в болоте вязком тухлом, был орошен кровью жертв родового серпа. И это явно не самые приятные впечатления.
Для себя решила не продолжать эту историю. Скорее всего, во второй книге окажется, что Леся - это именно та Хозяйка, которую пророчили главному герою, ну или сестра его. Или сестра, которая станет его женой - ведь в этой книге нет границ извращениям) В любом случае, жаль, что в такой красивой обертке оказался такой малоприятный сюрприз.

Йоу, господа и дамы.
Кисель и кое-какие
мелкие спойлеры.

Начало книги почти отталкивает. Оно такое мутное и тягучее, что читаешь буквально через силу, интуитивно зная, что дальше будет лучше. И да, примерно после 1/3 книги читать становится настолько интересно, что трудно оторваться.
Но как бы увлекательно ни было, «Сёстры озёрных вод» – одна из тех историй, которые затрагивают какие-то поверхностные эмоции, не особо заставляя переживать за героев. То ли на меня влияют те моральные мясорубки, которые я читаю в последнее время, то ли просто мало что способно меня тронуть, но…
Возможно, дело здесь в том, что героев много, и у каждого – своя личная драма, и тяжёлая судьба, которую автор только начала раскрывать. Поэтому мне не понравилось, что книга (первая из планируемой дилогии) обрывается чуть ли не на самом интересном месте. К выходу второй я уже забуду, какие демоны грызли главных героев, а перечитывать мне будет лень.

Олеся очнулась в лесу, и не помнит, кто она и откуда. Её спасают странные люди, живущие в доме в этом лесу. Хотя «спасают» – немного неправильное слово в отношении той, кого планируешь отвести к озеру и скормить ему в жертву. Точнее, даже не озеру, а тому, кто в нём спит.
Озеро живое, лес живой, болото живое, всё живое, и всем что-то нужно от бедной-несчастной праведной семьи, живущей… так, стоп.
Демьян – Хозяин, недавно сменивший почившего предыдущего Хозяина, своего отца. Демьян – зверь, волк, беглец, «сын, но не тот», лесовик, которого лес принимает, но принимает не так, как должен принимать Хозяина. Однажды он сбежал от своей странной семейки в город, но вернулся, как только позвали назад. Он – зверь, которого не принял город, и человек, которого не принял лес.
Аксинья – мать Демьяна, первая жена Хозяина, сестра двум другим его жёнам и Матушка всем их детям. Злится на себя и весь мир за то, что не смогла родить сына, который бы стал лесу новым Батюшкой. Аксинья умеет ворожить, проклинать и обменивать жизнь на жизнь, и в ней умещается столько этого слепого и мощного чисто женского зла, что она захватывает и отвращает одновременно.
О других героях сказано много, но мало: должен ли ещё сыграть свою роль тихий Лежка, которого лес не принимает совсем; как смирится с утратой любимой дочери Глаша; как мёртвая Полина будет возвращать сына, и чьего пробуждения ждут они с назваными сёстрами-лебедицами; какую подлянку задумала Фёкла, пробудившись ото сна, в который впала после того, как увидела, как озеро поглотило её любовь.
Половина героев пока не раскрыта, а вторая половина – персонажи откровенно отталкивающие. Хотя кроме стервы-Аксиньи их не назвать откровенно плохими людьми, ведь на них влияют пока непонятные читателю обстоятельства. Может, не они такие, а жизнь у них такая?

Неизвестно, кто такая Олеся (при этом она вроде как главная героиня этого фольклорного арт-хауса), и какое отношение она имеет к незнакомой ей семье; она не помнит прошлое, кроме нескольких бессвязных обрывков, но она знает наговоры, чувствует человеческие мысли и просто как будто… как будто тоже принадлежит этому странному месту. Непонятно, как и почему её коснулась болотная гниль, и что ей это сулит.

Ничего конкретного не могу сказать об этой книге, потому что история ещё не завершена, но то, что есть, мне понравилось. Не назову её страшной, не назову жуткой, она скорее просто мрачная и мистическая – от начала до конца.

Открытых вопросов здесь – непочатый край, но одно известно точно: в озере кто-то спит. И скоро проснётся.

Это мое второе знакомство с автором. Даю второй шанс автору. 

Это история про девушку которая просыпается в дремучем лесу, с раной на головн и не может вспомнить как она здесь очутилась. 

Эта первая книга мистической истории. Она повествует о мистике в Славянском фольклоре. 

Сама по себе книга интересная и увлекательная. Но для меня было тяжеловато ее читать, слог автора однозначно мне не подходит. 

История нас затягивает в заколдованный мир. В прямом смысле затягивает, потому что когда читаешь описание леса и болот, прям чувствуешь аромат и отвращение от этого место. 

Рассказ будет про наше время, и про обычный с первого взгляда лес в котором живёт вроде бы обычная семья. Но все не так как кажется на первый взгляд. 

Я поняла что это не моя книга и автор( однозначно читать продолжение в ближайшее время точно не буду. Может были через какое то время я дам еще раз шанс автору. Но это будет точно не скоро. 

Так как привкус от этой книги останется у меня на долго.  

Это был последний шанс серии, последний шанс Ольге, последний шанс авторкам из подкаста Ковен Дур, без конца рассуждающим о гениальности и непонятости, недооценённости своих произведений. Я правда хотела, чтобы книга мне понравилась, подошла к делу ответственно — послушала выпуск подкаста о ней, послушала, что говорит сама Ольга и её вдохновлённые и восторгающиеся подруги. Я, всё ещё наивная, думала, что сильнее чем от слов про то, как «гениальной» «Нашей Рыбке» Робина Фокса (т.е. Марины Козинаки) злые и ханжеские люди не дали премию, бомбить уже не буду. Но нет — этому вот бездарнейшему, графоманскому произведению, удалось даже злость от предыдущих творений «недооценённых литераторов» пересилить.

Давайте сперва о сюжете. И мы бы о нём поговорили, но.. сюжета тут просто нет. В лесу живёт семья психически нездоровых людей, главный мужик в семье периодически ходит в город, за руку приводит оттуда девушек, имеет их на полянке или утаскивает на жертвоприношение. Те, что с полянки, потом рожают ему детей. Вот, как подаёт это наш «гениальный» автор:

Думаю, тут комментарии излишни — если к вам на улице подходит бородатый мужик из леса и предлагает пойти с ним на полянку, где вас изнасилуют, вы поступите именно так.

Нам, к слову, обещают здесь славянский фольклор — и им, видимо, являются дважды мелькающие берегини и.. всё? В книге нет ни описания обрядов и ритуалов, ни магии, ни одного знакомого существа, а те крохи, что имеются, вообще никак не вплетены в сюжет. Герой, идущий по лесу, вспоминает про мавок и русалок. The End. Вот он, фольклор! Вот она, гениальность!
Утруждать себя Ольга вообще не любит. Если героям нужно сотворить очередной бред, но надо как-то объяснить, где они тому научились, всегда можно сказать вот так:

Ну это же просто прекрасно.

Все описываемые в книге несколько дней герои бегают по лесу, убивают друг друга, заливают нам какую-то дичь, скачут, рассуждают про леса и болота. Внятные поступки и толковые персонажи отсутствуют полностью.
Ольга неоднократно обозначала, что весь сюжет придумала за пять часов в поезде — самокритично, но явно честно; на страницы просто излили весь пришедший в голову бред и кто-то, по загадочным причинам, согласился этот бред издать.
Книгу противно читать. Она вызывает естественную брезгливость — к недоумкам героям, к словам о том, какое это потрясающее произведение. В подкасте девушек буквально говорится, что у данного творения плохие отзывы, потому что читатель оказался не готов к такой высокой литературе. Как вообще можно ляпнуть подобное? Какую траву вы там курите и где её достать?

Ещё нам обещают прекрасный русский язык. Я вздрагиваю, запиваю слёзы утренним кофе и снова несу вам цитаты.

Ура двадцать первому веку, ура феминизму, ура, ура, ура! Бабы жалеют себя и заламывают руки совершенно по-особенному, разумеется. Кстати, про то, что эта книга очень феминистичная, тоже было сказано в подкасте. Орать на эту тему можно отдельно и долго, но зачем, если всё понятно и так. В истории, где нет ни одной вменяемой женской героини, где все они наперебой рожают какому-то моральному уроду детей, бегают в лес, убивают друг друга и называют это своим предназначением, феминизмом можно просто обмазываться.

Ц-е-н-а, которую она стоила. Феминизм. Нет, я не плачу, это просто дождь.

Про такие мелочи как огромное количество употреблений уменьшительно-ласкательных (сундочок, веточки, ручечки, пальчики, краешки, молоточки, пластинки) даже говорить не хочется. Как и про то, что сразу понятно, кого из героев выпилят — о них рассказывают меньше всего, чтобы вы вдруг сильно не заскучали. «Актуальная проза» 2020 года, это она, здравствуйте.

У этого шедевра, кстати, есть продолжение — вышедшее уже самиздатом, вместе с первой книгой и под другой обложкой. В процессе восхваления собственного произведения, в подкасте Ольга умудрилась вспомнить, как обижалась на редакцию, с которой в то время ещё сотрудничала: дескать они, коварные, плохо её творение рекламируют, не ту аудиторию выбирают, вот и отклика нет. Так что она от них ушла, гордо тряхнув волосиками — и этому стоит порадоваться, потому что такого шлака в бумаге выходить не должно. Сказала бы спасибо, что первую часть вообще согласились печатать.
Любопытно, какая аудитория, по мнению ведущих подкаста, является их, нужной и подготовленной. Такая существует вообще? Возможно, чтобы понять многослойность этого бреда, нужно говорить на древнегреческом (Генри Винтер ставит лайк) и жить в доме в лесу, насилуя своих родственниц?

Для меня, совершенно точно, знакомство с упомянутыми выше авторками закончилось навсегда; удивительно и грустно то, в какой альтернативной реальности умудряются существовать люди, как они пытаются выставить совершенно пустой текст за непонятый дураками вокруг мастерпис. За словами, которые явно пытались быть очень красивыми и атмосферными (нет, не получилось) здесь не стоит ничего: не раскроется ни одна проблема, не отыщется ответ ни на один вопрос. Единственное желание после прочтения книги — помыться и больше никогда не брать ничего подобного в руки.

Хорошо хоть с лешими да домовыми тут не спаривались и вообще их не упоминали — так что никто, кроме проглотивших это героев-читателей, не пострадал.