Герой веков

Сама не ожидала, но мне зашло настолько, что захотелось написать рецензию. Я сейчас про всю трилогию, хотя вторая и третья части мне понравились намного больше первой (Рашек, прости).

Что в анамнезе? Эпическое фэнтези на базе темного мира, где тыщу лет назад победило и с тех пор правит зло. Общество разделено на бесправных рабов и погрязших в своих пороках аристократов. В семьях последних время от времени рождаются алломанты- люди с магическими способностями. Их мало и они круты. Так как алломантия передается по наследству, предполагается, что среди рабов магов нет, как нет и смешанных браков с аристократами. Но все понимают, что браков-то может и нет, а вот детишки очень даже есть. И среди них нет-нет, да и появится алломант. Именно такие ребята однажды сбиваются в банду вокруг сильного и харизматичного лидера и замышляют бунт против Вседержителя и миропорядка, с которым он ассоциируется.

И если бы цикл был только об этом, то не было бы этой рецензии.

Но речь здесь не столько о приключениях, сколько о религии и вере.  А ещё о психологии, синдроме выученной беспомощности, насильственном причинении добра, хороших людях и творимом ими зле, а также заведомо обреченном желании облагодетельствовать всех сразу. И это было очень, сверх всякой меры интересно.

Я, вообще-то, именно это в книгах и люблю: всякая там серая мораль, двойные стандарты, выбор между злом и злом. Поэтому претензии других читателей к тому, что история затянута или не все герои хорошо прописаны, я для себя сразу отвергла. Не вижу недостатка в том, что есть практически неуязвимые персонажи. Даже больше скажу: с замесом такого масштаба кто-то меньший и не справился бы. Автор так все завернул, что диву даёшься, как это у него в голове уместилось и как столь сложные многоходовки вообще можно выдумать.

В этот момент следует, наверное, признаться, что фэнтези я не люблю. Так мне всегда казалось. Но мистборн все перевернул. Оказывается, гораздо интереснее размышлять о моральных дилеммах и выборе на примере выдуманного, но вполне конкретного мира, чем пытаться оживить в своем воображении занятные, но безжизненные философские концепции.

Короче говоря, первый цикл Сандерсона мне прилетел в самое сердечко. Вдохновлённая, я полезла читать дальше - про Вакса и Уэйна. Ииииии ... Нет, не провал, но не то. После эпичных разборок на уровне богов нас вернули на землю - в преступное бандподполье нового (нового ли?) мира. Получился хороший боевик - плохо автор, кажется, не умеет. Но уже без мурашек. Впрочем, ставки обещают расти, и я не теряю надежды.

Отдельный лайк за Вседержителя. На мой не слишком искушённый вкус, самый секси злодей эвер.

Может быть, Сандерсон и не Оруэлл, и не Ларкин. Но!

Это очень, очень здорово (и редко), если в третьей книге трилогии автору удается не только провернуть сюжетный твист, но и не потерять и не обесценить все смыслы, истекающие из первых книг. С учетом временного разбега между первой и третьей книгой, работа, проделанная Сандерсоном, вызывает восхищение. Он воспользовался практически всеми имевшимися сюжетными зацепками, действительно позволил читателям получить ответы практически на все имевшиеся вопросы, при этом сохранил интригу вплоть до предпоследней страницы перед эпилогом.

Блестяще.

Не думал я, что Сандерсон превзойдет самого себя, в финальной книге этой трилогии. Просто начиналось все это, как неплохое середняковое чтиво. Коих множество на просторах этого мира.
В этом романе есть все, что не доставало предыдущим романам. Прежде всего меня порадовали, эти вот вступительные слова к каждой главе. Они стали более информативными, тогда как в предыдущих романах, эти вступительные слова в принципе рассказывали нам 20 раз об одном и том же. А тут такое обилие информации, что диву даёшься. В хорошем смысле. Второе. Система магии стала более совершенной. А именно, появились побочные эффекты от использования магии. Для меня этот момент самый важный. Так как, я люблю чтобы все было чуточку реалистичнее все, насколько это возможно в фэнтези. А именно, действие должно влечь за собой противодействие. Третье. Мир. Последняя империя, наконец-то стала напоминать последнюю империю, а не один город, как было в первой книге, + несколько поселков, как было во второй.. Да, тут действительно понимаешь уже, что это было огромное государство, которое распалось. Четвертое. Не думал я, что можно так лихо можно обосновать, что такое туман и откуда он взялся. И что, он не злой вовсе, а даже наоборот. Четвертое. Персонажи. В предыдущих частях, возникало такое ощущение, что те персонажи, о которых данную минуту автор не рассказывает, то их как бы и нет. То есть, я-то понимал, что они есть, но в тоже время их и не было. А тут автор тоже исправился.
Единственно что не вызвало такого бурного восторга, так это финальная битва. Нет, я не огорчился. Просто можно было бы и что-то пооригинальнее придумать. 9/10

Трилогия стала вторым прочитанным (после The Stormlight Archive) и первым завершенным эпическо-фэнтезийным циклом автора, с которым посчастливилось ознакомиться. Поэтому уже можно говорить об основных достоинствах творческого метода Сандерсона.
Автор увлеченно и основательно подходит к созданию магической системы. Очень импонирует именно его рациональный подход. Магия воспринимается как одна из физических характеристик мира, поэтому у нее есть свои законы, ее нужно исследовать, с ней можно экспериментировать. В “Рожденном туманом” — это алломантия, ферухимия и гемалургия, три разновидности магических способностей, замешанные на воздействии металлов на организм человека. Вместе с героиней Вин читатель изучает базовые правила работы металлов (их парность, притяжение — отталкивание, воздействие вовне — вовнутрь), узнает о новых элементах, а в итоге — постигает тайну возникновения магии, которая связана с основным сюжетным конфликтом. Проблема толкиновского “зеленого солнца” решена успешно.
У Сандерсона отлично получаются симпатичные герои, чьи характеры раскрываются в динамике. Ученый-идеалист взращивает в себе императора, вынужденного действовать более прагматично. Хранитель знаний через кризис веры постигает истинный смысл всех религий. Девочка из трущоб обретает доверие к людям и уверенность в том, что она достойна быть той, кем является, и с тем, кого любит. Отдельное спасибо автору за мужские образы: что Эленд из Mistborn, что Каладин из The Stormlight Archive представляют собой редкий в современной фэнтези пример “хорошего человека” — с благородным и добрым сердцем, способного и готового нести ответственность за других.
Многоуровневое конструирование сюжета — это всегда показатель писательского мастерства. Победа над якобы “Темным Властелином” оборачивается не концом, а, наоборот, началом серьезных проблем — как политических, так и космологических. Значимой может оказаться даже незначительная деталь вроде сережки в ухе. Смерти главных героев сюжетно мотивированы, а потому не вызывают реакции WTF. В отличие от “Штормсвета”, где герои пока что прочно застряли на Разрушенных Равнинах, а вылазки за пределы осуществляются лишь посредством флэшбеков, в “Рожденном туманом” персонажи более мобильны, а мир претерпевает существенные изменения к худшему за сюжетные 5 лет. Хотя по степени детализации Скадриал, конечно, не сравнится с Рошаром.