
Закрома и залежи
Tig
- 691 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Повесть Арона Эрлиха - 1958 года. Абсолютно советская.
Ниже привожу два отрывочка из передовицы газеты "Правда". Они из времён какого-то съезда писателей. Это неважно, мог бы быть съезд хлеборобов, металлургов и т.д.
Представьте себе, что то, что приведено ниже, льётся на вас отовсюду: из телевизора, радио, газет, c собраний на работе. Другого - нет, а вот этого - много. Не просто много, а одуряюще много:
"Работники советской литературы и искусства воспитаны Коммунистической партией; они живут делами и помыслами своего народа, их творческая судьба неотделима от интересов социалистической Родины."
"Высока и почетна роль советского писателя. На протяжении всей истории нашей многонациональной литературы художники слова выступали активными помощниками партии в коммунистическом воспитания людей. Литература всегда была частью партийного дела, выражала чаяния народа. Объединенные общностью целей с народом и партией, советские писатели вносят достойный вклад в строительство коммунизма."
"Молодые люди" написана вот с таких вот "правильных" позиций.
Например, так разговаривают между собой молодые ребята, когда просто гуляют вечером по парку:
"Мало быть хорошим бетонщиком или каменщиком, мало исполнять добросовестно только свои прямые обязанности… Мало!.. Если ты настоящий ленинский комсомолец, настоящий строитель коммунизма."
А это что-то вроде описания природы (почти Тургенев, ага):
"С конечных остановок автобусов и троллейбусов сотни, тысячи рабочих спешат на завод, и Алеша, сливаясь с их потоком, бывало, шел вместе со всеми через обширный сквер в снегу и вскоре улавливал запах нагретого железа, сохнущей краски — привычный, волнующий запах своего завода. Вот уже и проходная… Как весело, как шумно и бодро начинался день в цеху, среди стольких станков, обрабатывающих детали мотора!.."
Автор не забывает, что главные герои должны быть не чужды искусству:
"Говорили о встрече композитора с поэтом Вильгельмом Мюллером. Ну, например, о том, что Шуберт и Мюллер — оба выходцы из простых трудовых семей и что они отлично дополняли друг друга."
Интересная штука, когда количество идеологических штампов превышает все мыслимые пределы - становится даже интересно. Как смотреть картины Налбандяна или плакаты тех времён.
Читать? Как кто захочет, но не забудьте - среди таких книг мы жили.
Оценку не ставлю, читал его больше не как художественное произведение, а как "документ эпохи", а документ - что его оценивать, он и есть документ.

Крутая книга! Кажется, здесь собраны все штампы соцреализма. И в сюжете и в диалогах, всё проникнуто "духом эпохи". Как веха, как яркий образец жанра очень хороша! Рекомендую!
Другие издания
