
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaBlinova169715 августа 2018 г.Читать далееКак гласит аннотация "Хождение по мукам" - это хождение совести автора. Название для книги самое подходящие. Сколько пришлось натерпеться главным героям. В этом произведении запоминающиеся главные герои, невероятный сюжет каждого персонажа. Эта книга мне понравилась так же тем, что здесь собрано большое количество ключевых персонажей российской истории. Большой объем позволяет с головой окунуться в эту историю и узнать что-то новое про Гражданскую войну. Об этой книге можно говорить очень долго, поэтому последнее, что мне хотелось бы сказать, если вы еще не познакомились с этим произведением, то вам срочно нужно прочитать эту книгу.
41,7K
Chukkokola6 февраля 2018 г.Читать далееОчень темная, душная книга.
Выстрел в Сараево запустил адскую машину. Россия втянулась в войну с немцами и дальше сама с собой. Все смешалось: немцы, корниловцы, Колчак, большевики, махновцы, чехи, союзы спасения, Врангель... Никто, никто этого не ждал.
«Кто ждал, что страна, только что бросившая оружие, вновь поднимет его, и поднимется класс на класс — бедняк на богача... Кто ждал, что из кучи корниловских офицеров возникнет огромная деникинская армия; что бунт чехословацких эшелонов охватит войной на тысячу верст все Повольже и, перекинувшись в Сибирь, вырастет в монархию Колчака; что блокада охватит душным объятием Советскую страну и во всем мире на всех вновь издаваемых географических картах и глобусах шестая часть света будет обозначаться как пустое не закрашенное — место без названия, обведенное жирной чертой...»Начиналась эпоха независимых республик, они вырастали и лопались, как дождевые грибы, иные можно было обскакать верхом от зари до зари. Прежнего уже нет, а новое темно. Большое непоправимое горе переживает каждый. Руины кругом. Изнемогают герои, запутываются, блуждают. Как выжили люди в этом хаосе? Ищут, ищут. Шатания ума и полная неясность. Покончить с настоящим, но не видеть будущее... В поиске, только любовь ориентир, тот огонек, что удерживает от падения в темную бездну. И все, все в жизни человека противится смерти в безнадежности пространства.
4431
marvel28 августа 2017 г.Читать далееПервая часть трилогии была прочитана мной на одном дыхании. Я была очарована любовной историей, да и общий ход жизни был легок для восприятия: праздный образ жизни, наполненной беседами о будущем, ожиданиями невероятной доселе расправы за все то, чем обладали благородные особы, за то, что несли на своих плечах обыкновенный люд.
Вторая часть читается с меньшим трепетом: уж очень непросто анализировать все происходящее, представлять ужасающую картину мест сражений. Душа разрывается от сочувствия к прежним "хозяевам" жизни, баловням судьбы, большинством проблем которых были любовные терзания, выбор досуга, но и крестьяне не могли больше выносить тягот прежней жизни. Однако цвет офицерства, тот же пытающийся вернуть "Великую Россию" Рощин, не может ощутить всю боль народа. Да и что такое для них народ? Они не знают своих соотечественников, а теперь стеклянная перегородка рухнула, мир изменился.
Сколько бы раз я не пыталась запомнить ход Гражданской войны, ничего не выходило: путались имена, города. А здесь видишь живых людей со своими страхами, пороками, яркими чертами и становится проще прочувствовать события революционных лет.
Не представляю, как люди пережили столь сложный период: почти десять лет мужчины воевали на разных фронтах, в то время как их семьи страдали от голода, налетов красных и белых. Чью сторону занять? Сын шел против отца, жены против мужей. Прежний мир был разрушен навсегда, а люди никак не могли к этому привыкнуть (в большей степени это относится к представителям интеллигенции)
Честно признаюсь, долго откладывала прочтение книги на потом, казалось, что это очередное скучное произведение, агитирующее за советскую власть, но, как часто со мной бывает, я ошиблась, даже стыдно становится за излишний скептицизм. Передо мной предстала летопись тяжелых событий столетней давности. Начинаешь воспринимать все иначе, когда видишь, как меняют жизни революционные годы: разрушаются мечты, судьбы, меняется сознание.
Третья часть походит на вторую по количеству описаний сражений, накалу борьбы, но уже мелькает что-то новое, светлое впереди, в который раз думаешь: до чего силен русский человек, что даже в тяжелые годы продолжает верить в светлое будущее.4414
Nazely27 января 2017 г.Не свой среди своих, чужой среди чужих
Читать далееКогда человек много страдает – утешением ему служит целесообразность тех причин, из-за которых он страдает.
Роман "Восемнадцатый год" А. Толстого повествует об одном из наиболее страшных периодов российской истории, о Гражданской войне, когда жизнь каждого человека превратилась в безобразный хаос: нарушен привычный ход вещей, старый строй после долгожданной революции уже разрушен, а новый строй ещё не сформирован. Страдание и тоска становятся верными спутниками жизни людей того периода.
Нам показывают круговорот из разных политических движений и партий, которые пытаются добиться власти и установить порядок на своих условиях, тут и большевики, и добровольцы, и анархисты, и немцы, и чехи, и кого только нет... И у каждого свои идеи и своя правда, в которую они отчаянно верят и считают единственно правильной и верной для России.
Толстой достаточно красочно показал нам самую страшную черту гражданской войны в любой стране: близкие, некогда родные люди теперь стали по разные стороны баррикад и являются врагами друг другу, победа одного является поражением для другого, иного варианта нет."Восемнадцатый год" - сложная книга, так как рассказывает нам о совсем непростых вещах, роман практически состоит из повествования о ходе войны, о действиях видных исторических личностей, изредка разбавлен рассказом о жизни наших героев из первой части трилогии. Несмотря на то, что книга иногда бывает немного затянута и читается сложно, такие романы должны читаться и должны быть знакомы, потому что они раскрывают нам всю трагичность гражданской войны, самого страшного вида войны, когда сын идёт против отца, а брат - против брата.
Восемнадцатый год кончался, пронесясь диким ураганом над Россией. Темна была вода в осенних хмурых тучах. Фронт был повсюду – и на далеком Севере, и на Волге под Казанью, и на Нижней Волге под Царицыном, и на Северном Кавказе, и по границам немецкой оккупации. На тысячи верст тянулись окопы, окопы, окопы...4244
Margo693013 января 2017 г.Читать далееПрочитав "Петр I" Толстого, я была в восторге. Конечно, заинтересовалась биографией автора. И почему-то она мне не понравилась. Но, согласно моему личному плану, "Хождение" я должна была прочитать. Сначала отнеслась предубежденно,ну советщина, ну что-то типа нудного "Котлована". Сначала так и было. Тяжелый слог, конструкции предложений настолько громоздки, что приходилось возвращаться в начало предложения - вспомнить, с чего он начал. Но постепенно стиль улучшился. Читать стало легче и интересней. Мне всегда нравились авторы, которые смогли несколько кардинально разных мировоззрение преподнести так, что веришь каждому из них. Алексей Николаевич наполнил сухими, и из-за этого такими трепетными, чувствами строки такого тяжелого, страшного времени. На мой взгляд, главный персонаж здесь Рощин. Именно его изменение взгляда, переосмысление жизни в таких условиях, с уничтожающими мозг последствиями - вот оно, лицо того самого человека, который мечется в эту гражданскую войну. Чтобы прийти к себе, нужно пройти столько событий, переступить через многочисленные жизни, а потом с этим еще и жить. Да, это хождение по мукам - изнуряющее, уничижительное, страшное...
4271
Lana_Strekalina3 января 2013 г.Читать далееУ меня очень сложные отношения с подобного рода произведениями. С одной стороны, они охватывают немалый отрезок времени, что особенно интересно с исторической точки зрения, с другой же, они на удивление муторны при всей своей динамичности. Хотя это произвдедение динамичным не кажется. Да и тема очень и очень непростая.
А "муторно" - это как раз то самое слово, которое точно определяет впечателение от книги. Хотя мне было итересно, и я от души сочувствовала главным героям, но через последние страниц 30-70 продиралась буквально с трудом.Читать ли? Считаю, что стоит, но будьте готовы к затяжному сюжету про гражданскую войну.
4154
nikkyisgreat28 июня 2025 г.Непоколебимая классика
Прочтение книги мне далось достаточно тяжело, но впечатления остались больше положительные. Интересно написано, поэтому произведение затягивает.
Подобные книги должны существовать, и их обязательно нужно читать всем.3375
EvgeniyaGarkunova6 июля 2024 г.Читать далее"Хождение по мукам" А. Толстого - это захватывающая и глубоко трогательная книга, которая заставляет читателя задуматься над смыслом жизни и человеческими ценностями. Автор умело передает сложность человеческих отношений, показывая, как любовь, предательство и прощение могут изменить жизнь главных героев. На протяжении всего произведения мы видим, как становятся герои, их взросление, обретение жизненного опыта.
Сюжет книги увлекает с первых страниц, заставляя читателя переживать каждый поворот событий (а их в романе не мало). Глубокие эмоциональные переживания персонажей заставляют задуматься над собственными поступками и решениями. Автор показывает нам двоих сестёр, совершенно разных по характеру, мировоззрению и миропониманию. И с каждой из них мы проживаем жизнь, набираемся опыта, мудрости. Книга наполнена мудрыми мыслями и философскими размышлениями, которые заставляют задуматься над смыслом жизни и ценностью каждого момента.
Я рекомендую "Хождение по мукам" всем ценителям литературы, кто ищет не только развлечение, но и глубокий смысл в прочитанном. Эта книга оставит в вас незабываемые впечатления и, возможно, заставит вас взглянуть на мир по-новому.
3414
MstislavAbakumov27 ноября 2019 г.Хорошая книга. Если предыдущие 2 книги включали еще и описание социального быта, то в 3й части в основном действие, действие, действие. При этом все события захватывают только половину Гражданской войны: с 1918 по начало 1920 года.
3650
MstislavAbakumov27 ноября 2019 г.Читать далееИнтересно читать книгу после какого-нибудь произведения, где есть описание жизни крестьян. Например, "Воскресение" Льва Николаевича Толстого.
В деревне крестьяне мрут с голоду да стонут в кабале, а здесь классы-эксплуаторов, проживающие жизнь в праздности и безделии стонут от сплина и скуки, не видят смысла жизни.
Представляю как сложно было автору писать эти тягомотные "страдания" Даши или Екатерины Дмитриевны. При прочтении этих строк не раз возникает мысль "на работе вам надо, барышня".
Книга плавно подводит к событиям 1916-1917 года. Только так и должен был закончить режим эксплуататоров.
3890