Темные аллеи

Если говорить в общем и целом, то мне не понравилось. Гадливое ощущение после прочтения.

Зачем же надо было читать? Ради языка Бунина. Он прекрасен!

Это ж прелесть, сколько в одном предложении уместилось тропов: эпитеты (пахучий, металлически-зелёный...); метафоры (горячая минута, огненная корона); олицетворение (дождь шумел).

А сколько в одном предложении переплелось состояний(!): внешнее (дождь, потемневший дом), внутренне (забыли осторожность) и символическое (петух в огненной короне). Всё работает на создание эффекта рокового, пугающего вмешательства судьбы/природы в момент наибольшей уязвимости.

В сборнике 40 рассказов, и в каждом есть такие предложения-изюминки. Мой внутренний критик удовлетворенно усмехался: "Ай да  Бунин, ай да ..."

Ну ведь действительно хорошо... было иногда. Но чаще — нудно и противно.

Нудно потому, что из рассказа в рассказ полоскается одна и та же тема: унижения и обесценивания женщин. Хотелось воскликнуть (по отношению к Бунину именно воскликнуть):

— Остановите повозку, я пройдусь. Укачало.

В моей системе координат сборник не про "страсть и любовь", как часто его характеризуют. Он про пошлость. И это противно.

Возьмём, к примеру, рассказ Таня. Герой совра*ает служанку родственницы и уезжает по своим делам. Обещает приехать к Рождеству. Не приезжает. Приезжает позже, но вскорости снова машет ручкой. Вновь обещает вернуться, однако не судьба.

Ну и где любовь? Где страсть? Тут, скорее, про похоть. Про унижение женщин, которые ниже по положению. Про то, что их чувства можно не брать в расчет. Таких рассказов большинство, и после каждого хотелось вымыть руки.

Ещё один момент, который не способствовал лёгкому чтению — это построение рассказов. Ощущение, что написанное вырвали из чего-то бОльшего, да так и оставили. Но этому есть объяснение. (Можно загуглить Бунин и импрессионизм.)

Если коротко, то импрессионисты выхватывали момент из жизни и переносили его на холст. Бунин тоже переносил на холст свои впечатления: из жизненного потока он брал эпизод и консервировал его, только вместо красок пользовался словами.

Сперва такое построение рассказов было непривычно. Потом стало интересно. К концу сборника я уже не обращала на это внимания, словно так и надо.

Вместо итога. Всё бы хорошо, и промелькнули бы перед глазами яркими вспышками рассказы сборника, великолепно и необычно написанные, и вызвали бы восторг, если бы не грязь и пошлость, в которой растворились слова классика. 

Первая часть сборника (всего их три) особенно задела, потому что там такие описания погоды, пейзажей, обстановки в домах. Казалось бы одно предложение и ты всё-всё и представил перед глазами.

Автор пишет, что большая часть рассказов придумана, частично истории взяты из жизни. Верится с трудом, потому что описано всё по-настоящему и всему веришь.

Третья часть почему-то более тяжёлая, и не из-за историй (они и в первой части встречаются трагические). А из-за языка, по большей части сумбурного. Будто автор торопится рассказать тебе историю, не забыть детали. Да, деталей становится всё больше и больше в них и из-за этого сложно осилить рассказы.

В целом, тепер уже я не скажу, что истории пошлые. Где-то интимных моментов слишком много для меня, но наверное это такой мужской взгляд.

Вообще, всё больше читая и перечитывая русскую классику, всё меньше (надеюсь) у меня в голове осуждений к героям, не как раньше. Где-то из-за понимания, что истории выдуманные, где-то из-за того, что в детстве или юности в школе очень много обсуждали / осуждали, а где-то просто не хочется обдумывать ту или иную историю и давать какие-то ярлыки.

С русской классикой у меня отношения всегда были сложные, а с Иваном Буниным в особенности.

Мне зачастую сложно бывает отделить личную жизнь писателя, его отношения к близким и современникам от творчества. А учитывая язвительный характер Ивана Алексеевича, его замысловатую личную жизнь, то понятно почему Бунина я не очень люблю.

Читала (а возможно и перечитывала) «Темные аллеи» вместе с книжным клубом. Сама бы вряд ли эту книгу взяла. Принято считать, что это сборник рассказов о любви. Но вот как раз любви то, в этой книге я и не нашла. Герои в большинстве своем в ней невротики, эгоисты, насильники и подлецы. Соблазнить ради плоцких утех гувернантку, горничную или другую прислугу, зачастую несовершеннолетнюю для них в порядке вещей. И еще обязательно какая-то трагическая концовка – герои или умирают от чахотки, или их убивают, или они стреляются – для пущего эффекта сразу с двух пистолетов.

Единственный плюс, конечно, слог автора – богатый и образный, но при этом изящный и легкий.

И да, «Антоновские яблоки» нежно люблю.

Ээээээх... Прочитаны все 40 рассказов... Это было долго. Тяжело переходить от одной истории к другой, особенно когда хочешь подумать над каждой. Каждая история оставляет сильные эмоции. Прочитав всё, приходишь к выводу, что любовь бывает совершенно разная.
Почти во всех рассказах мужскую любовь можно назвать земной и плотской, женскую же наоборот — небесной и возвышенной. В большинстве случаев: мужчины — это страстная любовь, в то время как женщины — любовь верная. Женские персонажи — это хрупкие и нежные существа, способные по-настоящему любить, полностью отдаваться этой любви и хранить её до конца своей жизни. Мужские персонажи любят мгновением, пользуются любовью женщины для телесного упоения, а когда страсть проходит, всё бросают и забывают. Но опять таки: любовь здесь описана разная, поэтому встречаются приятные и, напротив, неприятные исключения.
Это моё первое знакомство с автором,и я остался им очень доволен. Могу сказать, что Бунин очень поэтичен(луна за сумеречными облаками у него "алмазно слезится", а после прогулки на влажном вечернем воздухе, в тумане вся одежда покрывается "мельчайшим мокрым бисером"), а также у него очень живой слог. В каждом его рассказе встречаются длинющие описания, но они так плавно читаются и настолько глубоко вносят тебя в повествование, что я вижу этот сад, который он описывает, я чувствую этот душистый воздух, о котором он пишет, — вся картина в неразрывной целостности и невообразимой ясности видена мною вживую. Эти ощущения намного лучше всяких очков виртуальной реальности, — Бунин не просто обостряет твои органы чувств, он вживает тебя в истории — ты проживаешь каждую.
Ещё одно качество автора, которое меня чрезвычайно поразило — это его страстность. Читая классические произведения, можно подумать, что любовь никак не может перейти через порог одних робких поцелуев. Бунин же не стесняется доказывать обратное. Вам покажется, будто вы сами жадным взором окидываете открытые круглые плечи и шею, прямой и нежный стан, заглядываете в чёрные, "как бархатный уголь", глаза, чувствуете прикосновение полных вишнёвых губ и запах густых волос орехового цвета. Повторюсь, у Бунина живой язык, а следовательно живы и все чувства, и это жаркое всеискушающее чувство, из-за которого теряют "всякий стыд и рассудок", в том числе. Эта книга, в прямом смысле слова, будоражит и нагревает кровь в жилах.
Любовь не только прочитана, но и испытана, — причём в разных формах.