Золотой ключ

Есть такой удивительный шотландский сказочник Джордж Макдональд, живший в 19 веке, друживший (так мне хочется думать) с Клайвом Льюисом, Джоном Толкином, Гилбертом Честертоном, а может быть и нет, но все они считали Макдональда своим учителем, проводником в сказочный мир фэнтези, которым заразились сами. Сказкой "Золотой ключ" вдохновился Толкин и написал своего "Кузнеца из Большого Вуттона", Льюис Кэрролл говорят вывернул сюжет "Золотого ключа" для знаменитой "Алисы в стране чудес" (помните, с каким трудом Алиса доставала ключ), Честертон считал Джорджа Макдональд одним из прародителей современного фэнтези.

Это не первая моя сказка автора, первой была Джордж Макдональд - Невесомая принцесса. Потерянная принцесса (сборник) , оставившая воздушное ощущение легкости полета в сказочном мире.

"Золотой ключ" - особенная сказка. Вы думаете, что я её поняла и сейчас раскрою секрет золотого ключа, радуги, летающих рыбок, Морского, Подземного и Огненного Старцев или расскажу как пройти в страну теней? Я даже не поняла, что это за страна, да и как можно просто разгадать сказку. В ней каждый находит свое. Для меня эта сказка о времени, загадках времени, о жизненном пути и поиске себя, своего золотого ключа и двери, которой можно открыть этим ключом, о любви и добре, которые надо дарить встречающимся на этом пути.

В Волшебной стране дела обстоят совсем иначе. То, что у нас выглядит настоящим, в Волшебной стране становится совсем призрачным, а то, что у нас находится в беспрестанном движении, там, бывает, и с места не сдвинешь.

Герои простые мальчик и девочка, и время. Оно очень странно движется в сказке, за семь минут может пройти семь лет, не заметишь и тринадцать лет пролетят. Мшинка и Узелок расстаются - и вновь встречаются. Они взрослеют, стареют и вновь молодеют. Сказка наполнена красивыми символами, хочется их разгадывать или не разгадывать, а просто вспоминать волшебное путешествие.

Лестница уходила в неведомую высь, и по ней вместе с Узелком и Мшинкой поднимались некие прекрасные создания. Они знали, что идут в страну, из которой являются тени.

Короткое причудливое произведение – то ли для детей, то ли для взрослых. Здесь нет одной какой-то логичной линии, поэтому притчей я бы его не назвала, да и в сказке обычно имеется какая-то цельность, поучительность. А это, по-моему, просто отдельные фантазии, образы, как в калейдоскопе. Но красивые.

Каждый может увидеть какой-то фрагмент, образ, который ему понравится. Золотой ключ (ключ к Истине); тени и зеркала (как многократное отражение всего, что есть в мире); дорога, как аллегория прожитой Жизни; поиски радуги (как Красоты мира), расставания и встречи – можно увидеть много разных образов и трактовать их по-своему.

Я обратила внимание на образ Времени. С тех пор, как девочка убежала и пришла к Бабушке в хижину, прошёл день или три года? Иногда Время растяжимо, относительно. Прошло время, как один день, так сколько теперь девочке - 10 или 13 лет? Девочка проспала всего час, а отдохнула и набралась сил и здоровья, как будто отдыхала 7 дней. В другой раз девочка простояла 7 лет, любуясь узорами, а показались они ей семью часами. Как может иногда сжиматься и наоборот, растягиваться Время!

Бабушка, которой тысячи лет, но она не старится, потому что не бездельничает. Морской старец, который повелевает рыбками и живёт среди древних морских скал и кораблей, пролежавших на дне морском не одну сотню лет. Сколько ему лет? Он может быть морщинистым старцем, а может предстать молодым крепким мужчиной. А вот Подземный Старец ещё старше. Хотя может предстать в образе прекрасного юноши. А старше всех на свете Огненный Старец. А он всего лишь мальчик. Настолько причудлив в этой фантазии образ Времени.

Короткое, лёгкое фантазийное произведение, как акварельный радужный эскиз.

Книга прочитана в группе «Читаем классику вместе».

Более пустой и бессмысленной книги мне не встречалось давно. Книга плотно заставленная высокопарными рассуждениями, заморачивающая голову псевдоумными пассажами и потрясающе ни о чем. Если верить аннотации, то в ней раскрываются "моральные аспекты и глубокий религиозный подтекст", но это для тех, кто везде ищет эти аспекты и именно такой подтекст.

Формально по тексту мальчик Мшинка и девочка Узелок ходят по странной волшебной стране и "страдают от безделья", то есть заняты именно тем, что по словам Волшебницы Бабушки делать ни в коем случае нельзя. Они неспешно бродят, потребляют то, что приносят им добрые зверюшки, спят, принимают ванну, снова идут от цели к цели, растут, стареют. Их существование бессмысленно и никому не нужно. Ни одного доброго поступка, осмысленного действия, вообще ничего - медленное потребительское перемещение из одной точки в другую. Им ведомы "самые сокровенные тайны земли", они понимают язык зверей и растений но все это бессмысленно и пропадает втуне. Я первый раз вижу такое никчемное существование героев.

Познание смерти? Мальчику понравилось, что такое смерть? Да как он может вообще говорить о жизни, когда он не жил, от его жизни ни одному живому существу не стало лучше и теплее. Живые мертвецы, не более того.