Экслибриум. Том 7. Сказочке конец

Готовили читателя, готовили к появлению таинственного противника... и всё продолжают готовить, показывая пару кадров с загадочными незнакомцами и их пафосными фразами.

Первая половина тома оставила меня в недоумении. Авторы ввели в сюжет довольно загадочную личность - Хозяйку дорог... и успешно её слили. Казалось бы, такой потенциал у персонажа, какой элегантный концепт, но нет, лишь сюжет для коротенького филлера с книгой "Приключения Тома Сойера" в главной роли. Зачем и почему это было - я не понимаю.

Вторая часть больше связана с основным сюжетом, а книгой-противником выступает, казалось бы, вполне безобидная (ха!) сказка о Иванушке-дурачке. И почему-то печи, на которой ездил Емеля в другой сказке. Интересный получился кроссовер. Обилие невероятно пугающих фреймов со взбесившимися персонажами книг, прорисованных в самых мельчайших жутких подробностях, даёт понять, на что уходят основные усилия художников. На остальных героев комикса сил после такого не остаётся, лучше нарисуем подетальнее очередную стрёмную хтонь.

Постоянная смена рисовки стабильно раздражает. Только успеваешь заново познакомиться с действующими лицами, как их внешний облик меняется практически до неузнаваемости, и большую часть времени пытаешься вспомнить героя и как он выглядел раньше и что делал. Путаница жутчайшая.

Градус жестокости в комиксе продолжает расти, и я уже не знаю, что от него ещё ждать.

Седьмой том показался мне довольно сумбурным. Много всякого и всё о разном. Было попадание в книжечку о Томе Сойере, где нашим героям предстоит спасти историю и победить зло (ну, всё как обычно, всё стабильно). Больше зацепила крайняя часть, концовка тома, где в основном даются намёки на то, что будет дальше. В то же время их так много, что пока логическую связь, лично мне, сложновато улавливать. Жду следующий том и очень надеюсь, что в нём автор сможет разъяснить что к чему и вывести меня из состояния непонимания х)

Я бы сказала, что том проходной. И если рисунок в первой истории ещё более менее нормальный, то во второй мне он абсолютно не понравился. Мало того, герои были нарисованы так, что непонятно кто есть кто.

Первая история несколько выбивается из общего сюжета. Она словно отдельное приключение, от которого ничего бы не поменялось. Ну кроме того, что герои несколько пострадали в конце и за них работать послали других. Вторая более трагичная, но из-за странной рисовки получилась рваной и поверхностной.

Жажду прочитать продолжение, ведь финал близок и скучаю по рисовке первых томов.

Этот том содержит в себе две истории: «Хозяйку дорог» и «Сказочке конец».

И они максимально отличаются друг от друга.

Если «Экслибриум» был бы сериалом, первую часть про Хозяйку можно было смело назвать филлером: дополнительный материал мало связан с основой истории. Впрочем, сценарист (в этот раз не Наталия Девова, а Анна Булатова, более известная по «Метеоре») и стремилась к созданию истории камерной и независимой.

Так, в ней герои направляются в книгу «Приключения Тома Сойера», в которой Индеец Джо благодаря появлению Хозяйки дорог перестаёт раз за разом умирать на страницах произведения.
Хозяйка, способная переходить из книги в книгу, учит того колдовству, и тот выступает против магов Ордена Книгочеев. И будто мало этой способности Индейца, персонажи книги принимают рыжего Матвея Корецкого, одного из студентов Настоящий Библиотеки, за самого Тома Сойера.

Как следствие история становится очередным этапом показания способностей студентов, оставляя за собой надежду, что о Хозяйке дорог, столь поразительно похожую на Марию Лаво, однажды расскажут больше.

«Сказочке конец» развивает основной сюжет.

Обладая говорящим названием, эта часть демонстрирует, насколько мир на самом деле может быть жесток, перечёркивая мерное развитие событий, которое было до того.

До четвёртого тома и, в частности, «Соли на рану» «Сказочке…» всё же далеко: драма развивается слишком стремительно и не даёт глубокого погружения. Но, тем не менее, появляется конфликт, а смерть персонажей становится всё ближе.

Как и общее развитие событий: всё же до конца серии остаётся всего два тома.

Отсылки.

Учитывая все предыдущие части, в данной отсылки не столь множественны.
Впрочем, песня SPT "Everybody Knows..." соседствует в книге с песней Егора Летова "Про дурачка". После книги "50 оттенков серого" упоминается "Побудь в моей шкуре". А уж количество упоминаемых персонажей!..

Доктор Стрэндж, что приходил "договориться". Ганнибал, Декстер, Горыныч, Лихо, Слендермэн, Иван-дурак, Капитан Джон Флинт и Капитан Блад, Печь, Том Сойер...

Отсылки неизменны в своём большом количестве.

Как неизменны и эксперименты со стилем рисунка: если над шестым томом работала Юлия Журавлёва и Константин Тарасов, над «Хозяйкой дорог» в этом потрудилась Марина Привалова, прежде не принимавшая участие в создании «Экслибриума».
Поэтому настраиваться на новые визуальные открытия всё также придётся.
И хорошо, что открытия эти приятны.

Рецензии на серию «Экслибриум»:

Наталия Девова - Экслибриум. Том 1. ...И дверь откроется Рецензия
Наталия Девова - Экслибриум. Том 2. Костяной дом Рецензия
Наталия Девова, Андрей Родин - Экслибриум. Том 3. Меж трёх огней Рецензия
Наталия Девова - Экслибриум. Том 4. Соль на рану Рецензия
Наталия Девова - Экслибриум. Том 6. Бумажный порез Рецензия

Чего-то мне как-то грустно. По-прежнему бесит разница в рисовке от выпуска к выпуску, здесь во второй части героев вообще не узнать и выглядят все персонажи очень странно, мягко говоря. Реально долго думала, чего это мальчик о себе в женском роде говорит. Во-вторых, абсолютная бессвязность между собой двух частей. В первой обычный поход в книжку для ее спасения (кстати, персонажи с тысячами глаз реально стремно-страшные), хотя идея Хозяйки дорог вообще не получила по ощущениям ни развития, ни завершения. Во второй части вроде бы тоже тоже про спасение книги, но все очень спутанно, сумбурно, с перескоками, а финал вообще убийственный. Серию я, конечно, продолжу жевать, но, увы, именно жевать.

Не самый удачный том. Первая история, как я поняла, написана другим сценаристом. Сама по себе она хороша, но очень уж явно выбивается из основного сюжета. Какая-то Хозяйка дорог пришла ниоткуда и ушла в никуда. Она сбивает с толку: все пытаешься понять, причем тут эта Хозяйка и как ее связать с кучей других персонажей, которые появились в парочке предыдущих томов. Там и так был замес – черт ногу сломит. И только из послесловия в конце тома понимаешь, что так и задумывалось, приглашенный сценарист не хотела вмешиваться в основную историю.

Ну а вторая история как раз по сюжету, но какая-то сумбурная и немного проходная. События там происходят вроде бы довольно жесткие, но меня они не тронули, потому что в центре происходящего не Лиля и не ее близкие однокашники, а более проходные персонажи. И наверное, я бы лучше разобралась, кто это вообще, если бы стилистику рисунка от тома к тому не меняли как в калейдоскопе.

И в этом томе не так много развития сюжета, как хотелось бы... Конкретно в этом томике 2 арки: первая про хозяйку Дорог, а вторая рассказывает историю об Иванушке. Первая история понравилась больше, ребята попали в книгу про Тома Сойера и пытались разрулить ситуацию с ложной смертью Тома. Эта часть показалась очень цельной и грамотно проработанной. А вторая история оказалась проходной, было очень много догадок и намеков. Было чрезвычайно скучно ее читать. Пожалуй на этом остановлюсь в своей читательской истории с Экслибриумом

Красиво и драматично, но нифига не понятно. Таким историям сразу после прочтения готов поставить высокую оценку, потому что вроде как что-то происходит, переживаешь за героев - умрут или нет, как выкарабкаются, что сделают (даже если от изменений рисунка опять половину потерял, да и выглядит всё хорошо. Но стоит немного подождать, и оценка плавно сползает. Если уже привык, что каждый эпизод зачем-то нужен, то от таких историй остается чувство легкого недоумения - а дальше-то что? Ну, Хозяйка Дорог - ииии? Корецкий похож на Тома Сойера - случайное совпадение и с таким же успехом на него могла бы быть похожа Инга? Часть с Иванушкой вообще феерична в этом плане от и до. Диалоги и методы девчонок-книгочеев в этом салончике, зачем заразили Иванушку, нафига его притащили в наш мир, чего вообще хотела добиться эта тётка с пистолетом? В общем, хочется верить, что потом нам про это расскажут, но пока я нифига не понимаю(

И снова теории заговора. Снова сумбур без каких-либо объяснений. У Девовой гораздо лучше получаются обычные учебные истории, чем вот эти вот интриги-расследования-скандалы. Часть с Томом Сойером показалась просто недописанной и странной. Ей не хватило души, которая была в предыдущей истории с Лавкрафтом. Часть же с Иванушкой дурачком откровенно подкачала. Злодеи, как рояли, выпрыгивают из-за угла, а я ловлю себя на мысли, что перестала различать персонажей. Кто-то умер? Выжил? Умер опять?
И вроде Экслибриум - российский комикс, которым можно гордиться. Вот только для этого ему нужно продолжать расти в правильном направлении.