Честно говоря, по прочтении, я почти на 120% уверен, что не понял автора. Не понял так, как он этого хотел от меня, как от читателя. ⠀ Меня всюду окружают люди, которые читают и любят Пелевина, как автора мысли. И рано или поздно я должен был познакомиться с автором. Начал с графического романа. Кто-нибудь может сказать, что нужно было прочесть сперва книгу, но с чего начал, с того начал. И вот вам моя мысль, которую я вынес из содержания. ⠀ В центре истории, паренёк по имени Омон (с именами у Пелевина фантазия работает на высшем уровне, наслышан), который прошёл через суровое (вывод сделан из увиденного) советское детство. Страна "болела" космической программой, гонка с Американской державой, куда не глянь. Вот, Омон Кривомазов, и взглянул, гуляя по ВДНХ вечерком. Увидел изображение космонавта и сразу понял - вот ОНО! ⠀ Честно? Во время чтения было впечатление, что у меня в руках Воннегут приправленный Глуховским. Это что-то с чем-то. Какая-то психоделика, до которой я не дошёл. Возможно в книге всё более понятно, но в графромане я не понял подачу с первого раза. ⠀ Талант Аскольда, как художника виден не вооруженным взглядом, я добавлю сразу после публикации этого отзыва в истории примеры страниц, чтобы вы могли сами в этом убедиться. ⠀ На мой скромный взгляд, мне не хватило текста в самом начале. Было такое впечатление, что я не успевал за мыслью автора, тот будто автомат переключался с одной идеи на другую. А, вот, в финальной части текста было больше и картинка более менее начала складываться хотя бы во что-то, но у меня осталось много вопросов. ⠀ Я ничего не понял про ампутацию ног в середине повествования. Это действительно происходило? Или дурной сон? Всё будто в тумане... Полёт на Луну в итоге состоялся? Что здесь происходит?! ⠀ Оценивать пока не буду: необходимо в будущем перечитать ещё на раз.
20 понравилось
