За лаштунками в музеї

Кто о чем, а Аткинсон о дисфункциональных семьях причем в своем фирменном стиле пьяной белки. Это не в упрек я говорю совсем, я люблю такой стиль, он мне как раз навевает приятные постмодернистские грезы, это я к тому, что авторский стиль угадывается с первой же книги, с первой же страницы. Вообще прям не книга, а семейная расстановка по Хеллингеру: кто какую жизнь за какую прабабку прожил, кто не дожил - особенно за кудрявый блонд расплатиться жизнью придется - а кто наоборот лишка пережил аж до деменции.

Сложно так в двух словах рассказать, о чем книга. О большой семье, протяженной как во времени, так и в пространстве. О женщинах. О мужчинах. О женщинах и мужчинах. О детях. О женщинах, мужчинах и детях. О семьях. О внутреннем свете, и как он появляется, и как кошмарная семья может погасить этот свет на очень и очень долго. И потребуются годы и сбежать в Австралию, чтобы его опять обрести.

А еще автор хорошо очень раскрыла тему недолюбленных детей и их последующей жизни, прям как по писаному и по прожитому. Да, все именно так. Недолюбленные девочки именно так и бросаются в первые отношения и не дай бог в первый брак с мыслью "Наконец-то хоть кто-то хочет быть со мной". Прям цепануло, резануло и задело, потому что правда. И как потом этот брак и не свою жизнь приходится налаживать (ну, или разваливать) со скрипом и свистом покрышек, потому как тормоза слетают по прошествии нескольких лет. В книге героиня Руби еще легко в общем-то отделалась - неудачный брак, две успешные дочери, беседы с психоаналитиком, отсутствие любви. Это легкий вариант.

Гораздо, гораздо хуже, как по мне, сложились судьбы Алисы, Рейчел, Банти - всех этих и многих других девочек, девушек, женщин, которых совсем не баловала судьба XX века. Да и сейчас не балует. Никогда не баловала. И мне бесконечно их жаль - всех - и Алису, и Рейчел, и Банти - несмотря на их кошмарное материнство, да, сейчас мне их очень жаль. Это сейчас можно развестись, пойти к психологу, устроиться на работу? А что оставалось женщинам тогда? И вот легко говорить, что "самадуравиновата", ну да, видели глазки, что брали (я про мужей), только в том состоянии женщина не в том состоянии (каламбуръ!) еще и выбирать кого-то. Нет такой у них способности. Лишь бы был. Лишь бы была кому-то нужна. Страшно это. В общем, обширная, спорная и трудная тема. И я рада, что книга во мне всколыхнула этот пласт мыслей.

Кейт Аткинсон для меня все равно что десерт в обеде из трех перемен. Трайфл с пряной вишенкой на вершинке. Как истинная сладкоежка я не могу пройти мимо ее книг, в которых нетривиальный сюжет состоит из разных временных пластов, скрепленных лёгким и одновременно полубезумным авторским слогом. Словно щедрой горстью цукатов осыпает Кейт свой кулинарно-книжный изыск неоднозначными героями, добиваясь особого оттенка вкуса… И потому почти всегда я испытываю лёгкий шок от ее новых, еще не распробованных мною книг.

За малым исключением «Музей моих тайн» - именно такая история. И хоть на поверку может казаться, что она посвящена лишь Руби Леннокс, малому рубину, капле крови, ищущей себя и свое место в мире, на деле же читатель полностью погружается в историю нескольких поколений одной семьи. Потери, расставания, горечь обид, трагедия маленького человека на фоне трагедии мира… Баркерам – Ленноксам через многое пришлось пройти для того, чтобы осознать свою целостность, нерушимость и любовь, но началось все, конечно, с Алисы. Прабабки. Именно она запустила сумасшедшую карусель предательства, когда решила обменять стирку, готовку, глажку, мужа-алкоголика и пятерых детей на возможность прожить новую, куда более достойную жизнь. Кто бы ей напомнил тогда, что синица в руке почти всегда лучше журавля в небе? Что случится, если мать семейства уйдет из семьи? Что останется на месте руин пусть и ветхой с виду крепости? Правильно, недолюбленные брошенные дети, которым на роду написано теперь жить с огромной зияющей дырой одиночества в груди. Каждый из них попробует залечить эту рану по-своему. Кто-то сбежит от реальности на другую сторону света, кто-то ринется в хищные лапы войны, ну а кто-то попробует создать свою семью, понадеявшись, что уж в ней-то точно все будет иначе. Только вот для семейного счастья мало найти спутника и родить детей. Нужно уметь любить. Слушать, слышать, дарить заботу и быть открытым. Однако никто не научил этому юных Баркеров. И летят они на горячий свет любви, не умея обнять, похвалить, поцеловать, жаждая получить, но не отдавать. Бросают дом, ныряют в объятья первых встречных, рожают нелюбимых детей, словно это поможет обрести то незыблемое и важное, чего их лишили когда-то. Прошлое медленно перетекает в настоящее, то розовой пуговкой-цветком, то кроличьей лапкой, то ложечкой с коронации, то знакомой болью напоминая о себе. За ошибки родителей все так же расплачиваются дети. Хорошо, когда ты не ведаешь подобных бед и смотришь со стороны… Но как быть, если те же призраки и тебе дышат в спину, а боль Нелл, Лилиан, Патриции, Руби отчасти и твоя боль? В таком случае Аткинсон царапает до крови… Почему же тогда не высший балл? А причина все в тех же пресловутых ожиданиях книжной сладкоежки. У автора получилась добротная семейная драма с ворохом перипетий и тайн, но столь ожидаемую вишенку на вершинке десерта я так и не получила, разгадав основную интригу сюжета едва ли не в середине книги. По мере чтения меня то и дело кидало из горячего сопереживания героям в холодное принятие сбывающихся предположений. Я же люблю высший накал.

Будущее – словно шкаф, полный света, и нужно только найти ключ, отпирающий дверь.

- Знаешь, Руби, мы ведь ее любили на самом деле.
- Разве? Я бы не назвала это любовью.
- Может быть. Но все же это была любовь.

Приступая к чтению, я знала, что впереди меня ждет семейная сага, однако, я не знала о том, как именно эта сага будет мне подаваться. Роман состоит из небольших рассказов о родственниках или близких людях главной героини Руби Леннокс. Порой повествование очень запутано, разбито, непоследовательно, количество персонажей, о которых идет речь просто сводит с ума. Я периодически теряла нить, не понимала о ком именно идет речь, да и, если честно, так до конца и не разобралась в происхождении и семейных связях некоторых персонажей. Мне так не хватало семейного древа под рукой! И я понимаю, что такое может не понравиться, кто-то может сказать, что это перебор. Но мне, если честно, это все показалось таким естественным. Нет, серьезно, вы когда-нибудь слышали рассказы каких-нибудь бабушек или дедушек о прошлом семьи? Не знаю, как у вас, а в моей семье получалось нечто похожее. Вот рассказ о том, как брат моей бабушки, который умер до моего рождения, потерял ногу. Вот рассказ о том, как уживались между собой сестры, имеющие разных отцов. Вот рассказ, как за бабушкиной сестрой ухаживали сразу трое. И все эти рассказы прыгают с темы на тему, с человека на человека, а потому для того, чтоб составить общую картину необходимо как следует покопаться во всех этих «хранилищах музея семейных драм». Так что я уловила во всем этом водовороте историй что-то родное, что-то по-настоящему семейное.

В аннотации к книге говориться о том, что Стивен Кинг окрестил это произведение «главным детективным проектом десятилетия». У меня, если честно, есть вопросы к этому заявлению. Назвала бы я это детективом? Ну, с большой натяжкой. Да, в книге появляются какие-то вопросы, ответы на которые мы получаем далеко не сразу, но все-таки… разве это детектив? Или я слишком узко мыслю. Сдается мне, что Стивен Кинг говорил это о других книгах Аткинсон, потому что я прочитала, что Стивен Кинг является поклонником детективных романов Кейт Аткинсон, а как я знаю, у нее есть не плохой детективный цикл (я не читала). Так что мне кажется, что комментарий Кинга здесь просто маркетинговый ход. И, если говорить о Кинге, то я вижу его комментарий чуть ли на каждой второй книге, как он успевает и столько читать, и столько писать?

Если говорить о том, что мне бы хотелось добавить к книге, так это биографию Кейт Аткинсон. Пробежавшись глазами по статье на Википедии, я поняла, что книга, вероятно, автобиографичная, есть общие моменты, схожие черты. Хотелось бы узнать об этом больше, что выдумка автора, а что имело место быть в реальности.

Хочется ли мне как-то прокомментировать отношения внутри семьи Леннокс? В процессе чтения книги мне очень хотелось высказаться на счет того или иного поступка, но сейчас, когда передо мной закрытая, дочитанная книга, это желание куда-то пропало. Все, что произошло, кажется чем-то свершившимся, чем-то, что не исправить, просто жизнь семьи, в которой не было счастья. Так бывает, к сожалению, причем так бывает в большинстве семей.