Процесс

Кафка - одна из самых загадочных фигур на писательском небосклоне. Ведь при жизни он опубликовал лишь малую часть своих рукописей. Завещав лучшему другу Максу Броду сжечь все его писательские труды. Который пренебрёг этой просьбой и мы имеем возможность их прочесть.

"Процесс" - первый посмертно изданный роман писателя. Перед Максом Бродом стояла непростая задача: придать рукописи структуру романа. В его распоряжении были конверты с отдельными главами (некоторые из них были не закончены), без указания их нумерации. Брод взял на себя смелость упорядочить рукописные листы, а где-то и внести правки. При жизни Макса роман выходил именно в таком варианте, после его смерти родственники уступили права владения наследием Кафки и мир увидел "Процесс" в первозданной задумке: стали публиковаться первоначально зачеркнутые Кафкой целые абзацы.

Доподлинно известно, что Кафка сразу написал первую и последние главы "Процесса". Некоторые исследователи его творчества проводят параллели с личной жизнью автора и сюжетом романа. Другие усматривают влияние Достоевского и его "Преступления и наказания" на саму идею создания романа. А Кафка даже не придумал названия для него. И Брод использовал лишь его "рабочее" название. Ещё при жизни Франц счёл этот свой труд неудачным и не возвращался к нему. Что же хотел нам сказать автор? Или не хотел, веля его сжечь?

К. - старший управляющий банком. Ведет тихую и размеренную жизнь. Пока к нему утром не приходят представители некой судебной канцелярии, объявляя, что он виновен и по его делу начат Процесс. В чем его обвиняют? Что это за суд? Кто эти люди? К. предстоит во многом разобраться.

М н е н и е. Удивительная вещь. Начинаешь читать и тебя словно придавливает свинцовой плитой чувств: неуверенности, неясности и раздражённости. Первая вещь, прочитанная у автора. Пока не могу разобраться в своём отношении к нему. На очереди "Замок" и сборник "Превращение". А как у вас сложилось с Кафкой?

Йозеф К. получает странное известие - над ним ведётся судебный процесс. Неизвестно ни его вины, ни обстоятельств дела, ни даже личности прокурора - герой должен вести свою обычную жизнь, изредка отвлекаясь на странные, если не сказать больше, допросы, таинственных личностей и пугающих мест действия в ожидании развязки.

Очень странное произведение. На протяжении всей книги ожидаешь некоего подвоха, той тонкой зацепки, которая бы помогла понять весь двойной смысл происходящих событий. Но концовка неумолима - всё предельно просто, но также непонятно, абсурдно и жесткого. Размышляя над философскими идеями, поднимаемыми героями романа (взять тот же разговор Йозефа и священника), всё же остался непонятным один единственный факт - ради чего всё это было? В чём смысл финальных строк?

Впечатление весьма подпортило описание автором женских персонажей. Йозеф не обращает внимания на протесты Ленни, игнорирует её личные границы, неуважительно относится к своей домовладелице, относясь к добрейшей женщине с полными презрением. А момент, когда безымянную жену председателя судебной комиссии насильственно похищает студент с понятными намерениями при полном бездействии Йозефа, который обвиняет женщину в том, что она сама виновата в происходящем (хотя позже замечает, что её ведут против воли - но почему тогда не помочь?) ужасает до глубины души. Причём вся эта ситуация никак не осуждается автором, поэтому понятно, что и сам Кафка согласен со своим героем.

Также, книга не проходит простейший тест Бехдель - в "Процессе" женщины не говорят ни о чём, кроме самого главного героя или других эпизодических мужских персонажей, которые почти все имеют свои имена, в отличие от эпизодических героинь. Теперь понятно, почему у Кафки действительно не было успеха в отношении с женщинами. Где же тут успех, когда элементарное уважение отсутствует?

Кафка меня всегда притягивал, что-то было в его имени для меня мистическое и загадочное. Но вот мое первое знакомство с его творчеством не сложилось - "Замок" так и остался недочитанным.
Поэтому приступать к "Процессу" было и страшно, и интересно, и я очень рада, что Кафка не стал для меня "непонятым автором". Читалось легко, несмотря на то, что я всегда теряюсь в мирах писателей, мировозрение которых сильно отличается от общепринятого.
Я все время ждала подвоха, но нашла его в том, что его не нашла.
Не думаю, что смогу назвать Кафку своим любимым писателем, но интерес к его творчеству у меня появился.

Все, что я помнила о Кафке из школы, это прочитанное тогда «Превращение», которое повергло меня в шок и заставило отнести автора к непонятным для меня писателям. Тем интересней сейчас мне было снова взяться за его произведение. На этот раз я решила прочесть «Процесс», хотя и к «Превращению», я думаю, еще вернусь.
Ну что сказать. Кафка остался для меня странным, но эта странность мне понравилась. Понятно, что нечто такое добавляет в произведение то, что оно не дописано. Но начало есть, и конец тоже, а вот над всеми пробелами предстоит подумать самостоятельно. Но какие замечательные мысли есть в книге, сколько цитат можно выписать, сколько моментов существует в реальной жизни.
История необычная. Читать ее очень интересно. А вот написать что-то более внятное в рецензии я больше не в силах. Поразила меня книга, просто нет слов, как.

Под многоэтажностью "кафкианского" пространства, сконструированного из тайн и загадок, не отводя взгляда и не моргнув,всматриваешься и всматриваешься в виртуальную реальность — в мир Йозефа К., в Йозефа К., в мир, в их отстраненность друг от друга. Неопределенность, неузнаваемость всего окружающего и растворение в "процессе" доводят до того, что по прочтению романа возникают подозрения в продолжении процесса, книга поставлена на полку, но он идет, либо на страницах, либо в кошмарном сне!

И Восхищенный увиденным, К. проснулся.