До этой книги я добрался через пару лет после покупки. Открывал было, но отложил. Оказалось всё же хорошо, в русле моих интересов: поиски смысла в бессмысленном, лингвистика в связи с поэзией, Белый, Зданевич, неизвестные мне ранее странные поэты, концептуализм.
Книга производит впечатление цельного произведения благодаря расчётливому делению на темы, которые связаны между собой и как бы продолжают одна другую. При этом порой мне казалось, что автор сляпал текст очередного раздела из нескольких своих статей.
Удалось ли автору раскрыть сверхтему — взаимообмена поэзии и лингвистики? Мне кажется, да. Что важно, это удалось рассказать человеческим слогом.
Для меня открытиями стали: творчество Джоласа, стихи Каммингса и Зукофски, интересная дискуссия Хомского и Якобсона (я о ней не знал раньше). Самое переоценённое — сад Финлея, якобы «ландшафтная поэзия». Возможно, воочию всё иначе. Ну всё равно любопытно.
Обобщённая оценка: 7,5/10. Захочется ли вернуться/перечитать: да. Заставляет задуматься: да. Смешно или страшно: смешно. Рекомендация: рекомендую. Кому рекомендую: тем, кто интересуется языкознанием и экспериментальной поэзией. Кому не рекомендую: тем, кто любит Ахматову.
3 понравилось
