Не буду дочитывать. Сломался на середине третьей главы.
Во-первых, и в-главных, это не про математику. Вот пример:
мы оцениваем профессионализм трейдера по его «коэффициенту Шарпа»: он рассчитывается как отношение прибыли, которую приносит трейдер, к стандартному (среднеквадратичному) отклонению для его портфеля
Не сойти мне с этого места, если я понимаю, что есть среднеквадратичное отклонение портфеля.
Во-вторых, автор задолбала бейсболом, футболом, баскетболом и прочими болами:
Чтобы понять, как хедж-фонды действуют в кулуарах, представьте себе игру бейсбольной Мировой серии на чикагском стадионе «Ригли-филд». С драматическим хоум-раном в конце девятого иннинга «Кабс» выигрывают свой первый чемпионат с 1908 года – с того времени, когда президентом был Тедди Рузвельт. Стадион взрывается от восторга. И только один ряд фанатов остается на своих местах, тихо анализируя результат. Эти азартные игроки не делают традиционные ставки на победителя. Вместо этого они могут поставить на то, что реливеры «Янки» пожертвуют больше уоков, чем страйк-аутов, что в игре будет как минимум один бант, но не больше двух, или что стартер «Кабс» продержится как минимум шесть иннингов. Они даже ставят на то, выиграют или проиграют другие игроки свои ставки. Эти люди ставят на многие факторы, связанные с игрой, но не на сам результат игры. Именно так ведут себя хедж-фонды.
Да простит меня Кэти О'Нил, это словесный понос. Можно было бы и яснее рассказать, как ведут себя хедж-фонды -- без привлечения "Кабс" или Теодора Рузвельта.
В-третьих, давно уже я не встречал настолько скучно написанной книги.
Ну и уж до кучи: бросается в глаза жизненный путь автора. Чистая математика в университете --> разработка моделей в большом хедж-фонде --> фирма по оценке бизнес-рисков --> интернет-магазин путешествий --> интернет-блог и движение "Захвати Уолл-стрит"... ну и наконец та самая книга, которую мы читаем. Эти этапы она преодолела меньше чем за десять лет. Отчётливо видно, как каждая следующая ступенька её карьерной лестницы ведёт вниз. Я не о деньгах. Очень может быть, что блогингом Кэти О'Нил зарабатывает больше, чем математикой. Я об общей интеллектуальности её занятий. Автора всё более затягивает "актуальная повестка", и это совсем не то, чего я ожидал от книги. Очень может быть, что борьба за справедливость мира важна, но зачем путать политику с математикой?
Итог -- полное разочарование.
18 понравилось
