Бумажная
457 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я вообще ничего не знал о Гранте Вуде, кроме одного: он автор "Американской готики". Это произведение является таким же символом поп-культуры, как "Крик" Мунка, разноцветные Мерилин Монро и Кэмпбелловские супы Энди Уорхола, как Мона Лиза. Эту картину знает каждый.
Оказалось, что жители Айовы были весьма обижены изображением своих типичных соседей. Я не житель Айовы, и мне это полотно очень даже нравится. Ну и многое другое, что рассказали мне о Гранте Вуде, было по-настоящему интересно.
А главное, разумеется, что я теперь люблю его работы.
Сам же по себе альбом оставил сложное впечатление. Так и хочется назвать его сплошной халтурой.
Вот доказательство:
Описание гласит:
"Четыре поля, удаляющихся по диагонали в сторону горизонта" вызывают подозрение, поскольку горизонта что-то не видно. Ладно, бог с ним.
Никакой "команды фермеров, направляющихся..." не вижу. Возможно, я слепой.
А затем: "по ясному небу плывут пушистые облака". Нам что, показали кусок картины?..
Таких странных пояснений ещё не встречал в серии "Лучшие современные художники", а смотрю уже 28-й альбом.
Жаль, что автор текста никогда не видел ростков кукурузы.
Может, пасторальным?..
Понимаю, что автор цитирует американского искусствоведа, и в оригинале, скорее всего, имеется прилагательное 'seminary'. С ним можно по-разному поступить в русском тексте, не стану изобретать советов переводчику. Одно ясно: слово "посевная" не годится. Оно выглядит вдвойне смешно из-за того, что Грант Вуд изображает в основном сельские пейзажи :)
И тем не менее, сплошной халтурой книгу не назову. В целом она мне понравилась больше, чем "в среднем по серии". Как минимум, в моём личном списке стало одним достойным художником больше.
Выражусь осторожно: книга хорошая, хотя и не лишённая определённых недостатков.

Для формирования своего художественного языка Грант Вуд проделал долгий путь. Большое внимание он уделил Импрессионизму. Некоторые картины этого направления мне показались настолько хороши, что он вполне бы мог на нём и остаться. В картине "Ленивый полдень" понравилась мягкая контрастная игра цветов зелёного и жёлтого среди двух белых фигур. Полюбилась картина "Голубой домик в Мюнхене", с её особой атмосферой теплоты в старых покосившихся домах. Однако, он продолжал свои творческие искания и пришёл к риджионализму. Почему во многих картинах этого периода он изображал пейзажи созданные будто бы из рулонов, представляющие макет - неизвестно. Возможно, это сатира, так как в это время страна художника испытывала кризис и великую депрессию.

На самом деле я даже не думала, что именно Грант Вуд - автор известной «Американской готики». Когда начинаешь знакомиться с его биографией, то меньше всего ожидаешь такую работу.
Все персонажы и пейзажи Вуда - они достаточно специфичны. Его не зря упрекали в том, что он - ретроград. А, собственно, что такого в том, чтобы писать то, что нравится и хочется?! Пусть это и было в прошлом веке!
Это книга о художнике, который выработал свой особый стиль и остался ему верным до конца. Да, он порой пробовал что-то другое, но неизменно был верным своему любимому штату Айова.



















