Неизвестный автор известного произведения
Я вообще ничего не знал о Гранте Вуде, кроме одного: он автор "Американской готики". Это произведение является таким же символом поп-культуры, как "Крик" Мунка, разноцветные Мерилин Монро и Кэмпбелловские супы Энди Уорхола, как Мона Лиза. Эту картину знает каждый. Оказалось, что жители Айовы были весьма обижены изображением своих типичных соседей. Я не житель Айовы, и мне это полотно очень даже нравится. Ну и многое другое, что рассказали мне о Гранте Вуде, было по-настоящему интересно. А главное, разумеется, что я теперь люблю его работы.
Сам же по себе альбом оставил сложное впечатление. Так и хочется назвать его сплошной халтурой.
Вот доказательство:
Описание гласит:
Композиция включает в себя четыре поля, удаляющихся по диагонали в сторону горизонта. [...] Вдалеке — команда фермеров, направляющихся к полностью вспаханному участку земли. По ясному небу плывут пушистые облака, похожие на кусочки ваты, и отбрасывают тени на округлые изгибы холмов. (Стр. 64)
"Четыре поля, удаляющихся по диагонали в сторону горизонта" вызывают подозрение, поскольку горизонта что-то не видно. Ладно, бог с ним. Никакой "команды фермеров, направляющихся..." не вижу. Возможно, я слепой. А затем: "по ясному небу плывут пушистые облака". Нам что, показали кусок картины?.. Таких странных пояснений ещё не встречал в серии "Лучшие современные художники", а смотрю уже 28-й альбом.
А вот ещё.
на первом плане мать с сыном старательно сажают кукурузу (Стр. 68)
Жаль, что автор текста никогда не видел ростков кукурузы.
и все изображенное проникнуто пастырским спокойствием (на той же странице)
Может, пасторальным?..
«Каменный город» предстает «посевной картиной, задающей тон остальным произведениям художника [и т.д.]» (Стр.56)
Понимаю, что автор цитирует американского искусствоведа, и в оригинале, скорее всего, имеется прилагательное 'seminary'. С ним можно по-разному поступить в русском тексте, не стану изобретать советов переводчику. Одно ясно: слово "посевная" не годится. Оно выглядит вдвойне смешно из-за того, что Грант Вуд изображает в основном сельские пейзажи :)
И тем не менее, сплошной халтурой книгу не назову. В целом она мне понравилась больше, чем "в среднем по серии". Как минимум, в моём личном списке стало одним достойным художником больше. Выражусь осторожно: книга хорошая, хотя и не лишённая определённых недостатков.
17 понравилось
