Сборщик душ

С Нилом Гейманом, как и с большинством авторов, которых читали уже все, кому не лень, я знакомлюсь впервые. И должна признать, что знакомство у нас получилось очень даже хорошим, обязательно его продолжим.

Первая ассоциация после прочтения: Диснею даже и не снилось. Да-да, такие знакомые сказки из-под пера Геймана выглядят абсолютно новыми и местами даже более интересными. Я вообще очень даже ведусь на истории, где любимые герои начинают играть абсолютно другими красками. Правда, далеко не всегда такие истории выходят хорошими (до приличных иногда дотягивают), но у Геймана это получилось.

В Деве мы встречаемся с Королевой, в которой мы без труда узнаем Белоснежку: те же иссиня-черные волосы, алые губы, белая кожа, компания из гномов, количество которых, правда, уменьшилось. И за пару дней до своей свадьбы Королева отправляется спасать! Спящую Красавицу! То есть, никаких вам смазливых мальчиков на полудохлых клячах, о которых мечтает любая девочка младшего школьного возраста (у некоторых этот период затягивается, но сегодня не об этом). Королева меняет свадьбу на спасение другой принцессы!!! Дисней, небось, несколько раз перевернулся в гробу.

И вот мало того, что у нас сюжет не классический, не банальный, а очень даже новый, нас еще ожидает совершенно другая концовка, которая мне, черт возьми, понравилась куда больше оригинальной. И да, я бы посмотрела на новые приключения Королевы, уж очень необычной она получилась у Геймана - прямо очаровала, зачаровала и почти всучила волшебное яблочко, чтобы я не скучала.

А иллюстрации! Они на самом деле божественные! Даже жаль, что у меня нет этой книги в бумажном варианте. Она в состоянии украсить любую книжную полку, несмотря на то, что совсем небольшая.

Отношение к этой сказке, пожалуй, отчасти определило то, что эти Белоснежки и Спящие Красавицы и так перепутаны у меня в голове, так что увидеть их вместе и чуток прояснить, что там у них случилось (и они, оказывается, и правда из разных сказок, вот это да!) было приятно. Неординарный конец, как нелюбителя банальных "и жили долго и счастливо" порадовал еще сильнее, особенно последний выбор королевы. И да, именно в этом издании иллюстрации Криса Ридделла были именно иллюстрациями: их было много, они создавали нужную атмосферу и в целом я уже к ним настолько привык, что они здесь кажутся идеальными, и девы в его исполнении действительно прекрасны.
Однако это сказка, и потому она короткая, в ней нет особой художественной ценности, которую заполняют иллюстрации, и не должно быть. (Или мне попадались не особо хорошие версии сказок, которые тоже художественной ценностью ненаполнены, которые можно описать фразой: "Короткие, где все лишь по делу"?) Поэтому возникает вопрос, для кого (кроме дочерей, которым посвятили автор и иллюстратор это издание) она? Такой формы текст не интересен взрослому человеку, уже желающему в книгах видеть глубину и богатый язык. Эта версия скорее бы стала интересна детям, но в нашем издании эта книга 18+ и запакована в пленку (хотя ставить 18+ из-за одного поцелуя - это нелепо). Так что скорее она для поклонников Геймана и его союза с Ридделлом, желающим иметь красивую книгу на полке для коллекции. Однако судить о Геймане по "Деве" я бы не советовал и даже не стал ее рекомендовать знакомым, которые только начинают знакомиться с этим автором или уже успешно познакомились, но только прочли одну или две его книги.

Флэшмоб: 10/16

Прочитала очень быстро: книга совсем маленькая. В моей электронной книге иллюстрации не входят в счёт страниц, так что текста там насчитано всего 28 страничек - даже очень вдумчивого чтения максимум час.

Прочитала - и стала подбирать слова для рецензии. Вообще, я редко ругаю книги. Обычно я всё же отсекаю то, что мне вряд ли понравится, ещё на входе, плюс предпочитаю отметить понравившееся, чем разругать не понравившееся. Вот и здесь я стала искать, что бы похвалить. И... как-то не находила.

Почувствовав растерянность, открыла чужие рецензии. Этого я обычно не делаю: я стараюсь сначала написать своё, а потом уж читать чужое. Но здесь мне показалось, что я упустила что-то важное. Может, не заметила? Может, потому что в транспорте читала? Может, надо перечитать? Или найти бумажную книгу?

А потом я поняла, что книга меня просто не зацепила. Нет, ругать не буду. Интересный взгляд на старинные сказки, постмодернизм, новое прочтение и все дела. Вот только как-то... Ну, не знаю - что-то предсказуемое в этом есть, пожалуй. Какая-то натянутость, нарочитость. Дай-ка я возьму сказку и перескажу её на новый лад - ведь это сейчас так модно!

Мне всё время хочется написать что-то своё - но не хватает таланта, свежего взгляда, оригинальности. И я не пишу. Может, зря, может, стоило бы начать - не обязательно же публиковать, если не понравится результат! - а там, глядишь, что-то получилось бы. Но суть не в этом, а в том, что порой я словно чувствую в чужих произведениях какие-то свои потуги. Вот так мне и здесь почудилось похожее на моё желание что-то написать, сочинить книгу - но сюжет как-то не придумывается, свежей своей идеи нет, поэтому, может, попробовать взять что-то проверенное временем...

Так или иначе, а волшебство не случилось. Захочется ли читать ещё Геймана? Пока не захотелось. В мире столько книг, что испытывать сожаление по этому поводу не хочется.

Впрочем, и отвергать совсем пока не вижу резона. Может, это не лучшая его книга? Может, стоит попробовать что-то ещё? Если вдруг случится какой-то весомый повод, я не буду отказываться. Но и сама не буду искать.

• Ага, - сказал гном повыше (без бороды). – То есть миску холодной воды на голову и орать «Подъем! Подъем!»?

Нила Геймана я читаю под настроение, и вот спустя практически три года, это настроение наступило, и оно набросилось на «Деву и веретено». Странные чувства вызвала данная книга, казалось бы любимые сказки в этаком миксе и на современный лад, да еще и проиллюстрированные Крисом Ридделлом, которого я не то что бы люблю, но не жалую и даже восхищаюсь его детализацией и техникой штриховки, но какой-то осадок недосказанности остался.

И так что мы имеем, а имеем мы сюжет спящей красавицы, этакий альтернативный вариант с бонусом в виде повзрослевшей Белоснежки. Белоснежка у нас теперь королева и готовится к свадьбе, которой она не очень то и рада, и тут она узнает, что в соседнем королевстве все спят странным сном, а началось все с принцессы которая укололась проклятым веретеном давным-давно и проклятие начало активно распространяться на близлежащее королевство, то есть на то самое где обитает наша Снежка. Королева отменяет свадьбу и мчится решать проблему самостоятельно, потому что сильная независимая женщина! Принцы не нужны! Ох уж этот скрытый феминизм. И в конце принимает неожиданное решение.

А вообще на протяжение всего часа, хотя можно было прочитать и быстрей, но кое кто залипал на рисовку Криса, меня не покидало чувство, что где-то я такое читала и таки да, было. У Рудазова в рассказе "Спящая красавица" был подобный ход сюжета, но со стороны Прекрасного принца. А что было, вы прочтете сами ибо спойлер.

+18 серьезно ребята? Ну я так не играю!

Поставила 5/5 потому что в совокупности сюжета Нила и иллюстраций Криса все получилось удивительно и атмосферно.

С Нилом Гейманом, точнее, с его творчеством, отношения у меня как-то не сложились с самого начала. Через все его книги мне приходилось продираться с большим трудом.
Сегодня я для себя открыла его малые произведения.
И поняла, что этого автора я могу читать только в таком варианте.

Казалось бы, сколько раз мы читали, перечитывали, смотрели, пересматривали разные варианты сказки про Спящую красавицу, например. Многим авторам нравится представлять свое видение этой истории. Гейман не стал исключением.
Конечно, его вариант оказался очень в его стиле. Как всегда, события развивались не так, как мы ожидаем.

"Деву и веретено" я прочла перед сном, совершенно не подозревая, что больше всего в книжке меня привлекут идеи и образы связанные именно со сном. С тем, как описана сонная одурь, с тем, что там на самом деле случилось со сном у "Спящей" девы... Сдерживаюсь, чтобы не раскрыть секреты сказки. Тема сна, как возможности чего-то ещё - одна из моих любимых, и тут она представлена так необычно. За возможность пофантазировать на эту тему пять с плюсом.
Ну а что принцы? Не сдюжили опять? И почему им не пришло на ум то, что с лёгкостью проделала королева? Или эта мысль так офигительно сложна?... Ну, я понимаю, условия задачки... Такова сказка. И всё же. Если говорить о мифологии, то мужчина, мужское, несёт в себе определённую символику, определённый код. Всё же я считаю, что в любом мире должны действовать определённые силы, иначе неизбежно вырождение самого этого мира. А так неинтересно.
А картинки Риддела - отдельный кайф! Рассматривать их не надоедает совсем, все время пролистываю книжку туда-сюда, и каждый раз детали-детали...