Frankenstein

Идея этой истории хороша, мораль довольно прелсказуема и проста, но тоже хороша. И больше ничего хорошего для себя в этой книге я не нашла.
Структура повествования вызывала у меня недоумение - герой рассказывает историю своей сестре о том, как ему Виктор Франкенштейн рассказал историю , в которой создание ВФ рассказывало ему историю. Но при этом все эти истории не выглядят как истории, рассказанные кому-то в слух или в письме. Они выглядят, как простое повествование от первого лица с огромной кучей ненужных деталей. Непонятно, зачем вообще надо было оформлять это в таком виде. Это раздражало и утомляло.  ВФ по большей части вместо того, чтобы рассказывать свою историю, рассказывал как он страдал. Примерно 10% его рассказа это суть, а остальные 90% это страдания.
Предполагается, что мы должны сочуствовать ему, но все, что я чуствовала, - это только раздражение. Потому что ВФ сам во всем виноват. За все время он только один раз подумал о возможных последствиях своих действий, но потом сразу же опять начал действовать глупо и без оглядки на то, чем это может обернуться. Может,  это тоже часть морали этой истории,  а может персонаж просто плохо написан.
А история семьи, за которой следил "монстр" вообще абсолютно лишняя была.
В общем, это было невыносимо скучно. Мой интерес проснулся один раз, когда нам раскрыли глубину персонажа "монстра",  но потом он быстро затух под бесконечным нытьём ВФ.
И ко всему прочему остоянно повторяющиеся слова резали глаза. Слово misery (и его формы) было использовано 133 раза.
Уважаю автора и само произведение за то, какое влияние оно оказало на культуру, но, к сожалению,  мне не понравилось.