Рассказы

Как же тяжело терять близких людей!Особенно в детстве, особенно родителей!И тебе кажется, что никто не сможет заменить этого родного человечка!Ты боишься доверится кому-то и привязаться, а вдруг и он исчезнет. И вот в вашей семье появляется бабушка...Как так?Она не может же появиться позже вас!Может, если это робот. У нее на всех хватает ласки и любви, она всегда готова выслушать, и она-робот, то есть никуда не уйдет, не исчезнет,не пропадет.Она будет с Вами пока вам это нужно, а потом будет ждать, а вдруг еще наступит время, когда она понадобится вам...Отличный рассказ, очень теплый и трогательный!

Родители так были обеспокоены внешними аспектами воспитания детей, что совсем забыли о их мыслях, восприятии мира. Возможно, для кого-то финал был предсказуем, но я в него не верила до самой последней строчки. Бур нашел себе помощников в лагере врага, кто бы мог подумать, что это - дети?
Это мой первый фантастический рассказ, это вообще первое фантастическое произведение в моей жизни, поэтому особенно впечатлило, что Рэй писал в 1947 году:

Больше, чем машина
Творчество Брэдбери люблю еще со школы. По моим читательским ощущениям его романы и рассказы отличаются простотой и в то же время ёмкостью. Один из тех авторов, которого можно (и нужно) перечитывать.
Появление Электронной Бабушки стало настоящим спасением для семьи, в которой трое детей остались без матери. Удивительным образом она находит общий язык с ними всеми, даже с упрямой Агатой. Отношение Бабушки к своим подопечным — честное слово, это восхитительный пример идеального родителя, который чутко угадывает состояние своего чада. Столько доброты, любви и понимания! Замечательный, светлый рассказ.

5 звезд скорее не этому конкретному рассказу, а творчеству Рея Брэдбери в целом. Хотя наверно правильно читать его не в сборнике, когда каждая новая зарисовка перебивает впечатления от предыдущей, а расценивать отдельные произведения как полновесные книги и попытаться понять каждую. Тогда он из просто хорошего писателя превращается в гения – завязка, кульминация, развязка и все это на 11 страницах.

Насчет «Все лето в один день» - действительно, понять человека можно только тогда, когда сам переживал что-то подобное, мне кажется рассказ именно об этом – о причине непонимания, а следовательно и природе злых поступков, а не о детской жестокости.

Написанный в 1949 году, этот рассказ Брэдбери является типичным образчиком «Брэдбери периода «Марсианских хроник»». Раньше я марсианские хроники не понимал и не принимал, читал их через силу. Но этот рассказ, прочитанный после перерыва во много лет, здорово изменил мое восприятие «Марсианских хроник».
Раньше, в порыве юношеского максимализма и строго научно-технического подхода в восприятии мира, я воротил нос от «Марсианских хроник» по причине, как мне тогда казалось, полнейшего технического идиотизма автора. «Фи, - думалось мне, - что это такое – ракеты из бронзы! Разве непонятно, что любая бронзовая ракета сгорит, не долетев до Земли?»
Что же я увидел в этом рассказе ныне? А увидел я Брэдбери, переполняемого идеями. Он жонглирует этими идеями, как ловкий ребенок – камешками. Он безмерно щедр, вставляя эти идеи по 2, по 3, по 4, и более в один рассказ - он щедр безмерно, раздаривая эти идеи – по нескольку в один рассказ. Надо только уметь их увидеть, эти идеи.
Вот, например, несколько из увиденных мной идей этого рассказа: 1) Лит. герой рассказа, марсианин Эттил, отказывается идти на войну с землянами. Война – зло! – говорит нам автор. 2) Мотивация отказа Эттила тоже весьма оригинальна – запрещенные на Марсе, земные фантастические книги. Которые, 9 из 10, как одна, ведут рассказы о том, что марсиане вторглись на Землю и потерпели поражение. Фантастика – суть полезная литература, способная воспитать высокий моральный дух. 3) Тем не менее, Эттил идет в армию и летит воевать на Землю. Летит потому, что об этом его попросил сын. Уж лучше погибнуть бессмысленно, уж лучше – попрать все свои идейные принципы, чем выглядеть трусом в глазах собственного сына. 4) Землян прилетели завоевывать, а они встречают завоевателей поцелуями мисс Америка и громом духовых оркестров. Здесь Брэдбери яростно выступает против благодушия и расслаблености по отношению к врагам.
И так далее, и так далее, и так далее. В этом рассказе – еще и куча сатиры на увиденное автором в конце 40-х годов 20 века американское общество, общество высокого потребления и низкой морали.

Что это? Моё воображение с самого детства рисовало эту фантастическую историю! Эта несчастная бабочка и тяжёлые ботинки стояли у меня перед глазами. Но рассказ, рассказ меня не впечатлил. Ах, если бы это была лёгонькая литература как Просто Вместе Анны Гавальда - прочитал, отдохнул, забыл. Но здесь ведь и идея, и посыл есть. Должно ведь что-то задеть. Но эти...

...меня не впечатлили. Может он и бежал...

Но меня там не было. Охота была без меня, не для меня. К тому же Экельс и Тревис постоянно путали меня во второй части рассказа. Мне казалось, что это один и тот же человек.

Я не почувствовала эмоции героев. Моя фантазия об эффекте бабочки никогда не будет прежней. Я потеряла такой яркий образ!

В следующий раз буду читать Роберта Хайнлайна. Надеюсь, мне понравится.

В этой повести чудесным образом прослеживается тот факт, что, по сути, дети - уменьшенная проекция взрослых. Причем, жестоких, глупых и необузданных. И в такой ситуации всегда есть одна сторона - меньшинство, которое будет униженным и оскорбленным, так скажем, а другая - большинство, которая будет усердствовать в своем самодурстве и неотесанности.
Все свое существование меня интересовал вопрос: почему мы - люди -не можем сосуществовать мирно, без взаимного унижения и оскорбления? И ответ тому дает этот рассказ: большинство в своей сущности - жестокие существа, для которых грубое поведение есть норма и показатель стабильности. Но почему-то всем все равно хочется жить в благополучии, которое никогда не настанет с таким "большинством".