550 рублей. Пятьсот пятьдесят! За восемь страниц, четыре абзаца текста и фотографии десяти экспонатов. Для сравнения, больший по формату двухсотстраничный альбом «Волшебство узора. Образцы для вышивания, декоративные вышивки и предметы декоративно-прикладного искусства XIX века из собрания музея-усадьбы «Архангельское» и частных коллекций" я покупала за 2000 тысячи, а 14 страниц чуть меньшего хакасского "Сулека" - за 100. Единственное оправдание такой цены - желание заработать на выставке, которую ни под каким видом снимать нельзя и которую из Кызыла никуда не пускают. Повезло только петербуржцам и жителям Берлина, чьи руки и деньги трудились на раскопках тувинского кургана и наткнулись на эти удивительные предметы, потрясающие и с точки зрения художественное, и с точки зрения техники да и золота немало вбухано, если это кому-то важно. Всего в буклет вошло, как я уже сказала, около десяти экспонатов. Понятно, что все шесть тысяч предметов из кургана охватить невозможно, но хотя бы выставочные можно было бы включить? Общий кадр, приближение наиболее интересных деталей (правда, той части шпильки, где видно, что несмотря на рога олень - самка - снова нет), двуязычная подпись с некоторым количеством технических подробностей. Все. Я не прошу научный отчет по раскопкам, но можно было бы хотя бы на листочек ту же схему кургана и захоронения включить (в музее есть), реконструкцию погребального наряда (в музее есть), можно и лица, реконструированные по методу Герасимова показать, это тоже очень интересно, ведь у царя с царицей совершенно разный этнический тип. И почему кроме золота не упоминается вообще ничего? Украшения для служанок сделаны из янтаря. Янтаря, Карл! Четыре с лишним тысячи километров между Балтикой и богом забытым Кызылом. Это куда круче золота. Да и ковшик с золотой ручкой сделан из чего-то напоминающего карельскую березу. Если так, то это тоже производит сильное впечатление. Ковш, правда, в каталог попал, но выбор экспонатов все равно немного неясен. Кажется, автор (научный сотрудник на минуточку) больше ценит объем золота, а не мастерство, иначе объяснить, почему нет даже намека на потрясающие бисерные штаны скифского царя: пресловутый конский волос в дырочку не влезал. Резюмируя: все очень здорово, но вы охренели такие цены ставить!
Долго думала, какую картинку поставить, раз уж царских штанов нет, решила, что милые девичьему сердцу украшения. Скифская царица VIII века до н.э. носила стильные туннели.
8 понравилось
