Россия на распутье: 1920-е годы
- 15 книг
Ваша оценкаRenovating Russia is a richly comparative investigation of late Imperial and early Soviet medico-scientific theories of moral and social disorder. Daniel Beer argues that in the late Imperial years liberal psychiatrists, psychologists, and criminologists grappled with an intractable dilemma. They sought to renovate Russia, to forge a modern enlightened society governed by the rule of law, but they feared the backwardness, irrationality, and violent potential of the Russian masses. Situating thei...
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 1
Рецензии
- DeadHerzog30 сентября 2018 г.
В здоровом теле здоровый дух, или Очищающий огонь
Читать далееВ последнее время стало появляться немало книг, доказывающих, что никакого разрыва традиций во время революции 1917 не произошло, что практики, применяемые царским, Временным и советским правительствами, были фактически идентичными и плавно переходили из рук в руки с небольшими видоизменениями. Даниэль Бир пишет примерно о том же, только говорит не сколько о практиках, сколько об идеях.
Бир считает, что у либералов и революционеров были одни и те же идеи и цели, хотя способы их воплощения, конечно, разные: у одних - постепенные реформы, у других - резкая ломка общества. И когда реформаторы в борьбе с режимом и бюрократией выдохлись, их упавшее знамя обновления и оздоровления России подняли радикалы.
Основной темой книги является воспринимаемые современниками (и в России, и в Европе) упадок и вырождение, выразившиеся в волне самоубийств, распространении проституции и психопатологий, падении нравов и взлете терроризма. Быстро стало очевидно, что лечить отдельных людей неэффективно - надо лечить все общество, перестроить его на новых началах. Критика концентрировалась на капитализме и царском режиме: исследования вырождения и дегенерации едва ли не давали научное оправдание революции. Медицина все больше говорила о политике, политика использовала медицинские термины.
Проблема была в том, что и либералы и революционеры воспринимали народ как нечто аморфное, забитое и темное, что требует наставления и руководства (примерно об этом же писал Янни Коцонис в Как крестьян делали отсталыми ), полностью отказывая ему в способности самостоятельно действовать, организовываться и цивилизоваться. Мол, как можно мечтать о гражданском обществе в стране, где нет граждан? Поэтому оздоровлять страну нужно обязательно сверху, вводя принудительную грамотность, гигиену и любовь к родине.
Судьбу российского либерализма, мутировавшего в тоталитарный режим, Бир рассматривает через призму развития в стране гуманитарных наук (human sciences) - медицины, гигиены, биологии, психотерапии, криминологии, социологии, евгеники и антропологии. Так что определенные искажения, конечно, есть. Это как если прочитать медицинский учебник, обязательно потом найдешь у себя кучу болезней.
Заметно, что в книге нет одного из акторов - государства. Автор подробно описывает дискуссии в обществе, в профессиональной среде, влияние западных профессионалов (некоторые идеи которых принимались на ура, некоторые - со скепсисом), дебаты в специальных журналах и примеры из массовой литературы, но никак не пишет о реакции режима. То есть до революции он рассматривает в основном общество, после - государство. Таким образом, получается, что большевистское государство было наследником дореволюционного общества, и те идеи, что задумывались психиатрами и юристами при царях, воплотились в жизнь при комиссарах.
Кроме того, странным кажется разрыв, допущенный автором в хронологии: после разбора революции 1905 года и всплеска интереса к психологии толпы сразу идет большевистский режим и то, как (не)поменялись установки психологов, эпидемиологов и социологов. Да и вообще послереволюционный период подан как-то скомкано и сжато.
В целом же книга интересная, тема не самая стандартная, автор проделал большую работу, изучая труды множества врачей, психиатров и социологов. Монография показывает традиционные темы - русскую революцию, русское общество и политику - в нетрадиционном разрезе, демонстрируя явления, обычно не подпадающие под оптику историков.
27367