
Ваша оценкаРецензии
nata-gik25 апреля 2024Вот это автор забил )
Читать далееЯ эту книгу слушала. И думала, может, я очень невнимательно слушаю? Ну что-то много информации теряется. Нить теряется. Смыслы. Не понимаю, что происходит. Думала, может, стоит перечитать? Может, хорошая книга.
А потом дослушала и полезла в рецензии. Всё я поняла. Те моменты, которые я даже переслушивала, действительно неясны. Была чудесная рецензия, где автор задал ровно те вопросы, которые были у меня. И самый главный вопрос: один ли это писал человек? Ощущение, что минимум двое. И писали они разные книги. Потому, что вся политическая и несколько антиутопическая история в первой половине будто бы была написана одним. А последняя треть - другим. И это просто совсем другая история. Пост-апокалипсис скорее. И самое главное, постоянно мучающий меня вопрос – "кто все эти люди и почему они в этой истории"? Ответов на эти вопросы автор не дает.
Хотя все затравки были крутейшие! Кольца-города, злой ИИ, герой, "уставший от всего этого дерьма". Загадки. Но все улетело в трубу непрофессионализма и отсутствия плана. Кажется, Рафал продал книгу, вообще не понимая, чем она закончится. Затравку издатель купил. А когда автор начал тянуть и тянуть сроки, попросил отдать все, что есть. И получил это вот. А потом уже принял решение: "А пусть, обложку сделаем крутую, напишем всякого завлекательного. Авось один раз продадим". Ну и продали. Но времени потраченного жаль, да.
VescioMycotoxins31 марта 2023Великая польская мечта.
Читать далееМного лет назад попал я в далекую страну Мексику, на солнечную Юкатанщину. Поглощать перманентно жрачку и бухлишко в многочисленных ресторанах огромного отеля приелось довольно быстро. Примерно на третий день. И я решил приобщиться к местной культуре. Для начала прокатиться на обычном городском автобусе. Это оказалось довольно экстремальным опытом, поскольку запрыгивать в автобус нужно было на ходу, в слегка приоткрывшиеся на пару секунд массивные передние двери. Победив это первое препятствие, я оказался в салоне, где сидели люди, удивительно похожие друг на друга. Невысокого роста, со скошенными лбами и густыми черными волосами, начинающими расти совсем недалеко от бровей. Люди эти совершенно не обращали на меня внимания, словно я всего лишь придорожная пыль на их светлом пути. Ну, или козьи шарики, разбросанные вдоль того же пути. Вспомнив все, что я читал о Мексике, я вдруг сообразил "Это майя". И, вернувшись домой в отель, решил записаться на экскурсию по какому-нибудь местному Золотому кольцу, ознакомиться, так сказать, с жизнью и бытом этого замечательного, гордого племени.
Выяснилось, есть двухдневная экскурсия по окрестным пирамидам. И на следующий день я уже сидел в автобусе вместе с гидом и приятно пахнущими текиловым перегаром попутчиками. Гид рассказывал удивительные вещи про местных. Оказывается, раньше они были высокими и стройными с длинными, вытянутыми черепами. Но потом решили начать строить пирамиды и стали таскать камни для их постройки из соседней Гватемальщины. А таскали они их накинув на лоб широкую ленту, на которую и приходился весь вес камня, висящего за спиной на другом конце петли из ленты. Таскали долго, отчего стали меньше ростом и коренастее, а лбы стали скошенными и низкими и все из-за притяжения земли. Я, конечно же поверил, а как не поверишь, если перед глазами портрет товарища Ленина, что в детстве был высоким, кудрявым блондином, но с возрастом, из-за тяжелой работы агитатором, горланом, главарем, превратился в невзрачного плешивого коротышку.
"А за каким, так сказать, хреном, вздумалось им эти пирамиды городить? Разве плохо им жилось в джунглях? Кыгыцца, никаких забот, где хочу пописаю и вообще под каждым тебе кустом был готов и стол и дом." - спросил я гида. Оказалось, все дело в азартности всех этих майя. Пирамиды были вторичны, а на первом месте были поля для игры в мяч. Обычное такое себе поле, по двум сторонам стена, а в ней кольцо, типа баскетбольного, только не вдоль, как у всех нормальных, а поперек, как в мечте. И кто первый забросил в это кольцо тяжеленный мяч, тот и выиграл. А игрокам команды, что проиграла, отрубали головы и сбрасывали с соседней пирамиды, а сами смотрели, как эти головы красиво катятся вниз. В этом и смысл всех пирамид. Удивительно, подумал я, какие интересные правила, вот бы нам такие в футбольной премьер-лиге, давно бы стали чемпионами мира, окрестностей, да и всей вселенной. "А чего бросили играть то?" - спросил я гида. Оказалось, забыли правила. Как башку отрубить помнят, а как мяч бросать нет. Частичная амнезия, ровно как у Доцента из "Джентльменов удачи", когда он с полки в поезде упал. Тут помню, тут не помню.
И вообще, выяснилось, что эти майя очень забывчивые, много лет рисовали везде значки своего алфавита, на каждом заборе делали записи, чтобы не забыть самое главное, а после забыли что эти значки означают. Пока не приехал рядовой кандидат наук из Москвы и не перевел этим майя все их тысячелетние записи. Только зря, они вскоре снова все забыли. Так же как забыли о том, как строить пирамиды и стали строить палатки из палок и тряпок. Забыли что жили когда-то в городах, и стали жить в своих шалашах из тряпок у стен пустых городов. Единственное, что сохранилось, это рецепт местного самогона настоянного на местных тараканах. Ну, такое то на генетическом уровне записано, общечеловеческие ценности как никак.
Вот и у товарища Косика примерно так же. Жили себе жили славные поляки в своей прекрасной стране с прекрасными городами, а потом проснулись как-то все в один день, а страны то и нет. Только города. Причем все отдельно и каждый подвешен в вакууме, словно тот самый сферический конь. И солнца нет, а вместо него какой-то гребаный фонарь, который каждый день не пойми кто включает и выключает. Но полякам то пофиг, они ж не помнят как было, может этот фонарь всегда был. А все эти легенды, что была когда-то Польша великой, приятно, конечно, но как-то верится с трудом. Зато машины все электрические и никаких вредных выбросов. Электричество зарождается прямо в розетке, ни тебе выхлопных газов, ни парникового эффекта. Вообще, автор даже не пытается объяснить, как все устроено в этом его мире. То ли сам не знает, то ли думает, что это настолько сложно, что нам, лохам, не понять.
Те из авторов, что похитрее, обычно просто меняют жанр с научной фантастики на фэнтези и объясняют все непонятки каким-нибудь волшебным камнем, что закопан в центре мира и постоянно излучает магию куда попало. Или какими-нибудь травами или грибами, которые съел, и вот ты уже маг и волшебник. Нужно просто знать правильные места для сбора этих грибов. Наш Косик не из тех, что похитрее, наоборот, из тех, что понаглее, и всю книжку парит мозги фраеру ушастому, то бишь мне, какими-то наноботами Чубайса, про которых все знают, что они существуют только на бумаге и предназначены исключительно для распила бюджета. В общем, мир как-то функционирует, а как именно, современной науке это неизвестно, вот раньше были люди-творцы, создавали миры, строили пирамиды, играли в мяч, а потом измельчали и отупели. Такое бывает. И теперь управляет всем этим безобразием большой и добрый, непонятно откуда взявшийся, искусственный интеллект. Ведешь себя хорошо, тебе пряник с пивом, шаг влево от установленного порядка - щелбан, вправо - электрический разряд, прыжок на месте - минус 10 в карму за провокацию. Не жизнь, а практически мечта.
Но это все глобальные проблемы. А начинается все локально и местечково, с появления главного героя, обычного такого пацана с района, такого же как все, только со сверхспособностью, возможностью рыться в мозгах искусственного интеллекта как в сору и подкручивать там мысленно всякие винтики и гаечки. Лукьяненке привет. Внезапно, и окрестная мафия и спецслужбы всякие-разные как-то узнают о способностях ГГ, автор опять же умалчивает откуда именно, и втягивают парнишку в борьбу с системой. Которая то ли есть, то ли ее нет, Косик к концу книжки так с этим и не определился. В общем, все умерли. Вру, не все. И не умерли. Непонятно опять же.
Короче, мне надоело писать про эту совершенно пустую и бессмысленную книжку. Если бы меня попросили максимально коротко ее охарактеризовать, это халтурный бред безграмотного малолетки. Хотя, есть один плюс. Я очень люблю, когда книги заставляют задавать самому себе вопросы. А эта книга заставила задать вопрос. За каким хреном у нас издали эту никчемную писанину. Словно мало у нас своих альтернативно одаренных фантастов со сложными фамилиями, заканчивающимися на ый и ий.
Deliann13 апреля 2023Читать далееКиберпанк часто идёт рука об руку с антиутопией. Вот и «Чётки» Рафала Косика тоже про «high tech, low life», но с небольшим заходом на территорию политического триллера.
Варшава неопределённого будущего. В жизнь общества внедрен искусственный интеллект «g.A.I.a.», который оценивает людей и выдаёт им очки ПО (потенциальной опасности). Чем больше очков, тем выше вероятность совершения преступления. Точные цифры данного социального рейтинга нигде не отображаются, однако главный герой способен их видеть. Из-за этой сверхспособности он работает нюхачом, и из-за неё же его затягивает в водоворот событий, в которых замешаны не только криминальные силы, но и политические.
Идея предупреждения преступлений не нова, но интересна. Тем более, что главный герой будто сбежал из нуарного романа. Его желания понятны, действия обоснованы, а проблемы жизненны. Беда в том, что автор слишком увлёкся расписыванием социальной составляющей и подзабыл о научной.
При чтении романа возникает множество вопросов, которые так и останутся без ответов. Что произошло в этом мире в прошлом, раз города как чётки нанизаны на орбиту Земли? Как вообще местные города функционируют? Откуда у них ресурсы? Зачем упоминался Мюнхен? И чем вообще закончилась эта история? У меня было много вопросов, ответы на которые приходилось додумывать самостоятельно, основываясь на намёках автора.
Написан роман неплохо, сюжет вполне увлекает, а персонажи интересные, но закрыв книжку, ощущаешь фрустрацию от прочитанного. Возможно, при повторном прочтении я пойму этот роман лучше, но возвращаться к «Чёткам» мне совсем не хочется.
Faverman20 февраля 2024Читать далееНа мой взгляд, автору не удалось выдержать сюжет. Стройная по началу сюжетная линия, ближе к финалу романа начинает разрушаться тайм-скипами и резкой сменой декораций. Даже жанр по ходу меняется от классического киберпанка, до нечто, что напоминает мангу "Blame!".
При этом если изначально картина мира достаточно стройная и непротиворечивая, что со срывом покровов с изнанки мира она такой быть перестает.
Итого мы имеем смелую идею с реализацией, которую можно назвать, в лучшем случае, удовлетворительной.
shei35019 марта 2023Слишком много вопросов, слишком мало ответов. Спойлеры.
Читать далееВот знаете, я люблю, когда книга либо отвечает на поставленные в ней вопросы, либо делает так, что ты не нуждаешься в ответах.
Зачем упоминать взрыв в кольце Мюнхен? (он ни на что не повлиял, кроме действий политиков, которые не влияли на основной сюжет)
Зачем задавать вопрос, что же такое Чётки, в середине книги, и больше никогда его не упоминать?
Зачем кидать затравку, что Чёткам намного больше девяноста лет? (ну тут хотя бы можно притянуть, что Гея так защищает себя)
Куда делся в итоге наш главный герой? (вроде просто умереть не мог, просто повествование от него ушло)
Передали ли брату Вольфа кулон? (или он остался у пропавшего главного героя)
Откуда в Чётках ресурсы для обеспечения четырех миллионов людей ежедневной работой?
Если на поверхность вышло население одного района Межуровня, остальное население осталось внизу?
Что случилось с жителями Варшавы наверху, потому что наши ребята вроде как вышли в пустой город?
Зачем было акцентировать внимание на неизвестной природе НеСолнца, если про это опять дружно все забыли?
Зачем нужна была линия с тремя политиками? (максимум, на что она повлияла - на попадание Элизы вниз и ее знакомству с Марией)
Зачем нужно было ссорить гг с женой, если дочь он и так любил?
Зачем сокамерник убил профессора?И вот так читаешь-читаешь, надеешься, что все эти линии, возможно, сойдутся во что-то большое и согласованное, а они просто остаются торчать в разные стороны.
И самое обидное, что затравка очень интересная - ИИ, который защищает существование человечества, а не отдельных личностей; ИИ, который счел свое существование необходимым; ИИ, который начал защищать самого себя. Человек, который по какому-то стечению обстоятельств теперь может заглянуть ИИ в глаза, грубо говоря, и вынужден это делать. И автор вел-вел к большой развязке, к главной цели героя, до которой тот должен, вопреки всему, добраться, а потом сорвался на 15% от книги описаний работы на заводе. И ему-то стирают каждый день память. А тебе, читателю, нет - ты помнишь заданные в первой половине книги вопросы, ждешь на них ответа.
В общем, первые 50% книги мне хотелось рекомендовать ее любящим фантастику друзьям, вторые 50% жевала с недоумением.
Neradence22 июля 2022Не совсем эффективный precrime в не совсем настоящей Варшаве
Читать далееНе знаю, уместно ли называть "Чётки" именно научной фантастикой - и по антуражу, и по поднятым темам это скорее новая волна киберпанка, где всё ещё действует девиз "high tech, low life", но вместо неоновых огней - экологическая повестка, зелёная экономика, умеренное потребление и прочие чудесные вещи.
Роман своеобразный, но лично мне понравился.
У Косика живой стиль повествования и прекрасно выстроена внутренняя логика. Даже если снаружи, со стороны читателя, есть определённые сомнения в том, что мир Чёток с городами-кольцами в космосе физически способен существовать, то внутри сюжета - всё отлично. Понятны и мотивы героев, и их поступки (далеко не всегда умные, как и у всякого обычного человека). Единственное, что толком не объясняется - сама Гея, которая ИИ, но это и создаёт основной конфликт: на самом деле, никто не может рассказать, как Гея работает, как рассчитывает ПО, откуда она взялась и по каким принципам себя переписывает. А любые попытки выяснить это приводят к повышению ПО и тому, что слишком любопытный гражданин исчезает.
"Живи сегодняшним днём и ни о чём не думай" как идеология общества не то, чтобы себя оправдывала, но ИИ это, кажется, не сильно беспокоит.
Вообще Косик впихнул в книгу довольно много животрепещущих тем: тут и социальный рейтинг, и превентивное наказание до совершения преступления, и критика всех существующих общественных идеологий, от либерализма до социализма, и отношения между создателем и созданием в нескольких вариациях, и свобода воли, и использование человека в качестве замены механизма, и политическая драма между одинаково плохими кандидатами.
Финал, впрочем, наталкивает на мысль, что больше всего автор хотел поразмышлять на тему "всё у нас в голове", что свобода, что социальный рейтинг, что ограничения, что мораль и этика, которые запросто могут противоречить друг другу. И что в выборе между истиной и комфортом человечество обычно предпочитает, на самом деле, второе.Ну, пожалуй.
Вообще, пожалуй, чувствуется в "Чётках" некоторый флёр "Матрицы" с избранным, который способен управляться с машинами так, как машины и не предполагали, и разведением людей в качестве скорее рабской силы, чем даже оберегаемых питомцев. Только действие происходит в физической реальности.
Наверное.
Что мне не очень понравилось, так это традиционное для многой современной фантастики "додумай фундаментальные принципы местного лора сам". Я опять на это не подписывалась, ну в самом-то деле. В повествовании через учёного есть какие-то объяснения тому, что случилось с Землёй, которая погибла, и даже есть объяснение тому, почему вопросом её, Земли, судьбой никто не интересуется, равно как и связью с другими кольцами. Но как-то мне не хватило, равно как и остального технологического стека, и временного промежутка в тридцать лет, после которого исчезают любые носители информации, и других физических подробностей.
Как очень много миллионов жителей умудрились впихнуть вот туда под землю, чтобы их было не видно и не слышно, как и чем их обеспечивает Гея, откуда черпает ресурсы и что вообще это за странная бизнес-модель? Может, на самом деле, никто так и не улетал с Земли? Или вот что случилось с Мюнхеном, кто-нибудь подвёз подробности? Нет, смерть целого кольца просто мелькнула и пропала, чисто как инструмент в предвыборной гонке.Да, кстати, где-то к середине именно политический триллер внезапно выходит на первый план, чего вообще никак не ожидаешь, а затем также внезапно исчезает в небытие.
Впрочем, читается роман при этом всё равно легко, а сюжет увлекает, так что недостаточную твёрдость можно и простить, её вроде как никто и не обещал. Как социальная фантастика - очень хорошо. И за счёт смешения жанров, и за счёт поднятых тем.
Лично у меня роман оставил сильное впечатление, это точно не книга на один вечер, которая как прочиталась, так и забылась.
frost1619 августа 2022Читать далееНеоднозначно. Очень неоднозначно. Но наверное, такой и должна быть хорошая книга?
Привычный, казалось бы, мир будущего, в котором благополучие людей контролирует искусственный интеллект, которому невозможно противостоять. Завязка интригует и главное в Четках - осилить первую треть и не растерять интерес к происходящему. Дальше точно будет интересно. Сначала вы решите что это просто незамысловатый детектив, практически без какой-либо фантастики, она покажется читателю лишь декоративным элементом, не сильно влияющим на сюжет. Но чем дальше - тем интересней становится повествование, в какой-то момент мир наконец-то начинает раскрываться и о да, именно это я и хотел получить, читая аннотацию и рецензии на "Четки". Мрачно, тоскливо, загадочно и увлекательно.
Однако, есть тут и одно большое НО, которое изрядно подпортит вам впечатление если вы захотите большего.
Это, конечно же, упорное нежелание автора внятно объяснить концепцию мира, его устройство. И дело даже не в загадочной g.A.I.a., которая регулирует жизнь его обитателей - с ней-то все понятно, про нее все расскажут. Не менее интересен именно сам мир. Что же в нем произошло, почему все так поменялось и как люди со всем этим живут. Реален ли он вообще? Этот вопрос наверняка возникнет у вас в самом конце, но ответа вы не получите, увы. А что же с самими Чётками? Что это и как оно работает? Ведь книга носит это название не просто так! Впрочем, не хочу спойлерить. Автор мало что объясняет, а его персонажи просто обсуждают все это, как будто читатель и так в курсе всего происходящего. Может быть, для кого-то такая недосказанность покажется интересной - увлеченный читатель и сам додумает. Но я точно не из их числа.
ReadOD3 ноября 2024Читать далееКнига читается увлекательно, но в итоге я остался совершенно разочарован.
Мир романа – это фантастический сюрреализм, в котором даже герои этого мира не понимают, как он функционирует. Почему люди ничего не знают о мире, в котором живут? Что произошло с Землей? Почему нет связи и сообщения между кольцами (городами в космосе)? И более того – почему всем все равно? Да, я тоже не знаю многих деталей мира вокруг и вещей в нем (как именно работает мой смартфон, например). Но у меня есть возможность это узнать, при желании. А герои не знают вообще ни хрена об окружающем мире, да и не особо стремятся (кроме некоего подполья, которое, впрочем, планирует победить диктатуру ИИ, а остальное их тоже не очень интересует).
У всех есть рейтинг опасности, при достижении критического значения ты будешь арестован и исчезнешь. При этом необязательно совершать преступления. В то же время, совершив преступление, сядешь в тюрьму, где будешь защищен от этого. В чем смысл?
Ни одна (!) из сюжетных арок не получает раскрытия. Принципы мира не объясняются. Политические интриги, составляющие значительную часть романа, в итоге просто обрываются. Зачем они были нужны? Что за зловещий ИИ, каковы его цели? Почему он вмешивается в семейные отношения отдельных людей? Как главный герой входит в местное киберпространство?
*
Вопросов много, ответов нет. Косик взялся за все и сразу, но ничего не довел до ума. Жаль.